LEOPOLDO BINA, mi historia

2011-10-29T20:48:00.000-07:00

: ARGENTINA: ; LÉANLO BIEN > > PARA AQUELLOS DE MEMORIA CORTA [ALCANCE…> > ¿Qué militar ordenó por escrito que los subversivos fueran> "exterminados uno a uno para el bien de la República"?> > FUE UN MILICO, SI...> Y DURANTE UN MANDATO CONSTITUCIONAL, O SEA, "¡¡¡EN DEMOCRACIA!!!"> Radiograma G6777 132/74 Lunes 21 de enero de 1974> A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS> DE LA NACION ARGENTINA PRIORIDAD "F"TXT:> "Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado> experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución> , quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis> felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han> afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero> de 1974."Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han> llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los> suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha-> repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza> Aérea."Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que> estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una> estrategia sin tiempo."El objetivo perseguido por estos grupos> minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una> agresión integral."Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no> están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en> exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que> ocurran más agresiones y secuestros."La estrategia integral que> conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente> sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha> contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales> y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas.."Teniendo> en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de> mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes> mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el> repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de> psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de> la República..> > "Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus> seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las> familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la> certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para> lograr su liberación."Quiera Dios que el heroico desempeño de todos> ustedes nos sirva siempre de ejemplo.> Firmado: JUAN DOMINGO PERÓN, PRESIDENTE DE LA NACIÓN. Quiero pensar que no se imaginó los excesos e injusticia que iban a cometer, desgraciando a tantas familias, pero sabia lo suficiente sobre " los imberbes" (que echó de la plaza), como para imaginar lo que harían del país si nos manejaban los montoneros, o al menos, todos los corruptos que se salvaron poderosos y enriquecidos

A VOS POLI QUERIDO ....

2011-08-12T21:21:00.000-07:00

"MI SILENCIO NO ES RESIGNACION.... ES DARLE SU ESPACIO A LA CORRUPCION, DESEANDO QUE LA AMBICION DE SU MANO SEA SU PEOR AZOTE, QUE EL DESENFADO DE SU LENGUA SEA SU PEOR AMIGO Y QUE EL TIEMPO SEA MI MEJOR ALIADO" TE EXTRAÑO PROFUNDAMENTE HERMANO MIO....

2011-03-10T03:03:00.000-08:00

Joven Rica y Estanciera Por Omar López Mato www.notiar.com.arEstimada Sra. Presidenta, como usted ya es una dama que pisa la quinta década de la vida, muy probablemente recuerde esa película de Lolita Torres, que encarna los gustos de la burguesía, allá por los difíciles años ‘70. Entonces usted militaba en las antípodas ideológicas.Probablemente las ambiciones de la digna representante del establishment local hayan chocado con sus apreciaciones sobre la lucha de clases y la redistribución de la riqueza, aunque sus opiniones no hayan sido un obstáculo para su aspiración a incorporarse al selecto Jockey Club platense. Pero vio como es la vida señora, cruel, artera y paradojal, haciendo que usted hoy se encuentre en una posición parecida a la que encarnaba la célebre Lolita. Curiosamente, esta película también fue un éxito en la Unión Soviética, donde la Argentina se había convertido en el desideratum del proletariado. Solyenitzin, mientras purgaba culpas inexistentes en un lejano GULAG, soñaba en conocer estas tierras mientras los jóvenes idealistas autóctonos soñaban en convertir estas pampas ubérrimas en un GULAG… En fin, presi, usted lo está logrando.Perdone usted la digresión, señora Presidenta, le decía que usted se encuentra en una posición semejante a la del personaje encarnado por la inolvidable Lolita, si bien lo de estanciera (no sabemos si entre sus cuantiosas posesiones no cuenta con algún campito) podría ser reemplazada por el de “hotelera”, aunque sospecho que cultiva otros rubros que el juez Oyarbide aun no ha podido detectar (perdón, presi, que lo traiga a colación, pero ¿Qué otro descalabro legal debe cometer este juez para que lo echen a patadas?)Habiendo llegado a estas instancias y sin la vehemencia enfermiza de su cómplice, ¡Ups!, digo de su ex cónyuge, que forzosamente debía lograr la reelección para escapar de la cárcel, quizás deba valorar seriamente la posibilidad de retirarse a gozar de las mieles de su fortuna –que el juez del moñito deberá determinar si fue bien o mal habida.Sé que recibe presiones de los íntimos para seguir en el puesto, pero las de ellos son intenciones interesadas. La mayor parte de sus colaboradores deberá pasar largas mañanas en Comodoro Py y vaya uno a saber si no tendrán la ocurrencia de hacerles conocer las comodidades de una cárcel VIP u obligarlos a devolver sus haberes, amén del gasto en abogados y psicofármacos que eso implica. No creo que hagan piquetes o manifestaciones multitudinarias para liberarlos como en el caso del Momo Venegas…Cómo decía un ex ministro, el primer palo te lo gastás en “bogas”.Se que ha dicho que pretende continuar con el “modelo”. Presi dígame ¿De qué “modelo” me habla? ¿El de los tailleurs, de las carteras Vuiton o el de la pobreza estructural? ¿De los chicos muriéndose de hambre en Tartagal o del amigo López comprando Petrobrás? ¿De los narco aterrizando en el norte, como Juancho por su casa o de las toneladas de merca que llevamos a España? El “modelo” ¿es la crisis habitacional o la permisividad que gozan los piqueteros oficiales (por que ya no todos son modelo K), para bloquear cuanta calle, ruta o sendero se les ocurra?Cuénteme señora Presidenta. ¿Qué “modelo” de país quiere? ¿Quiere ser como Cuba (que ahora despide a sus empleados públicos), como Chávez (que zozobra en sus delirios), ó como Evo, que debe sincerar el descalabro económico?Si estos eran sus “modelos” ¡Haberlo dicho antes! Así los que no compartimos estos destinos podíamos elegir irnos o quedarnos. ¿Se va a respetar la Constitución, la propiedad privada y la posibilidad de disentir sin ser considerado un paria?¿Acaso parte del “modelo” es que se fuguen 66.000 millones de dólares del país? Porque eso es lo que ha logrado, señora Presidenta.Me imagino que parte del “modelo” es tener una inflación de 30% con dólar fijo y dilapidar fortunas en subsidios distorsivos, mientras a los productores se les cobra impuestos nórdicos y a los jubilados les vacían el Anses. Tenerlo a Moreno ajustando precios de lápices y escuadras para el comienzo de las clases (que seguramente se postergarán por la habitual huelga de docentes) ¿es acaso el método del “modelo” para luchar contra la inflación? Porque no sé si se percató que de poco ha servido estos 7 años... ¿insistirá?¿Era su proyecto hacer 300.000 viviendas y no completar ni el 10 %? ¿Era su proyecto dejar al país sin justicia, destruir el Consejo de la Magistratura y ahogar financieramente a la Corte Suprema? Ya destruyó al Ejército, que ni sirve para desfilar; ya destruyeron al Indec, que solo sirve para que nos riamos de sus datos; ya convirtieron a los medios de difusión estatales en marquesinas para sus mentiras. ¿Va por más?Recuerde a Lafsa, la aeronáutica que nunca voló, a Aerolíneas, la compañía que nos roba millones diariamente, a Yaciretá –que salió solo 7.000 millones de dólares más de lo proyectado, a Siemens y sus coimas, los autos truchos de la Cancillería, las valijas de Wilson y de Southern Winds, los dólares de Miceli y los robos al por mayor de Jaime.Dentro del “modelo” que tanto defiende, ¿estaba previsto que su cuñada repartiera estufas eléctricas en barrios que no tienen electricidad? Debe ser el de la Central Termoeléctrica de Campana, que se inauguró sin funcionar (y que el día de la inauguración se usó un equipo de sonido para crear la ilusión que estaba funcionando).Por su “modelo” perdimos el mercado de la carne, cierran los tambos (en breve van a regalar la leche en las rutas, quizás lo pueda anunciar como una forma de abaratar la canasta familiar. ¡Otro logro del “modelo”!), nadie quiere sembrar trigo y seguimos perdiendo mercados por incumplimiento de las empresas que viven con sus obreros en huelga, por camioneros que obstaculizan la entrada o la salida de sus productos y que no pueden entregar sus mercaderías en tiempo y forma, porque los puertos están parados.¿Cuál es el “modelo” que defiende? ¿El pechito de cerdo afrodisíaco, el pescado de Semana Santa, las paltas de Buodou y ahora las milanesas de pollo que implican recorrer medio país para buscarlas en el Mercado Central?¿Este era su proyecto de país? Mire señora Presidenta, si insiste en la reelección –que solo les conviene a sus secuaces nada va a quedar del país y las bombas que sembró le explotarán en las manos. Déjese de inventos con el tema de las colectoras, ya le salió mal el de las testimoniales. ¿Quiere hacer “galerie” hasta Mayo? Déle nomás, porque si anuncia ahora que se baja de la candidatura la dejan más sola que a Hitler en el día del Amigo, pero recuerde que aún lo tiene a Scioli, que anda lo más calentito con la presidencia. Negocie con él un puente de plata para que la justicia haga una vez más el lamentable papel que le conocemos, y se tome diez o veinte años para resolver sus causas, como se ha tomado el tiempo con Charlie. Mientras tanto, usted que es joven, rica y hotelera, descansará atrincherada en el Calafate (lugar que el occiso compró a precio vil), protegida por sus millones. Allí se podrá dedicar a ver crecer las margaritas, que seguramente llevará al mausoleo napoleónico de su marido, siempre y cuando no se encuentre en el camino con Miriam Quiroga ¿Qué nos podrá contar la despechada? Al parecer la fidelidad tampoco se encontraba entre las escasas virtudes de su cónyuge. Haga Patria querida, váyase al Calafate y deje algo del país en pie. Omar López Matoomarlopezmato@gmail.comGentileza en exclusiva de www.olmoediciones

ARGENTINA EN VENTA

2011-03-09T15:20:00.000-08:00

No solo los extranjeros se apoderan de nuestras tierras con reservas importantes de agua, por precios irrisorios, sino que el progreso económico de nuestros diputados, hace que pueda adquirirlas por precios millonarios. Me pregunto: ¿no sería conveniente enseñar en las escuelas, como lograr esta economía y progreso en lugar de enseñar escrache y punteros, que es gratuito y solo produce villas????? Colonia Sager, Distrito Romang, Departamento San Javier, Provincia de Santa Fe, a 15 km de Romang y 20 Km de Vera. El diputado Agustín RO$SI todo un hacendado Esta es la ubicación geográfica donde nuestro Diputado Nacional Agustín Rossi compró a la firma Sanguinetti, l. 000 Has. de campo a $ 30. 000 la Ha.(o sea 30 millones) ¿Cómo hace con un sueldo de Diputado?, los políticos en nuestra zona se quedan con los campos de colonos, chacareros que con la política K hoy están FUNDIDOS. No se olviden que el Diputado ROSSI a pesar de haber mandado a la quiebra su Empresa ACRO CONSTRUCIONES, firmo mas de 160 Cheque sin fondos. ESTE PAÍS ES PARA LOS DELINCUENTES, Seguridad Jurídica Volvé, te necesitamos ARGENTINA CRECE El diputado Agustín RO$SI todo un hacendado Días pasados la Presidente de la República (?) afirmó que nuestro país está creciendo. Es más, nos dio una referencia maravillosa, dijo que allá por el año 95, cuando asumió como legisladrona, veía a la villa 31 hecha de chapas y cartones, un horror!! Hoy día esa misma villa está hecha de material y hasta dos plantas….eso es sinónimo de progreso. (un progreso de la ilegalidad y peligrosidad) Y es verdad!!! Muchos se rieron, para no llorar… de emoción, claro, pero tiene razón nuestra líder espiritual y demás. Un ejemplo más que clarito… y si no lo ven es porque no quieren verlo, manga de turros, es que el diputado RO$SI, el gran defensor de lo$ dos KK está progresando a lo loco. Después de quebrar su empresa Acro Construcciones y olvidar abonar de 186 cheques sin fondos, logró destrabar ese mal momento y con trabajo y tesón pudo adquirir un campo en su querida Sta Fe. El emprendimiento está ubicado en Colonia Sager, Distrito Romang, Departamento San Javier, Provincia de Santa Fe, a 15 km de Romang y 20 Km de Vera. Esta es la ubicación geográfica donde nuestro Diputado Nacional Agustín RO$SI compró a la firma Sanguinetti, l.000 Has. de campo a $ 30.000 la Ha. o sea 30 millones. Y HAY MAS.... : BUEN NEGOCIO SER MINISTRO Y DEFENDER AL PUEBLO..!!! Randazzo.....¿¿¿¿Te prestaron la plata de la cuenta de Anses, para comprar el campo???? Menos mal que estaban en contra de la oligarquía sojera....Y por suerte trabajan para el bien de todos los argentinos....jajaja ¡¡¡¡Vamos Florencio todavía!!!! ESTAS COMPRANDO COMO LOS HERMANOS ROSSI EN LA PROVINCIA DE SANTA FE EN HORA BUENA, TENEMOS OTRO NUEVO INTEGRANTE EN LA FAMILIA AGROPECUARIA. SI, SI, SIIIIIIII ....... EL MINISTRO RANDAZZO ACABA DE COMPRAR EN VEDIA (Pcia de BsAs) LA ESTANCIA ¨LAS ACACIAS¨ DE 1.470 HECTÁREAS Y, PARA QUE SEA BUENO EL NEGOCIO, COMPRO LA SOCIEDAD ANÓNIMA DUEÑA DEL BIEN QUE SE LLAMA: ADM. PIGUE S.A. AHORA VAMOS A PODER DISFRUTAR TODOS DE SU PRESENCIA EN LOS PIQUETES DE RUTA POR LAS RETENCIONES, LAS CARNES Y LOS GRANOS EN GENERAL. DEBEMOS HACER CONOCER AL PAÍS ENTERO DE ESTA BUENA NUEVA NOTICIA. LOS SALUDO, Y HAGAN CIRCULAR LA NOTICIA. ¡AH, ME OLVIDABA DE ALGO! SE PAGÓ EL 50% EN NEGRO ¡¡¡¡los de Vedia lo sabemos muy bien, ministro pero, claro, usted pensó que nadie se iba a enterar??? no se olvide que en los pueblos se sabe TODA LA VERDAD!!!! .........Y LAS QUE NO SABREMOS!!!!!!!!!!!! .

TENGO MIL OJOS Y OIDOS QUE ME AYUDAN!!!!

2011-03-08T09:32:00.000-08:00

EN ESTE PEREGRINAR DE INJUSTICIAS, MAFIOSOS, ENCUBRIMIENTOS, IMPUNIDAD,ETC., TENGO @MIGOS(A VECES DESCONOCIDOS) QUE ME AYUDAN DANDO INFORMACIÓN, QUE AUNQUE PAREZCA AJENA, HACEN A LAS COSAS QUE ESTAMOS VIVIENDO!!!! AGRADEZCO PROFUNDAMENTE TODA LA AYUDA RECIBIDA. A LEER CON MUCHA ATENCION!!!!! 01250151321134 No... no es un número de celular... prueben a buscarlo con Google, que todo lo puede... Pongan éste número en el buscador GOOGLE y después saquen sus conclusiones: 01250151321134.¿¿¿Vio???¡¡¡Si!!! SE TRATA DE UN NUMERO DE CUENTA BANCARIA... La cuenta bancaria Nº 01250150961000, de la Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Caffaro, abierta en el año 1994, con la suma de u$s. 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares estadounidenses). La cuenta perteneciente a la financiera ' La Lusitana S.A .' con sede en la República de Uruguay y que 'pertenece', entre otros, a la Señora Cristina Fernández de Kirchner, abierta bajo el Nº 01250151321134 de la misma oficina y Banco, con la suma de u$s 200.000.000 (doscientos millones de dólares estadounidenses) Usted preguntará quién es Eduardo Caffaro, no ? Eduardo Caffaro fue designado por el Presidente Néstor Kirchner como Director del Banco Central el 6 de Julio de 2003. Caffaro ha sido toda su vida un hombre vinculado a los grandes negocios financieros. Se especializó en fondos provinciales hacia los cuales canalizaba inversores para la compra de la deuda argentina (que luego alquilaba la banca de la Provincia de Santa Cruz al 9 por ciento, negocio redondo). Se lo sindica como un hombre que siempre estuvo ligado al actual Presidente, inclusive se lo menciona como el cerebro de la operación que permitió al entonces Gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, sacar del País u$s 712.000.000 (setecientos doce millones de dólares estadounidenses) provenientes de las regalías petroleras de Santa Cruz Eduardo Caffaro, vinculado a Aldo Ducler (SOCIO DE CAPITANICH), al MA Bank y Mercado Abierto, sospechados de narcolavado y de mantener conexiones con el Cartel de Juárez de México (de acuerdo con el informe del Senado de Estados Unidos las entidades financieras 'Mercado Abierto y MA Bank' figuran en la lista negra del lavado). Cabe destacar que en la época en que el Gobierno Central, entregaba a la Provincia de Santa Cruz esa suma de dinero, con motivo de la privatización de YPF, se encontraba en la Provincia el presidente del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberón, acompañado por los funcionarios del mismo Banco Oscar Espinosa Chepe, hoy detenido en la jefatura del Departamento de Seguridad del Estado en Villa Marista, en La Habana , donde se encuentra desde el 18 de marzo del 2003. El 3 de abril fue juzgado en la causa número 351/03, y fue condenado a 20 años de prisión en virtud de los artículos 7 y 11 de la Ley 88. Fue acusado de 'actividades contra la integridad y la soberanía del Estado' por recibir presuntamente dinero del extranjero y llevar a cabo otras actividades 'disidentes'. Para las próximas elecciones ... ¡¡¡PIENSE ANTES DE ELEGIR A SUS REPRESENTANTES!!!¡Y reenvíe este mail por el bien de todos!

EXPLOTO LANATA (PERIODISTA)

2011-03-08T09:23:00.000-08:00

Imperdible la introducción de Jorge Lanata en su programa DDT Algunas frases:"Ayer no asumieron, ¿No? Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto.Es un caso de ética tardía. (...) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso "por favor, disuelvan Papel Prensa"... nunca en la vida. Nunca escuché a Nestor Kirchner decir lo mismo. Nunca.Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran.Ayer la Presidenta habló una hora y media. Habló ¿del hambre? ¿habló de Educación? ¿habló de inseguridad? No. Habló una hora y media de Papel Prensa... De golpe, la primera hipótesis de la Argentina, el principal problema de la Nación, lo más importante en la República, ayer durante una hora y media era ... Papel Prensa.En todo lo demás, nos va de puta madre. Los chicos comen 6 hamburguesas por día, se educan en lugares increíbles, la gente viaja de primera, nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital...Me tienen harto con la Dictadura... Me tienen harto con la Dictadura. Ayer la Presidenta habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años... 34 años... cuando, acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre... Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco... Educan mal a otro montón de chicos. Le meten el palo en elculo a los jubilados. Y ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años... ¿Saben que veo? ¿Que ví ayer? Veo viejos echándose la culpa.Una vez le preguntaron a Simon Wiesenthal, el cazador de Nazis, que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia; le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo, "no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él". Ayer la Presidente habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años.La Presidente se preguntó al menos 5 veces, "que van a decir los títulos al otro día". Presidente, gobierne. Deje de leer los diarios: gobierne.OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES... SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS... ( explotó Lanata) MILANESAS PARA TODOS Vayan poniendo sus barbas a remojar... Ecuador no queda tan lejos... "" A ver si todos nos despertamos gente .... por favorr!!!! O quieren volver a tenerlos otros 4 años ???

una carta imperdible!!!

2011-03-08T07:26:00.000-08:00

Es tanto lo que comparto, que la transcribo, para aquellos delirantes que quieren una reelección!!!!! Quieren terminar como Egipto o Libia????. Y esto no es DESCRIMINACION NI XENOFOBIA ES SOLO JUSTICIA!!!!! Por favor hagan lectura comprensiva...serena, sin partidismo de ninguna índole, con la mente clara, equitativa, saludable. Queridos amigos de otros países es muy probable que tengan amigos argentinos... agradeceré su reenvío si lo consideran- Abrazo Estimada Sra.Presidente: Deseo informarle que al igual que usted, soy hija de inmigrantes con profunda fe cristiana y por lo tanto convencida de que la defensa de la vida es la regla primera entre los seres humanos. Nuestro país ,fue siempre un crisol de razas y recibimos a todos con los brazos abiertos,ya que la diversidad de costumbres y culturas enriquece. Hoy en honor a mis abuelos,me veo obligada a diferenciar lo que fue su llegada al país,de lo que hoy está ocurriendo. Ellos llegaron con los bolsillos vacíos,pero llenos de esperanzas,trabajaban 16 hs.por día,comían un huevo frito adentro de un pan,no tenían comedores comunitarios,ni planes, ni subsidios y después de varios años de trabajo compraban un terrenito y alli entre varios paisanos ponían ladrillo sobre ladrillo y construían buenas casas.Apenas les quedaba tiempo para dormir,por lo tanto,el agotamiento,impedía que se llenen de hijos a los que no hubieran podido mantener;no tenían educación sexual,tenían cansancio y responsabilidad. Nunca se les pasó por la cabeza la idea de ir a "pedir,una vivienda digna,ni un plan",llegaban primero los hombres ,alquilaban entre varios una pieza,para compartir los gastos y recién cuando tenían empleo y posibilidades ,mandaban a llamar a sus esposas.Vinieron con la idea de doblar el lomo y así nos enseñaron,a luchar sin pedir, ni robar . Es hermoso integrarnos con los habitantes de distintos paises del mundo,todos como hermanos,pero no podemos importar hambre y que nuestros recursos solucionen todos los problemas que todavía no se han solucionad ni para los argentinos . Todas las familias de cualquier nacionalidad ,que trabajan,y puedan cubrir sus necesidades ,son bienvenidas ,deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones ,pero dejar que lleguen todos ,sin trabajo ,sin vivienda ,es cargar sobre nuestras espaldas ,una mochila demasiado pesada .En cualquier país del mundo ,se sabe que no podemos ir ,tomar un predio o una propiedad y luego exigir que nos den vivienda ,comida educación y salud ,eso no es aceptado en ninguna parte,además sabemos que donde uno va ,debe respetar las leyes y de no hacerlo se pagan las consecuencias. Creo que es hora de repensar todo lo que está ocurriendo,no podemos seguir avalando la cultura de "pedir"y mucho menos aceptar que se puede poner cuatro chapas en culquier parte usurpando ,porque se da por sentado que luego de esa forma se consigue la "vivienda digna"y si es posible cerca del obelisco en los terrenos más caros de la Capital. A todos nos gustaría un terrenito en un buen lugar sin necesidad de trabajar toda la vida y aún asi ,no llegaremos nunca a comprarlo. El amor al prójimo ,es ley en nuestra condición de humanos,pero la caridad mal entendida hace que todos terminemos hundiéndonos,porque las escuelas ,los hospitales y las viviendas ,aún hoy no cubren las necesidades de todos los argentinos ,por lo tanto menos pueden cubrir la de los extranjeros que vienen a vivir de la dádiva . Recibamos con alegría a todos los que llegan a producir con su trabajo,que pueden cubrir sus propias necesidades y entre todos hagamos un país hermoso de paz y progreso ,viviendo dentro de la ley y con respeto. Sra.presidenta ,no cargue sobre su espalda ,los problemas de los paises limítrofes ,ya es muy ardua su tarea de querer mejorar la situación de tantos argentinos que todavía viven en la pobreza . Deseo que Dios la ilumine para poder mejorar la vida en nuestro país ,con seguridad y bienestar para todos . La saluda atte. Adriana Lanzone, L.C. 4.880.002 Todo el que reciba este mensaje ,si está de acuerdo con mi pensamiento ,puede enviarlo a sus amistades ,tal vez así llegue a manos de la Sra Cristina. Muchas gracias . --

Mientras espero!!!

2011-03-02T06:55:00.000-08:00

Fiel a lo prometido, mientras espero el juicio oral, hablaré de las noticias que van surgiendo diariamente, porque lo de mi hijo ocurre, por el contexto de corrupción e impunidad de este gobierno. Leo espantada sobre la sorpresiva disolución de la ONCCA claro, es imposible disimular más los robos y estafas cometidas por ECHEGARAY en ese organismo; lo ilogico es que siga al frente de la AFIP, ¿será que no robo lo suficiente? y ese mafioso me controla o me dice que hago, o cuanto pago sobre mi dinero ganado trabajando??? o por ejemplo: en mi saldo de tarjeta de crédito, debia abonar (por un gasto) u$s 24,80, lo quise comprar en el banco para pagarlo, y me dijeron que debia pedir autorizacion a la AFIP?? cuanto permiso piden ellos??, si según una noticia de Clarín del 1/3/2011, un funcionario del gobierno saco(del país) en negro(dolar paralelo) u$s 100 millones?? cuyo intermediario reconoció que eran "FRUTO DE NEGOCIOS CON LAS OBRAS PUBLICAS", es más que público y claro, quienes tienen todas las obras y su vinculación con el gobierno. Cuantas pruebas más se necesitan, para que esta gente esté presa??? Jaime(que llegó con un traje y le prestaron una pieza de pensión porque no tenia donde vivir) como llega a toda su fortuna de hoy???; el chofer de kirchner, que de chofer compro una casa en San Isidro de u$s750.000; Echegaray, que esta mas que demostrada su estafa, por citar una: que a traves de su feed lot, compró campos a un procesado, (que no me extrañaria que lo procesaron para sacarle el campo) entre muchas otras cosas?? Capachiolli, responsable absoluto en la mafia de los medicamentos y aportes de la campaña( que está tan claro y demostrable, que no saben como taparlo y por eso ensucian o acusan a otros, para poder minimizar su culpa) y los que menos tienen que ver (o le soltaron la mano) estan presos o imputados y a él, tardan más de dos años en citarlo a declarar?? y le avisan con meses de anticipación para que se prepare??, pensar que creí en Oyarbide!!!! elijo los candidatos!!. Pero bueno, soy una persona común que esta aprendiendo a navegar en aguas totalmente desconocidas!!! Nunca pensé que mi país pudiera llegar a una situación tan corrupta y de tanta impunidad (donde los únicos indefensos somos los decentes) y que ni siquiera traten de disimularlo!!! no les importa que se sepa!!! y hablan en nombre del pueblo(como si supieran o les importara nuestra opinion) con una cara de piedra que nunca he visto!!! Y nosostros!!! que más necesitamos para darnos cuenta?? cuantas pruebas deben darnos para entender y defendernos??? En la justicia, a pesar de tantas pruebas, no se puede dejar la minima duda, porque ante la duda quedan libres; y a mi hijo, por mafiosos como Salerno( que siguió operando con total impùnidad hasta ahora)o de Chiarelli, (otro mafioso que le conseguia negocios a Espinoza), solo por sus dichos, quieren involucrarlo??? seguro que para acortar su condena, van a utilizar a los muertos!!!! pero para involucrarlo, aunque sea en escuchas, tendrán que demostrarmelo, con los mismos argumentos y pruebas que exige la justicia( hay justicia??) para penalizar a los delincuentes;¿ o la justicia y los derechos humanos solo existen para terroristas, delincuentes, corruptos, mafiosos, funcionarios, gobierno, etc.?? Lucho por saber la verdad de quienes fueron y porque, pero en el camino, tambien defendere su memoria, porque para injusta y horrorosa, ya fue su muerte. No entiendo hasta hoy porque, para justificar los hechos, necesitan su participacion de cualquier forma (como dijo Fagionatto) "necesito de Leopoldo para cerrar el círculo" me pregunto que circulo?? el de justificar semejante masacre?? el de mostrar a la sociedad que "deteniendo a 9 mejicanos(por el laboratorio) y tres mafiosos(como catalogaron a los chicos) muertos" la tarea estaba cumplida?? o al destaparse la caja de pandora (en funcion del exceso por alguien cometido), como a travez de Anibal Fernandez, sus sicarios y sus dominios(Quilmes) dejaba expuesto al gobierno ,quieren cubrirse o justificarse??? No nos olvidemos que el ex-presidente(cuando fagionatto fue destituido) llevó al juez en avión privado a El Calafate, teniendo una entrevista de 2hs,¿ que presidente se ocupa de algo así, si no es porque está en el medio??? que dije "en el medio"??, NOOOOOOOO, hoy creo que era la cabeza!!!!

2011-02-13T14:13:00.000-08:00

01250151321134 New Roman">No... no es un número de celular... prueben a buscarlo con Google, que todo lo puede... Pongan éste número en el buscador GOOGLE y después saquen sus conclusiones: 01250151321134.¿¿¿Vio???¡¡¡Si!!! SE TRATA DE UN NUMERO DE CUENTA BANCARIA... La cuenta bancaria Nº 01250150961000, de la Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Caffaro, abierta en el año 1994, con la suma de u$s. 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares estadounidenses). La cuenta perteneciente a la financiera ' La Lusitana S.A .' con sede en la República de Uruguay y que 'pertenece', entre otros, a la Señora Cristina Fernández de Kirchner, abierta bajo el Nº 01250151321134 de la misma oficina y Banco, con la suma de u$s 200.000.000 (doscientos millones de dólares estadounidenses) Usted preguntará quién es Eduardo Caffaro, no ? Eduardo Caffaro fue designado por el Presidente Néstor Kirchner como Director del Banco Central el 6 de Julio de 2003. Caffaro ha sido toda su vida un hombre vinculado a los grandes negocios financieros. Se especializó en fondos provinciales hacia los cuales canalizaba inversores para la compra de la deuda argentina (que luego alquilaba la banca de la Provincia de Santa Cruz al 9 por ciento, negocio redondo). Se lo sindica como un hombre que siempre estuvo ligado al actual Presidente, inclusive se lo menciona como el cerebro de la operación que permitió al entonces Gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, sacar del País u$s 712.000.000 (setecientos doce millones de dólares estadounidenses) provenientes de las regalías petroleras de Santa Cruz Eduardo Caffaro, vinculado a Aldo Ducler (SOCIO DE CAPITANICH), al MA Bank y Mercado Abierto, sospechados de narcolavado y de mantener conexiones con el Cartel de Juárez de México (de acuerdo con el informe del Senado de Estados Unidos las entidades financieras 'Mercado Abierto y MA Bank' figuran en la lista negra del lavado). Cabe destacar que en la época en que el Gobierno Central, entregaba a la Provincia de Santa Cruz esa suma de dinero, con motivo de la privatización de YPF, se encontraba en la Provincia el presidente del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberón, acompañado por los funcionarios del mismo Banco Oscar Espinosa Chepe, hoy detenido en la jefatura del Departamento de Seguridad del Estado en Villa Marista, en La Habana , donde se encuentra desde el 18 de marzo del 2003. El 3 de abril fue juzgado en la causa número 351/03, y fue condenado a 20 años de prisión en virtud de los artículos 7 y 11 de la Ley 88. Fue acusado de 'actividades contra la integridad y la soberanía del Estado' por recibir presuntamente dinero del extranjero y llevar a cabo otras actividades 'disidentes'. Roman"> Roman">Para las próximas elecciones ... ¡¡¡PIENSE ANTES DE ELEGIR A SUS REPRESENTANTES!!!¡

2011-02-13T13:38:00.000-08:00

y despues dicen que mataron a los chicos por traficar??? quienes trafican en realidad?? cada día se hace más evidente que es el gobierno quien dirige este negocio y personajes como anibal fernandez, de vido, moreno, uribe, etc.etc.son solo los empleados que han puesto la cara y recaudan o vigilan los negocios de la corona!!!!! me pregunto en que creyeron que molestaban los chicos??? forza denunciaba la maniobra por la cual se enriquecieron durante años!!! estaba averiguando sobre la efedrina??? es casual que las dos personas más involucradas "Salerno y Lanatta" son los únicos que dijeron conocer a mi hijo??? y en todo el circuito, nadie sabia que existía??? el tiempo va despejando las nubes que ocultan la verdad!!! y cada día se descubre más trafico de parte de los responsables del país!!! esta noticia,(en la que se menciona el cartel de juarez) no era el cartel con el que acusaban a los chicos de vender efedrina???) el avion, la valija, la otra empresa de aviacion que iva a españa y de la que no se habló más, etc. cuanto más necesitamos para saber???

una larga ausencia

2011-02-13T09:43:00.000-08:00

No he escrito en tanto tiempo, por tener que luchar, primero: 7 meses para aprobar a mi abogado, el tiempo restante en tratar de conseguir copias de los expedientes, QUE AÚN NO HE CONSEGUIDO, en su totalidad, o por lo menos, lo más importante que se ha logrado(supongo) después de un año; y es tan desalentador que por eso no escribo. Más aún, si recuerdo que a los 3 meses, pierri ya tenia la copia de 19 legajos de la causa, sobre su mesa de reuniones, y de las cuales no vi, ni la carátula y un año llevo, solicitando que pierri y chiarelli declaren (y aclaren) su expresión: "el 4 de agosto tuvieron una reunión, en la que se puso en marcha la rueda de la muerte" lo cual estoy peleando con bidone, por que la "DESESTIMO" y creo que no es un dicho menor, porque si la reunión fue solo con chiarelli, los chicos están muertos y el único vivo es él; yo debo deducir dos cosas: o que él puso en marcha la rueda de la muerte, o en el mejor de los casos, que se lo dijo a alguien que lo hizo; de cualquiera de las dos formas, el sabe como todo comenzó. Se que es muy despareja la batalla, pero si nos rendimos o aceptamos, pasaremos a vivir peores episodios que el protagonizado por Oyarbide y Venegas (de estos últimos días) en que fue alevosa mente claro, como manejan los jueces la justicia, creando causas, extorsionando, corrompiendo o amenazando, etc. Por que, si en realidad tenia algo que ver y lo detuvo con verdad y razón, no tendría que ceder a las presiones, si no, que deje el puesto. Pero claro, ya viene demostrando su parcialidad, cuando aún indicándoselo la cámara, no detuvo a capaccioli y tardó dos años en llamarlo a declarar, avisándole con meses de ventaja y a Brito, que es un testigo que quiere declarar la verdad (y sabe) como no conviene, lo puso preso, le pegaron en la cárcel y ahora lo imputa por encubrimiento, de que??? de decir la verdad?? Tengo en mi correo mucha información interesante, que nos muestra quien es esta gente y las aberraciones que nos hacen a TODOS. No tiene que ver con mi hijo, pero es parte del contexto, comenzaré a publicarlas aquí con mi comentario, y será una forma de desahogar tanta impotencia.

CARTA ABIERTA A LA OPINION PUBLICA FAMILIA BINA

2010-08-23T19:35:00.000-07:00

He estado esperando más de seis (6) meses para que el Juzgado de Garantías Nº1 de Mercedes a cargo del Juez Marcelo Enrique Romero apruebe el abogado que elegí para representarnos , por lo tanto no he tenido acceso a la causa hasta hace poco, y sigo esperando se haga lugar a lo solicitado en el mes de diciembre del año 2009. Como siento que es mucho tiempo para una causa que ha cumplido ya dos (2) años sin logros significativos, porque lo poco que logramos fue ignorado por la flamante y recientemente creada Excma. Cámara de Garantías de Mercedes (Sala III), integrada por los Jueces Humberto Valle, Luís Alejandro Gil Giuliani e Ignacio José Gallo (lo que puedo afirmar con total fundamento) por los hechos aberrantes que paso a relatar. • Dicha Sala III de la Excma. Cámara de Garantías de Mercedes fue creada hace ocho (8) meses; • Uno de los Jueces que fueran designados (Dr. Luís Alejandro Gil Giuliani) es de la localidad y Partido de Quilmes, Provincia de Buenos Aires; • Mi abogado fue testigo de como este juez recibe en su despacho (en forma personal e inmediata), al abogado del imputado y detenido Martín Lanatta, Dr. Daher, de lo cual puedo precisar día y hora; • Todo esto lo descubrí como siempre, recorriendo personalmente las Ciudades de La Plata y Mercedes (durante las últimas dos -2- semanas) siguiendo la situación de los expedientes, que por "falta de pruebas" (lo que no es cierto, ya que obran profusas pruebas de cargo y culpabilidad) liberó a tres (3) de los cuatro (4) imputados, demostrando su protección e impunidad (solo alcanza ver el gesto de dedos exhibido a las cámaras de televisión cuando salieron en libertad por la actitud desaprensiva de los integrantes de la Excma. Cámara de Garantías -Sala III- de Mercedes), echando por tierra, minimizando el esfuerzo y perseverancia del Fiscal Juan Ignacio Bidone, quien descubrió un flanco que descuidaron, luchando contra el poder que permitió el encubrimiento que el intendente y la DDI de General Rodríguez, como también la Comisaría 50 realizaron desde un primer momento (lo cual puedo demostrar con solo lógica). • Pese a nuestras diferencias, por cierto debo admitir públicamente, la gran capacidad técnica del Fiscal interviniente y su equipo, como también de su superior inmediato, el Señor Fiscal de Cámara Dr. Pablo Alejandro Merola; • Convengamos que en nuestra causa rotulada por los medios como el “TRIPLE CRIMEN DE GENERAL RODRIGUEZ”, jamás podremos reunir pruebas tan completas como la aberrante causa de Carolina, de quien se tiene video, testigos, auto, escuchas (que con solo eso ya está probado) y como si fuera poco el entregador se sienta y confiesa. Si las Cámaras departamentales que deben juzgarlos esperan eso, no tendremos ninguna esperanza de hacer justicia ni de afianzarla; Es por todo lo expuesto que exhortamos a la Excma. Cámara de Casación Penal Bonaerense (Sala III), Ciudad de la Plata, que debe intervenir en los recursos casatorios deducidos por la defensa y por el Ministerio Público Fiscal, que no se limiten al frío texto de un papel para pronunciarse, sino que estudien profundamente el tema -de ser necesario con todos los cuerpos de la causa y su documentación anexa-, desandando el camino, eslabón por eslabón, valorando el trabajo del Fiscal Juan Ignacio Bidone, que lo construyó de esa manera durante un año y medio, teniendo en cuenta el contexto en que se desarrolló y se desarrolla, donde a veces lo dejaban sin teléfono, donde la cobertura mafiosa sigue intacta, donde esto no puede ocurrir en democracia, donde necesitamos saber que en la justicia aún quedan justos y decentes funcionarios. Queremos agradecer la deferencia y el respeto con que nos han atendido todas las personas y funcionarios que entrevistamos en los últimos días tanto en la localidad de Mercedes cuanto en la Ciudad de la Plata con el inmenso dolor que sentimos y sentiremos siempre por nuestro amado hijo “Leopoldo”, que fuera cobarde e injustamente asesinado por un seriado de inescrupulosos y nefastos personajes, algunos de los cuales circulan en libertad, esperando otra oportunidad para delinquir impunemente o a la espera de otro encargo como este. SE AFIANZARÁ JUSTICIA. Es nuestro deseo. Buenos Aires, 23 de agosto de 2010. (1)Alejandro SÁNCHEZ KALBERMATTEN, titular del Estudio ASK ABOGADOS.

A DOS AÑOS DEL TRIPLE CRIMEN

2010-08-22T00:32:00.000-07:00

Se dijo que se había tratado de una venganza de narcos mexicanos. Luego se aseveró que la trama tenía que ver con supuestas deudas contraídas por uno de los asesinados. Finalmente, se impuso la verdad. No se trataba de una cosa ni de la otra: era en realidad un crimen vinculado con negocios millonarios en el seno de lo más granado de la política vernácula. google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); Se trata del triple crimen de Gral. Rodríguez, del cual en estos días se cumplen dos años y que se “llevó puesto” al juez federal Federico Faggionato Márquez. Ese día de agosto de 2008, los cuerpos acribillados de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, fueron encontrados en un descampado ubicado en esa zona del conurbano. Pronto se supo que no era allí realmente donde habían sido baleados, sino en Quilmes, radio de acción del todopoderoso jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y luego llevados a ese lugar para despistar a los investigadores. El luctuoso hecho permitió, no sólo descubrir la pata criminal de la política argentina, sino también cuáles fueron los oscuros fondos que financiaron la campaña del kirchnerismo en el año 2007. Es que, los mismos personajes que se encontraban bajo investigación por la venta de medicamentos adulterados —delito que provocó docenas de fallecimientos aún impunes—, aparecieron como aportantes a los Kirchner y relacionados al tráfico de efedrina. Siempre bajo la cobertura del calor oficial. Hoy se sabe que los sicarios que mataron a Forza, Ferrón y Bina fueron instruidos por poderosos “narco-empresarios”, de la talla de Ibar Esteban Pérez Corradi, Martín Lanatta y Marcelo Abasto; todos ellos protegidos por lo más granado del kirchnerismo. Tal es así, que el oficialismo presionó a la Justicia para que no avanzara sobre puntuales imputados. No hay un único motivo para explicar el triple asesinato: tanto los aportes de campaña —de los cuales Forza había comenzado a hablar en exceso—, como los negociados entre droguerías, funcionarios oficiales y sindicatos, fueron parte del coctel explosivo que culminó en su propia muerte, junto a la de los otros dos “empresarios”. Oportunamente, en la única entrevista que dio en su vida, Forza admitió a este cronista que, en la campaña del kirchnerismo, se blanqueó dinero del narcotráfico, a partir de la figura de Héctor Capaccioli junto al empresario Néstor Lorenzo. En el mismo sentido, aseguró que desde el Estado se permitían negociados relacionados a la adulteración de remedios, sin importar las terribles consecuencias que ello provocaba. Tres meses más tarde, Forza iba a aparecer asesinado en un descampado de Gral. Rodríguez. A dos años de ese hecho, la Justicia aún no se anima a avanzar sobre los principales sospechosos, presumiblemente por su relación con funcionarios de primer nivel del Poder Ejecutivo Nacional. Los nombres de los principales sospechosos han sido mencionados una y otra vez, no sólo por este medio, sino por el círculo íntimo de los asesinados. En tal contexto, existen al menos tres denuncias que Forza realizó a nivel policial-judicial por amenazas contra su persona. A pesar de haber dado taxativos nombres y apellidos, los investigadores no han agotado las diligencias para convocar a los referidos sospechosos, uno de los cuales se encuentra hoy fuera del país. A ese ritmo, el expediente está lejos de esclarecerse, al tiempo que los familiares de los asesinados van perdiendo las esperanzas de que algún día se llegue a la verdad. Se insiste en mencionar que las pruebas para lograrlo abundan; lo único que falta es valentía judicial. Christian SanzEspecial para MDZ On line http://periodicotribuna.com.ar/7073-a-dos-anos-del-triple-crimen-de-gral-rodriguez-una-trama-politica.html

2010-08-21T21:11:00.000-07:00

DADO QUE DESDE UN COMIENZO LA POSIBILIDAD DE PODER DEJAR "LIBREMENTE" COMENTARIOS EN LA PAG DE MI HERMANO POR PARTE DE UDS. HA SIDO BLOQUEADA POR "ALGUNA ACCIÓN EXTRAÑA", PEDIMOS DISCULPAS DADO QUE DICHA SITUACIÓN ES AJENA A NOSOTROS YA QUE CONSIDERAMOS QUE TODA OPINIÓN ES BUENA Y NECESARIA EN NUESTRA LUCHA POR EL ESCLARECIMIENTO DEL "ASESINATO" DE LEOPOLDO BINA. SITUACIONES COMO ÉSTA SÓLO NOS DEMUESTRAN QUE TRANSITAMOS LOS CAMINOS CORRECTOS DE VERDAD Y JUSTICIA Y COMO NADA HEMOS DE OCULTAR, QUE NOS HACKEEN DICHA CUENTA NO NOS PREOCUOPA EN ABSOLUTO. SALUDOS CORDIALES, YAMILA BINA

MISA 13 DE AGOSTO , A DOS AÑOS DE SU AUSENCIA

2010-08-10T05:51:00.000-07:00

EL PRÓXIMO DÍA VIERNES 13 DE AGOSTO A LAS 19 HS, SE REALIZARÁ EN LA IGLESIA DE LA PIEDAD ( BARTOLOMÉ MITRE ESQUINA PARANÁ) UNA MISA EN MEMORIA DEL SR LEOPOLDO H. BINA A DOS AÑOS DE SU FALLECIMIENTO. TU PRESENCIA, SERÁ BIEN RECIBIDA. GRACIAS, FAMILIA BINA

2010-07-30T09:23:00.000-07:00

Siempre fue mi intención mantener comentarios y novedades al día, sobre todo responder a quienes nos escriben, pero me han seguido pasando cosas difíciles, hasta de salud, como si dios se estuviera cobrando todos los años de tranquilidad y alegrias, que tuvimos; es un torbellino tan increible como imparable, que no me permite tomar conciencia del tiempo y aunque esto por el tiempo, parezca fuera de contexto, deseo responder a la sra. que contestó mi carta al dr.brito(faggionatto) porque, justamente lo que ella indica como común y corriente " la connivencia entre abogados y escribanos conocidos, que permite escrituras sin documentos", no hace más que confirmar mis dichos de que: No se cumplen las normas, Que no se actua correcto, Que no se cumple la ley y dicho de profesionales que operan en la justicia, es muy grave aceptarlo. Esto permite(como en el caso de los hermanos de la causa)una corrupción inadmisible!!!imposible de aceptar como normal porque se trata de hombres de la justicia, quienes deben aplicarlas o hacerlas aplicar y tienen todo el poder para distorsionarla . Por eso hoy escuchamos tantos absurdos jurídicos que permiten a los delincuentes con una pulsera seguir matando, a un violador seguir violando, a los asesinos en la calle y a los ciudadanos decentes presos, enrejados y que aún así, en cualquier momento estan al pie de nuestra cama, etc.etc. Y estoy de acuerdo en que todo reo tiene derecho a defensa(más hoy que se fabrican pruebas a inocentes, o se procesan a quienes declaran la verdad, solo para callarlos)pero apunto a que sea con la verdad y dentro de la ley, y aquí me surge una pregunta: ¿cual fue el derecho de estos hermanos, quien lo respetó?? o solo los jueces tienen derecho a todo?? al contrario, creo que toda persona de la justicia tiene que ser mucho más penalizada, no solo porque conoce bien lo que hace y como lo hace, (conociendo las leyes) sino que, al utilizarlas para el mal, le permite fabricar pruebas, destruir otras, desaparecer expedientes o pruebas, o adulterarlas (como el de magallanes que desaparecio) etc.etc.etc...y esto por citar algunas de las cosas que se escuchan o compruebo, en esta lucha tan despareja que me ha tocado. Para ser más explícita, citaré el caso del abogado que apareció asesinado con un billete en la boca; cuando el dr.pierri asumió la querella, habló por tv. diciendo "que en estos pueblos del interior, donde todos se conocen,es normal que se crucen a diario en los pasillos" y me pregunto: ¿eso implica tomar como normal que le pague al juez por un cambio de carátula, para disminuir la pena? no es justificar lo injustificable?? Y esto trascendió por lo ocurrido, porque eran delincuentes comunes y porque gracias a dios su esposa lo sabia; cuanto más ignoraremos que ocurre, cuando se trata de mafias organizadas, con estructuras desde el poder, como en mi caso!!! ¿Hasta cuando tomaremos esto como normal e inevitable? cuando será el día que nos demos cuenta que los funcionarios son empleados nuestros y no los dueños del país o nuestras vidas? que no es un bien ganancial si no que el poder lo tiene el pueblo, que es el único dueño!!!! No pueden seguir pisoteando nuestras vidas de esta manera!! no solo en la justicia, el atropello es constante en todas las cosas, los recursos de agua, las tierras mal vendidas, la mineria, nuestra vejez saqueando la caja de ANSES y dejando papelitos a cobrar en 15 años, con intereses irrisorios que, cuando lo devuelvan, no alcanzará para nada, ¿ y debemos escuchar que digan que no se puede dar el 82%,? porque el dinero no alcanza? entonces porque se lo llevan?? no es nuestro??. Con total impunidad echan mano a todo, a este matrimonio nada le alcanza, estan en todos los negocios, no dejan nada al azar; pero claro, saben que no pasaremos de esto escrito aquí o dicho en la intimidad de cualquier reunión, que los periodistas o los opositores no se harán eco, ni concretaran en profundidad nada, que jamás exigiremos o reaccionaremos todos juntos y por eso, ni el resultado de las elecciones/2009 los afectaron, al contrario, serán peores hasta que terminen, por las dudas que no puedan mantenerse en el poder/2011... GENTE : HOY POR MÍ, MAÑANA POR TI.. DEBEMOS UNIRNOS Y DEFENDERNOS El deber de un juez, es aplicar la ley para hacer justicia, el del abogado es defender los derechos del imputado dentro de la ley y la justicia. Me llegó una frase de Edmund Burke, muy aplicable a nosotros, los ciudadanos "TODO LO QUE SE NECESITA PARA QUE TRIUNFE EL MAL, ES QUE LOS HOMBRES DE BIEN NO HAGAN NADA" por eso mi hijo y yo no cesaremos contra esta mafia, su horrorosa e injusta muerte no servirá para limpiar villanos.

Comentario a la Entrevista de Solange Bellone

2010-07-23T11:03:00.000-07:00

Pese al tiempo transcurrido quisiera comentar también, sobre la entrevista televisiva que dio, (lejos de toda producción y soberbia) Solange Bellone de Forza (pero sí con las contradicciones y maldad de siempre), a los pocos días de salir de la cárcel de Ezeiza. A pesar que su tema no me interesa, más allá de lo que pueda aportar para el esclarecimiento del mío, y jamás suelo hablar de quien no conozco, su frase final: " lo que quiero aclarar es que no me compro la película de que por un malo, murieron dos buenos" me obliga a darme por aludida. Es esta la tercera vez que acusa o da a entender la inclusión de mi hijo, en lo que le conviene, a pesar de reconocer (hasta en sus declaraciones) que jamás escuchó el nombre de Leopoldo, ni siquiera en llamadas telefónicas, por lo que mal podría saber quien era o que hacia (como sí sabe, de Pérez corradi, Posse, Tarzia, etc etc.) Y es muy deshonesto ensuciar a otros por limpiar una imagen como la de ellos, tan sospechada. Comenzaré preguntando por su frase "conocí a mi marido después de después" y aclaró que era porque recién en el transcurso de los hechos posteriores descubrió qué hacia su marido y lo que más la horrorizaba era comprobar (después de después) los riesgos a que los expuso a ella y su hijo... ???? Según leí en sus declaraciones: "durante un almuerzo en un restaurante, acompañada por Forza y un empleado de éste de apellido Álvarez (el mismo que buscó el auto encontrado con las llaves puestas en constitución y que retiró porque el seguro estaba a su nombre) 1º) recibieron varias llamadas de amenaza a sus celulares, de un barra brava de Boca y de Julio Posse; 2º) que le dejaron una silla de ruedas en la puerta de su farmacia con un cartel que decía " así vas a quedar"; 3º) que en abril/2008 (y pese a la custodia policial y las denuncias), viajaron a EE.UU. al enterarse de que lo iban a matar a Forza. etc. Ante todo esto ¿no se sintió amenazada? No evidenció el riesgo que corrían ella y su hijo?? No preguntó a su marido él por qué de todo eso o al menos de que se trataba??? Tuvo que pasar esto para que ella supiera "después de después?”. También dijo haber registrado (con la anuencia de Pierri) el nombre de "las viudas de la efedrina" y comentó que para hacerlo, habló con la esposa de Ferrón quien estaba de acuerdo. Me parece muy correcto que no incluyera a mi nuera ni siquiera en el llamado porque ella es solo la viuda de la injusticia y el exceso, nada tiene que ver en el resto pero como siempre nos incluyen por estar juntos, seria bueno que lo cambiara por "las dos viudas de la efedrina". El excluirla en esto, como también lo hiciera el Dr Ramírez en cuanto aparecieron los cuerpos, que citó a Solange y la flia. Ferrón para informarles sobre una reunión organizada por los chicos a las 19hs. de ese mismo 7/8/2008 donde participaba una escribana y seguramente él, aunque no lo mencione por eso lo sabia; para iniciar una sociedad o algo así. Pero nosotros no fuimos citados pese a que Solange se comunicaba permanentemente con mi nuera ¿por qué no fuimos convocados si (supuestamente) mi hijo participaba?? Me tuve que enterar al tiempo y por mis investigaciones??. Nuevamente la exclusión confirma mis dichos y la ausencia de mi hijo en esas andanzas!! Nadie sabia de la existencia de mi hijo hasta que los encontraron juntos; y si Forza hubiera estado preso (como correspondía) o esto hubiera ocurrido en mayo mi hijo estaría feliz y tranquilo como siempre sin saber que Forza existía porque lo conoció en julio!! Les sugiero a cada uno que se limite a hablar solamente de los suyos, y a solucionar sus propios problemas que con eso tiene bastante porque no les permito pluralizar ni sugerir nada más sobre mi hijo por ninguna circunstancia. Siempre me preguntaba: por qué Ramírez y compañía trabajaban para Faggionatto aceptando e influenciándonos a aceptar la efedrina en el caso, si hasta hoy el argumento novelado (digno de un guión norteamericano) de que Forza vendió un cargamento rebajado con sal - cosa que no he visto demostrada ni prueba que lo acredite en lo mucho que investigué o leí - y que ese fue el primer intento de los mafiosos( nuestros) para que los narcos lo mataran? ...... El tiempo me ha llevado a estas conclusiones: - Faggionatto fue puesto para desviar todo hacia la efedrina, trabajando para los verdaderos mafiosos, encubriendo a los que, por su exceso, los pusieron en evidencia. -culpar a los chicos que si "ni hablan, ni pagan" (según dijo Pierri) es muy fácil limpiarse en ellos -poniendo en la mira a algunos elegidos limpiaban de competidores el camino, de lo contrario los forzaban a "suicidarse" -detienen a los que como brito denuncian la verdad, para callarlos y ejercer control. - el Dr.. Ramírez lo acepta porque, no solo era abogado de Forza en los últimos años, sino que es socio en algunas farmacias y sabe más de lo que dice; por eso necesita cubrirse y alejarse de los medicamentos, para no quedar involucrado. --Y por último, nadie quiere saber la verdad, porque yo pido desde un principio la lista de los importadores de efedrina donde figure la cantidad, a la que deben restarle lo utilizado para remedios, seguir la ruta de la efedrina resultante de esa diferencia, es lo que nos llevaría a saber exactamente quien trafica, con quienes, cual fue el destino, etc etc. TAN SIMPLE Y OBVIO COMO ESO!!!! --Tampoco he logrado que alguien en la justicia escuche la cinta que el propio Forza grabó en vida, detallando el negocio de la mafia de los medicamentos, ni por curiosidad??? -Y Capaccioli?, agente del gobierno, acusado por todos y claramente involucrado, jamás fue llamado a declarar y ahora lo hacen de última y sin fecha, CUANDO TENDRÍA QUE HABER SIDO EL PRIMERO POR TODAS LAS PRUEBAS QUE TIENEN!!! -y Pérez Corradi?, acusado hasta por el propio Forza, me mintieron durante un año, que estaba detenido en Miami y cuando descubrí que estaba en Ezeiza, me contestaron que no había figura legal para tomarle declaración. Me pregunto ¿que todos lo sindiquen como quien lo mandó a matar, incluso la propia víctima, no tendría que contestar (aunque sea) porque?? - todo esto lo completa una noticia(que cuando es importante y toca de cerca a los funcionarios vigentes, no la sigue ningún periodista) que salió una sola vez pero aclara muchas cosas: "Que la contadora, hija del senador bonaerense Goicoechea, gestionó para MARTIN LANATA, el permiso para importar efedrina, ¿para que la querría un instructor de tiro, que gestionaba permisos de portación de armas en tiempo record,para gente complicada en la justicia??? ¿y la gestión para Ochoa quien importó una tonelada en un año??? y este personaje quien es que nadie lo investiga???? son tantos los personajes que se cruzan!!!tantos los nombres que aparecen!!! y siempre con el mismo origen!!!! A CONTINUACION TRANSCRIBO EL ARTÍCULO; 12/06/10 La hija de un senador bonaerense hizo gestiones por la firma de Martín Lanatta. PorDANIEL SANTORO Además de sus contactos con el RENAR y el peronismo de Quilmes, entre otros, ahora se descubrió que la hija de un senador K hizo gestiones para que una empresa de Martín Lanatta fuera inscripta en el registro de nacional de precursores químicos. Se trató de un paso previo para la importación de efedrina, un precursor usado para fabricar drogas sintéticas. Lanatta es el principal acusado por el Triple Crimen de General Rodríguez. La contadora Mariana Viviana Goicoechea se presentó en agosto del 2008 ante la Secretaria de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) como “asesora ” de su padre, el presidente del bloque de senadores bonaerenses K Osvaldo Goicoechea. En una entrevista con un funcionario del SEDRONAR, la contadora solicitó información para inscribir a ELVESTA y luego importar efedrina . Además, dejó todos sus datos en una tarjeta personal que en el reverso tenía anotados en forma manuscrita los teléfonos de su padre (Ver “La trama ...”) ELVESTA es una empresa creada para la producción de productos farmacéuticos en febrero del 2008 por Lanatta y Jorge Cabrera. Lanatta está preso y procesado en la causa en que se investiga el asesinato de Sebastián Forza - aportó 200 mil pesos a la campaña electoral de Cristina Kirchner en el 2007- y otros dos jóvenes empresarios en General Rodríguez, ocurrido en agosto del 2008. Fuentes judiciales revelaron a Clarín que el pedido por ELVESTA, junto a otro relacionado con un investigado de la causa de la ruta de la efedrina, provocaron la apertura de un expediente interno en el SEDRONAR. En la causa del Triple Crimen también hay “una factura” por la compra de teléfonos Nextel que usaba Lanatta con domicilio en Bartolomé Mitre al 300 en General Lavalle donde viviría otro pariente del senador. Y varias escuchas telefónicas en que Lanatta habla con un hombre con apellido Goicoechea. Un vocero del senador declaró a última hora de anoche a Clarín que su hija no inscribió a ELVESTA, que no fue socia de Lanatta y que “sólo se limitó a tareas de asesoramiento”. Ni Goicoechea ni sus hijos están investigados por el crimen, pero estas gestiones ante el SEDRONAR confirman los amplios contactos políticos K de Lanatta , pese a las desmentidas del Gobierno. Pero no solo eran relaciones comerciales. Lanatta había ido a campos de General Lavalle a cazar junto a un directivo de bodegas Crespi, entre otros. Incluso se hizo un video sobre la caza. Estos contactos se suman a su amistad con Alejandro Giancristóforo, ex secretario del director del RENAR, Andrés Meiszner, y miembro de la agrupación Casa Peronista de Quilmes que dirige el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Pero la hija del senador no solo hizo gestiones por ELVESTA de Lanatta ante el SEDRONAR, sino también pidió autorización para importar efedrina de empresas vinculadas a Jorge Alberto Ochoa , uno de los investigados en la causa de la ruta de la efedrina por el destituido juez federal de Zárate Campana. Desde febrero del 2008 a fin de ese año, Ochoa había comprado y vendido casi una tonelada de efedrina, a través de Medipharma S.A., Nexo Pharmaceutical Group S.A., FADA Pharma S.A., Pharmashop S.A. y Therabel Pharma S.A. En abril del 2009, el titular del SEDRONAR, José Granero, canceló definitivamente a Ochoa y sus empresas de la inscripción ante el registro nacional de precursores químicos y luego envió el expediente al fiscal de investigaciones complejas de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, que tiene la causa del Triple Crimen, una verdadera caja de pandora.

Palacios investigó la mafia de los remedios para una firma de EE.UU.

2010-06-15T07:14:00.000-07:00

El ex comisario Jorge “Fino” Palacios se reunió con Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez, y el empresario le ofreció información a cambio de protección judicial y quedarse con una licencia de la multinacional. Pero no hubo pacto. Al menos dos laboratorios estaban dispuestos a terminar con la cadena de comercialización ilegal de medicamentos truchos. Y Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez, habría estado dispuesto a brindar información sobre esa red a cambio de dinero y de una millonaria licencia exclusiva de una línea de remedios. El nexo entre Forza y los laboratorios era la misma persona que ahora está procesada por formar parte de una asociación ilícita que se dedicaba a realizar espionaje de manera ilegal: Jorge “Fino” Palacios. Ahora se sabe que el ex comisario de la Policía Federal y fugaz jefe de la Metropolitana fue quien tejió la base de la investigación del caso que hoy se conoce como la “mafia de los medicamentos”. El expediente es instruido por el juez Norberto Oyarbide, el mismo que investiga el caso del espía Ciro James y que mantiene a Palacios tras las rejas. La consultora que dirigió Palacios antes de hacerse cargo de la cuestionada fuerza policial, Strategic Security Consultancy, había sido contratada por una de las empresas más grandes del mundo en el sector de cuidados de la salud: Abbott Laboratorios, una firma reconocida a nivel mundial y con presencia en 130 países. Las sagas de los casos del triple crimen de General Rodríguez, el de la mafia de los medicamentos y el del espionaje porteño pueden tener más de un personaje en común y un mismo hilo conductor. Tres fuentes allegadas a la investigación de Palacios y una fuente judicial ayudaron a PERFIL a reconstruir parte de una trama secreta que incluye negocios millonarios, espionaje, política y muertes. La historia. Palacios sintió escalofrío cuando el 13 de agosto de 2008 por la noche se enteró de que los cuerpos de Sebastián Forza, Diego Ferrón y Leopoldo Bina habían sido encontrados acribillados en un zanjón de General Rodríguez. En 2007 la casa matriz de Abbott, con sede en la ciudad estadounidense de Chicago, contrató a la consultora del “Fino” para “establecer la cadena de comercialización y distribución de medicamentos adulterados y robados en la Argentina”. Pero al ex comisario “también le pidieron que investigue a la sede de Abott en la Argentina, porque allí se habrían adulterado algunos lotes y troquelados”, coincidieron dos de las fuentes consultadas por PERFIL. Como consecuencia del informe que elaboró el ex comisario, Abott desplazó a unas cuarenta personas, entre las que se encontraba parte de la cúpula de la central que tenía el laboratorio en el país. “Con esa información, los abogados que designó Abbott presentaron una denuncia. Enterado de eso, Oyarbide pidió la información y la incluyó en la causa que instruye”, afirmó una fuente. PERFIL se comunicó dos veces esta semana con la firma Abbott para tener su opinión sobre el tema, pero nunca recibió respuesta. Fueron los contactos que mantenía Palacios con el FBI, con quienes había estrechado fuertes vínculos cuando estuvo al frente de la División Unidad de Investigaciones Antiterrorismo de la Policía Federal (Duia), quienes le abrieron el negocio con poderosas empresas estadounidenses. Pero Palacios también tenía una larga relación con los abogados que contrató el laboratorio para aquella circunstancia. Se trataba de los desplazados fiscales del caso AMIA: Eamon Mullen y José Barbaccia. Un ex espía de la SIDE y “colaborador” de una agencia de inteligencia estadounidense, realizó las presentaciones. La reunión fue en el 7º piso de Maipú 216. Allí funcionaba la firma Strategic Security Consultancy. Palacios estaba sentado, Forza permanecía parado y tembloroso. La propuesta del joven empresario farmacéutico parecía clara. El delataba el intrincado laberinto de la mafia de los medicamentos y a cambio pedía dos cosas. La primera, una licencia exclusiva para distribuir en el país una línea de medicamentos producidos por Abbott. Y, una vez que la investigación llegue a la Justicia en forma de denuncia, tener el respaldo del laboratorio para presentarse como testigo de identidad reservada. Por un lado, hacía un negocio de casi 50 mil dólares mensuales y, por otro lado, salía legalmente del turbio mundo de la mafia de los medicamentos. Palacios sólo escuchó. Hubo otras reuniones. La última se habría realizado frente a Mullen y Barbaccia. Los datos que habría aportado Forza no habrían sido de mucho interés, y Palacios ya tenía parte del trabajo hecho. En consecuencia, no hubo trato. Forza fue a ver a Palacios un mes antes de que lo mataran. En esa oportunidad no pidió hacer un trato. “Ya se lo veía desesperado. El Fino le dijo que haga la denuncia en la Justicia, y le pidió que se cuidara”, confesó un testigo de ese último encuentro. Fuente: Perfil - Junio 2010

La hija de un senador bonaerense hizo gestiones por la firma de Martín Lanatta

2010-06-15T07:02:00.000-07:00

Además de sus contactos con el RENAR y el peronismo de Quilmes, entre otros, ahora se descubrió que la hija de un senador K hizo gestiones para que una empresa de Martín Lanatta fuera inscripta en el registro de nacional de precursores químicos. Se trató de un paso previo para la importación de efedrina, un precursor usado para fabricar drogas sintéticas. Lanatta es el principal acusado por el Triple Crimen de General Rodríguez. La contadora Mariana Viviana Goicoechea se presentó en agosto del 2008 ante la Secretaria de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) como “asesora ” de su padre, el presidente del bloque de senadores bonaerenses K Osvaldo Goicoechea. En una entrevista con un funcionario del SEDRONAR, la contadora solicitó información para inscribir a ELVESTA y luego importar efedrina . Además, dejó todos sus datos en una tarjeta personal que en el reverso tenía anotados en forma manuscrita los teléfonos de su padre (Ver “La trama ...”) ELVESTA es una empresa creada para la producción de productos farmacéuticos en febrero del 2008 por Lanatta y Jorge Cabrera. Lanatta está preso y procesado en la causa en que se investiga el asesinato de Sebastián Forza - aportó 200 mil pesos a la campaña electoral de Cristina Kirchner en el 2007- y otros dos jóvenes empresarios en General Rodríguez, ocurrido en agosto del 2008. Fuentes judiciales revelaron a Clarín que el pedido por ELVESTA, junto a otro relacionado con un investigado de la causa de la ruta de la efedrina, provocaron la apertura de un expediente interno en el SEDRONAR. En la causa del Triple Crimen también hay “una factura” por la compra de teléfonos Nextel que usaba Lanatta con domicilio en Bartolomé Mitre al 300 en General Lavalle donde viviría otro pariente del senador. Y varias escuchas telefónicas en que Lanatta habla con un hombre con apellido Goicoechea. Un vocero del senador declaró a última hora de anoche a Clarín que su hija no inscribió a ELVESTA, que no fue socia de Lanatta y que “sólo se limitó a tareas de asesoramiento”. Ni Goicoechea ni sus hijos están investigados por el crimen, pero estas gestiones ante el SEDRONAR confirman los amplios contactos políticos K de Lanatta , pese a las desmentidas del Gobierno. Pero no solo eran relaciones comerciales. Lanatta había ido a campos de General Lavalle a cazar junto a un directivo de bodegas Crespi, entre otros. Incluso se hizo un video sobre la caza. Estos contactos se suman a su amistad con Alejandro Giancristóforo, ex secretario del director del RENAR, Andrés Meiszner, y miembro de la agrupación Casa Peronista de Quilmes que dirige el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Pero la hija del senador no solo hizo gestiones por ELVESTA de Lanatta ante el SEDRONAR, sino también pidió autorización para importar efedrina de empresas vinculadas a Jorge Alberto Ochoa , uno de los investigados en la causa de la ruta de la efedrina por el destituido juez federal de Zárate Campana. Desde febrero del 2008 a fin de ese año, Ochoa había comprado y vendido casi una tonelada de efedrina, a través de Medipharma S.A., Nexo Pharmaceutical Group S.A., FADA Pharma S.A., Pharmashop S.A. y Therabel Pharma S.A. En abril del 2009, el titular del SEDRONAR, José Granero, canceló definitivamente a Ochoa y sus empresas de la inscripción ante el registro nacional de precursores químicos y luego envió el expediente al fiscal de investigaciones complejas de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, que tiene la causa del Triple Crimen, una verdadera caja de pandora. 12/06/2010 - Daniel Santoro

LOS VINCULOS DE UN ACUSADO POR EL ASESINATO DE SEBASTIAN FORZA CON LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

2010-05-19T07:33:00.000-07:00

Triple Crimen: persisten las dudas por un auto de la SIDE Pese a una negativa oficial, investigan si fue usado por dos sospechosos. Por: Daniel Santoro La Justicia amplió la investigación para determinar si un auto de la SIDE fue usado por dos de los sospechosos del Triple Crimen de General Rodríguez. Martín Lanatta, procesado y detenido, como supuesto autor del crimen de Sebastián Forza y otros dos empresarios, y su amigo Víctor Schillaci, cuyo desprocesamiento fue apelado (Ver "Esperan ...") regresaron de Encarnación, Paraguay, el 26 de marzo pasado por Puerto Iguazú. Un primer informe de Migraciones entregado al fiscal general de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, señala que se fueron en una Toyota Hilux patente EXU 826 y volvieron en un Astra EXU 823 que pertenece a la SIDE. Pero días más tarde, el Gobierno afirmó que hubo un "error de tipeo" en la planilla de regreso de los sospechosos. Sin embargo, el fiscal sigue sospechando por varios indicios, según fuentes judiciales consultadas por Clarín: Los números de diferencia entre la Toyota negra y el Astra son solo tres como si hubiesen sido comprados en un mismo momento. La Toyota fue secuestrada en diciembre cuando se allanó el domicilio de Schilaci en Berazategui y está a nombre de la mujer de éste, Romina Valeria Tori de 27 años, quien no registra antecedentes comerciales. En la Toyota encontraron una rueda que sería de Astra aunque todavía no se confirmó oficialmente su marca. En la SIDE habría trabajado una "PT" (personal transitorio) de apellido Tori. Se investigan si ambas tienen un parentesco entre sí. De todos modos, para la Justicia se trata de una hipótesis secundaria que supone algún contacto de "segundas o terceras líneas" del organismo con Schillaci. Aunque la diputada Elisa Carrió presentó, en marzo, un pedido de informes al Gobierno apuntando más arriba. Por lo pronto, la Toyota habría sido usada para contrabandear remedios desde Brasil lo que no llama la atención. Lanatta es socio de Ibar Pérez Corradi, quien tiene un pedido de extradición de la DEA por una causa de narcotráfico, en la empresa Elvesta y éste, a su vez, era un prestamista de Néstor Lorenzo, el dueño de San Javier y uno de los principales acusados en la causa de la mafia de los medicamentos. Además, Lanatta le había conseguido, en un trámite exprés, las autorizaciones del Registro Nacional de Armas (RENAR) para portar armas a Forza, Schillaci y Pérez Corradi. Lo hizo gracias a su amistad con el ex secretario de director del RENAR, Andrés Meiszner, Alejandro Giancristóforo. Este fue recientemente echado aunque mantiene su rol de militante de la "Casa Peronista"que lidera en Quilmes, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Ahora se supo que, además, usaba un Nextel de Lanatta. Pero hay no terminan las conexiones políticas Lanatta dijo que iba a cazar a los campos de un senador K en General Lavalle.

Marcelo Abasto, el fantasma del Triple crimen de Gral. Rodríguez

2010-05-04T10:47:00.000-07:00

http://www.periodicotribuna.com.ar/6127-marcelo-abasto-el-fantasma-del-triple-crimen-de-gral-rodriguez.html Oportunamente, Tribuna de Periodistas sacó a la luz el nombre de este fuerte “empresario” farmacéutico, el cual, de vivir pidiéndole por favor al Sr. Cabañas, que le diera la oportunidad de vender algunos mediacamentos para poder pagar unos miseros treinta pesos que le costaba la pensión donde se alojaba, pasó a vivir en los exclusivos barrios de Palermo y Pilar. google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); Caminaba la calle en esos días, porque debía buscar desesperadamente esos treinta o cuarenta pesos, que le permitían comer algo y asegurarse dormir bajo un techo. Algo curioso: no sabía manejar; su San Juan natal no le perimitió “desarrollar” los contactos que tuvo en Buenos Aires y sus apremios económicos tampoco le dieron la chance de comprar un auto. Sin embargo, llegó a tener su propia drogueria, Multifarma, varias veces allanada y con numerosas investigaciones por parte de ANMAT, pero siempre logró zafar. Cuentan ciertos conocidos que sus contactos siempre le avisaban que alguién lo visitaria, y por ello dejaba todo “limpio” para que los inspectores no encontraran nada. De a poco, sus amigos fueron alejándose: Adrián, Rodolfo, “Tumba”, todos vinculados al rubro. Con un importante gerente de un laboratorio, perteneciente a uno de los grupos farmacéuticos más importantes del país, comercializaban Doxetacel, una droga para el cancer de mama, ¿Dónde lo vendían? en la frontera con Brasil, el mismo lugar donde conoció a la madre de sus hijos. Un dato: habría que investigar los innumerables viajes al exterior por parte de Abasto, ya que, según él, traía medicación que no se conseguía en el país (¿?). A su amigo Adrián, lo dejó cansado por los problemas con troqueles; Rodolfo no quería verse comprometido con su esposa, auditora de una drogueria de la Avda. Jujuy; y “Tumba” entró en pánico un día donde, junto a su conocido Sebastián Forza, le canjearon una camioneta por medicación. Luego de revisar que los papeles estuvieran en regla, Tumba fue a probarla y sufrió un severo ataque de nervios cuando quiso acomodar el asiento para ponerla en marcha: encontró un revolver que se habián olvidado debajo del mismo. Allí comenzaron las andanzas con Sebastián, quien inmediatamente lo llevó a Lonco Hue y con su amigo Pablo lo convencieron de que debía tener un auto para moverse. Dicen que el PT Cruiser, le quedaba grande. Así se asociaron: compraban, vendían, cambiaban cheques; Sebastián lo hizo cambiar su estilo, megafiestas, casamiento con su esposa donde, junto a sus hijos, hoy descansa en Brasil. Otra sociedad, Nuevos Canales S.A., Custom Company S.A., oficinas en un importante hotel de la Avda. Corrientes, junto a Walter Maffini con quien tenía una “financiera”. Ahora, ¿de dónde provenían los fondos si ellos tenían innumerables problemas financieros? Se los proveia una importante cooperativa, donde concurrián todos, dicen que en el lobby de esta, arreglaron un viaje a Cancún con Sebastián Forza; claro, todo esto antes de las amenazas feroces que aparecieron por deudas entre ambos, las cuales trató de arreglar el agente de la ex SIDE Julio Posse, en otro hotel de la zona de Puerto Madero. En la vida de Marcelo Abasto también aparecen Ibar Esteban Corradi y Luis Marcelo Tarzia, quienes junto a Posse son el nexo con Nestro Lorenzo. Además de fuertes contactos con los carteles mexicanos de la droga. Se jactaban con Forza de sus contactos políticos, sus arreglos con los gremios, con instutuciones. Hace ya venían de años de proveer medicación de alta complejidad a la Obra Social Bancaria, junto a Alejandro Fabián Martino de Drogueria del Plata. No debemos dejar de mencionar, no ya el temor, sino terror que esto produce en el Gobierno Nacional, ya que si la Justicia comienza a cruzar expedientes, siguen apareciendo nombres como el de Alberto Fernández, Héctor Capaccioli, Nestor Vazquez, Claudio Uberti y la hoy famosa Victoria Bereziuk. Esto confirma los nexos entre lavado de dinero, la famosa valija, la adulteración de medicamentos, el triple crimen y los aportes de campaña. Un anticipo final: en los próximos días, gracias a su exilio en Brasil y por no responder a una demanda iniciada en su contra —por no pagar algunos cheques de su cuenta personal y de Custom Company S.A.— se hará una ampliación de un pedido de quiebra sobre Jacobo Beraja, DNI: 10.809.079, domiciliado en Ciudad de la Paz 2211, Cooperativa Concred de Crédito y Vivienda, Avda. Corrienetes 5502. Se trata de una financiera relacionada con la mencionada trama, junto con Asoprofarma Cooperativa de Provisión Limitada, sita en Crisólogo Larralde 6342. Esto demuestra los vínculos de este próspero empresario —Beraja— con instituciones farmacéuticas, ya que esta Cooperativa pertenece al Colegio de Farmacéuticos de la localidad de San Martín. Demasiadas coincidencias y muy pocas cosas claras. Carlos Forte

Cuatro detenidos por triple crimen de General Rodríguez: serían los autores

2010-04-09T07:44:00.000-07:00

22/12/2009 - Fueron detenidos acusados de asesianr a Leopoldo Bina, Sebastián Forza, Damián Ferrón el 7 de agosto 2008. Los habrían asesinado a balazos tras mantenerlos cautivos en Quilmes y luego habrían arrojado sus cuerpos en un zanjón.. leer art. http://www.cadena3.com/contenido/2009/12/21/44152.asp

Mafia de los medicamentos: la investigación va cercando al oficialismo

2010-04-03T21:16:00.000-07:00

LOS PASOS QUE VIENEN Y EL SOSPECHOSO PAPEL DE LA CÁMARA DE MERCEDES

http://periodicotribuna.com.ar/6384-mafia-de-los-medicamentos-la-investigacion-va-cercando-al-oficialismo.html

Aunque han perdido protagonismo mediático, tanto el expediente por el Triple Crimen de Gral. Rodríguez como el de la denominada “mafia de los medicamentos”, avanzan inexorablemente, confluyendo el cauce de esas indagaciones hacia lo más granado del poder político vernáculo.

Declaraciones de damnificados, oportunos arrepentidos y hasta testigos protegidos, han dado a esas causas judiciales un impulso que pocos podían predecir hace apenas unos días. Producto de esto, una de las detenciones que se dará en las próximas horas, será la del “empresario” Jose Luis Salerno, socio —jefe, en realidad— de uno de los acribillados en Gral. Rodríguez, Damián Ferrón. Entre otras cosas, Salerno deberá explicar ante la Justicia por qué registró la firma Grupofharma SRL el 13 de agosto de 2008, el mismo día en que Ferron apareció asesinado junto a sus “amigos”. Las sospechas del fiscal de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, están relacionadas con la posibilidad de que el empresario hubiera sido amenazado por parte de la mafia que llevó adelante parte de los negocios con fármacos denunciados públicamente. Un dato: Salerno fue detenido en su momento en el marco de la causa por la denominada “ruta de la efedrina”, a cargo del destituido juez Federico Faggionato Márquez, pero prontamente quedó en libertad en circunstancias que aún hoy no son del todo claras. ¿Cómo es que ostenta tal poder? ¿De quién es testaferro Salerno? Son las preguntas que se hacen más de uno en estas horas. Y si de rarezas se trata, todavía nadie pudo explicar cómo es que los hermanos Schillaci y Cristian Lanatta terminaron libres, gracias al inesperado fallo de la Cámara de Mercedes. Oportunamente, para lograr la detención de estos, hubo un trabajo de investigación de 14 meses, con varios cuerpos de escuchas, peritajes y cruces telefónicos. Todo eso fue borrado de un plumazo por la Sala III de la Cámara de Apelaciones de Mercedes, presidida por el juez Luis Alejandro Gil Giuliani quien -junto a sus colegas, los Dres. Gallo y Valle- en sólo tres días de análisis del expediente resolvió dejar en libertad a los detenidos. ¿Cómo hizo el magistrado para leer semejante mamotreto en tan poco tiempo? Nadie puede entenderlo. Lo que sí es claro es que el juez Gil Giuliani tiene una relación personal con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández -no casualmente uno de los involucrados más importantes en esta causa judicial-, y vive a sólo seis cuadras de la casa del único detenido por el Triple crimen, Martin Lanatta, en la zona de Quilmes. ¿Casualidad? “Nada es coincidencia, Christian, Gil Giuliani vive a dos cuadras de un local partidario de Aníbal (Fernández) y su cargo de camarista fue impulsado por él”, admitió a este cronista uno de los instructores del expediente de Mercedes pocas horas después de que fueran liberados tres de los detenidos en el marco de esa causa judicial. Fue la misma fuente de información que anticipó en exclusiva a este periódico que la Cámara actuaría de esa manera, contra todos los pronósticos mediáticos. Lo que viene Mal que le pese a algunos funcionarios de primera línea del kirchnerismo, poco a poco van confluyendo en un mismo cauce tres expedientes que investigan delitos que parecen desvinculados entre sí, pero que no lo están. Se trata de la causa por la denominada “mafia de los medicamentos”, a cargo del juez Norberto Oyarbide; la denuncia por la posible comisión del delito de lavado de dinero en la campaña del Frente para la Victoria del año 2007, a cargo de María Romilda Servini de Cubría; y el expediente por el triple crimen de Gral. Rodríguez, a cargo de la fiscalía de Mercedes. A estas tres causas judiciales, se sumará en el corto plazo una denuncia que descansa en el despacho del juez Claudio Bonadío y que tiene que ver con el dinero que maneja la Administración de Programas Especiales (APE por sus siglas, un organismo descentralizado de la Administración Pública Nacional, en jurisdicción del Ministerio de Salud) a efectos de proveer onerosos medicamentos a diversas obras sociales. En la denuncia que investiga Bonadío aparece la silueta de un personaje bastante escurridizo: Hugo Moyano, mandamás del gremio camionero. Es que el sindicalista habría girado cerca de 70 millones de pesos a Droguería Urbana, una firma nacida en el 2003 -llegada junto con el kirchnerismo al poder- y de la cual se sospecha que Moyano es testaferro a través de otro investigado, Marcos Hendler. Esa droguería, no casualmente, está siendo investigada por haber sido una de las tantas empresas sospechosas que aportó dinero a la campaña de Cristina Kirchner. Como puede verse, lenta pero inexorablemente, todos los expedientes conducen al mismo lugar: Casa de Gobierno. La justicia determinará más temprano que tarde que en la campaña del FPV se blanqueó dinero, a cambio de permitir millonarios negociados relacionados a la adulteración de remedios y otras estafas. En ese marco, el Triple Crimen se trataría, ni más ni menos, que de un intento oficial para borrar las huellas de esos delitos. Justamente, antes de morir, Sebastián Forza aseguraba a quien quisiera escucharlo que sería asesinado por sicarios enviados por el poder de turno, debido a todo lo que sabía, no sólo respecto a los negociados con medicamentos, sino también al blanqueo de capitales de la campaña 2007 del FPV. Concluyendo En unos días, la Cámara Federal porteña enviará un explosivo escrito al juez Oyarbide en el que le ordenará que avance sobre los niveles superiores de responsabilidad en torno a los negociados con medicamentos y que se vincule esa indagación con la del eventual lavado de dinero de la campaña del FPV. Es que, de acuerdo a lo que pudo determinar la Justicia, merced a una veintena de intervenciones telefónicas hechas por la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE), las responsabilidades oficiales llegan hasta lo más alto del poder kirchnerista. El esposo de una influyente diputada K, otro importante diputado oficialista, un ex secretario vinculado al Ministerio de Salud, un Ministro de la Nación y hasta uno de los médicos personales de Cristina Kirchner, son los que más deben preocuparse en estas horas. ¿Serán estos los próximos “chivos expiatorios”? Christian Sanz

El magistrado Faggionatto Márquez fue destituido por unanimidad

2010-04-03T21:07:00.000-07:00

El jury decidió remover al magistado por irregularidades en el manejo de varias causas. El fallo indicó que el ex juez federal "perdió la imparcialidad" y "ordenó tareas ajenas a sus funciones". El senador Sanz avisó a los "malos jueces" que "pongan la barba en remojo" y el abogado defensor dijo que "ganó la narcocracia"

En la lectura del fallo, se indicó que durante la investigación se probó que ordenó tareas ajenas a sus funciones, perdió la imparcialidad y ordenó el libramiento de un certificado notarial.El tribunal que removió al juez está integrado por los jueces de cámara Juan Giúdice Bravo y Jorge Villada, los diputados Rubén Lanceta (UCR) y Juan Manuel Irrazábal (Frente para la Victoria), los senadores Juan Carlos Marino (UCR) y Marina Riofrío (Frente para la Victoria) y el abogado Daniel Medah. Faggionatto Márquez fue juzgado por tres hechos de presunto mal desempeño: posibles irregularidades en una causa donde debía custodiar una cosecha de soja de la que está acusado de haberse quedado con una parte; no inhibirse de investigar un secuestro extorsivo en donde fue denunciado por su actuación y supuestas demoras en la tramitación de causas, en algunos casos por más de tres años.Además, durante el juicio los fiscales federales de Zarate-Campana Orlando Bosca y de la Cámara de San Martín Pablo Quiroga denunciaron ante el jurado que el juez federal cometía irregularidades en la tramitación de causas, como demoras y la falta de acceso a los expedientes, además de presuntos delitos en posible connivencia con policías de la zona.El ex magistrado fue llevado a juicio político y suspendido en su cargo el pasado 15 de septiembre por el Consejo de la Magistratura de la Nación, en una decisión que no contó con el apoyo de los cinco representantes del kirchnerismo del cuerpo, ya que faltaron a una reunión luego de que la semana anterior votaron por no enviar al magistrado al jury.El pasado cinco de marzo los fiscales del Consejo, el senador radical Ernesto Sanz y el juez Luis María Cabral, pidieron que Fagionato Márquez sea destituido por considerar que dictó "resoluciones absurdas y arbitrarias" y por "la caótica situación de su tribunal"."Un mal juez"Al término de la lectura del fallo, el senador radical Ernesto Sanz señaló que se sienten "muy satisfechos y hoy es un día particular porque las instituciones del país han funcionado" y a su vez recordó que "hemos sorteado numerosos obstáculos e incluso agravios personales para que no fuera juzgado, ya que en muchos momentos de la investigaciones, desde algunos sectores del poder a este juez se lo protegió y después se lo dejó de proteger", denunció.Luego Sanz lanzó un mensaje a todos los magistrados: "A los buenos jueces, que los hay, les decimos que se puede trabajar. Y a los malos jueces, que se pongan las bárbas en remojo, porque la Justicia tarda en llegar, pero llega". En tanto, el titular del Consejo de la Magistratura, Luis María Cabral, apuntó que "el conjunto del poder judicial puede estar conforme porque se sacó a un mal juez, que desprestigiaba al conjunto" y que durante el jury "se ha podido acreditar que era un mal juez".Por su parte, el diputado Rubén Lanceta (UCR) afirmó que "Si Faggionatto quiso agraviar al jurado, no lo logró" y ratificó que "el jurado de enjuiciamiento fue independiente". También advirtió que "los malos jueces deben preocuparse a partir de ahora".Como respuesto el abogado defensor, Marcelo Brito, aseguró que con la destitución "ganó la narcocracia", ya que Faggionatto estaba al frente de la causa de la efedrina, y adelantó que podrían interponer un recurso extraordinario.Según explicó el letrado, "en principio no se puede interponer un recurso. Hemos escuchado las conclusiones, ahora debemos estudiar los argumentos de la resolución para analizar el razonamiento y en función de eso vamos a ver si hubo agravio y si se puedo anteponer un recurso extraordinario de apelación, cuando se denuncia un fallo que afecte derechos constitucionales". Asimismo, el radical Juan Carlos Matino, consideró que "fue un juicio impecable y hubo abundantes pruebas para destituirlo. Se ha hecho justicia y se ha hecho por tierra el dicho que todos los jueces malos salen impunes. Este es un mensaje de protección a los jueces buenos", agregó. "Yo soy completamente inocente"Por su parte, Faggionatto Márquez se declaró "completa, total y absolutamente inocente" y pidió su absolución. "No hay absolutamente ningún elemento que pruebe que sea verdad la acusación", dijo el juez ante el jurado.Su abogado, Marcelo Brito, aseguró que Faggionato Márquez "tocó intereses importantísimos" durante la investigación de la causa por la "ruta de la efedrina" y que por ese motivo hay interés políticos que buscan su destitución .De hecho, la defensa del ex magistrado planteó en la Justicia la nulidad del juicio político, pero hace dos semanas la Corte Suprema de la Nación rechazó el pedido y confirmó la continuidad del proceso.Además del juicio político, Faggionatto Márquez también está imputado penalmente por presuntas irregularidades en un operativo donde policías bonaerenses enviados por el juez fueron encontrados junto a narcos mexicanos en un galpón de San Miguel que debían allanar.

CRONOLOGIA DE LA VERGÜENZA....

2010-03-19T14:42:00.000-07:00

LEER CON ATENCIÓN COMENTARIOS DE LOS LECTORES.... http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1245147#lectores

CARTA AL DR SANZ de Zulema Arruti

2010-03-13T20:38:00.000-08:00

Dr. Sanz: mi más profundo agradecimiento por haber tenido, (a pesar del tiempo y el trabajo que le costó,) la tenacidad de llegar a romper la impunidad de este juez; y espero que esto sirva para romper el triángulo que con bidone y pierri habian formado para mí.Soy la mamá de Leopoldo Bina, estuve en las audiencias y el alegato y si dios quiere, estaré en la sentencia. No me animé a molestarlo porque estaba en una tarea superior a la de mis necesidades. PERO NO SABE CUANTA IMPOTENCIA SUFRÍ POR NO ESTAR EN LA SILLA DE LOS TESTIGOS!!!! Para explicarle porqué, le reenvio la carta que publiqué (en la página de mi hijo) por no tener la direccion de e-mail de ellos. Nuevamente muchas gracias, lo felicito y espero se haga justicia Atte. Zulema Arruti . lamentablemente ocurre lo mismo con Ud. su página me rechaza como spam.

marcelo Coronel, intendente de Gral. Rodriguez, suspendido....

2010-03-12T14:35:00.001-08:00

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Tras el crimen de General Rodríguez ocurrido en octubre de 2008, nadie supo cómo el jefe comunal de General Rodríguez, Marcelo Coronel, resistió a las acusaciones. Y ahora se resiste a dejar su cargo. El intendendente K no tuvo mejor idea que atrincherarse en la Intendencia, ya que considera que la suspensión que le aplicaron por tres meses no cumple con las normas legales correspondientes. En conferencia de prensa, Coronel informó que “acaba de entrar la notificación de la sesión del consejo de ayer, donde consta la suspensión” y agregó que “nadie vino a tratar de ocupar el lugar”. Además agregó “no me estoy atrincherando” y destacó que “según la ley tengo 5 días para quedarme acá”, según Infocielo. Según informa el diario local Acción, Coronel se encuentra junto a su Gabinete esperando que le permitan realizar el descargo correspondiente dentro de los cinco días hábiles, tras la determinación que derivó en la sanción aplicada.Por su parte, autoridades del Concejo Deliberante junto al jefe comunal interino que fue designado, Juan Pablo Angheleri, aguardan lo que suceda con el funcionario sancionado, aunque no descartan la intervención policial para retirarlo del lugar. Según publica ese mismo medio, Coronel estaria dispuesto a seguir lo sugerido por el Dr. Raul Roldan, a cargo de la secretaria Legal y Tecnica: "El intendente cuenta aun con cinco dias para acudir a la Corte Suprema, que a su vez tiene 30 dias para resolver; citando el art. 263 bis de la Ley Organica de Municipalidades. En el caso de no acudir a la Corte entonces si, al otro dia asumiria Juan P. Anghileri", expresa. Coronel fue suspendido por tres meses luego de haber sido acusado de "defraudación al erario municipal". La determinación fue aprobada por 13 de los 16 ediles y el lugar de Coronel será ocupado por Angheleri, quien fue el primer concejal en la lista del Frente para la Victoria en 2007, aunque también ese edil votó a favor de la medida. Coronel fue encontrado responsable del delito de usurpación de título y honores, porque decía tener título de licenciado y no era así porque hizo una carrera de dos años y no existen licenciaturas por dos años, señalaron desde el Concejo Deliberante. Pero a Coronel se lo conoce desde mucho antes. Su nombre, el de su ex esposa, y los de personajes cercanos a él sonaron con fuerza cuándo fue el Triple Crimen de General Rodríguez. Inclusive la trama del asesinato amenazó con desentrañar presuntos casos de corrupción en la intendencia. Vale recordar también que Manuel Poggi, el ex funcionario de la Municipalidad de General Rodríguez que estuvo prófugo durante unos días, estaba acusado de haber alquilado un galpón donde fueron hallados tambores con restos de efedrina. Las primeras notas publicadas en esos días apuntaban que a Poggi se lo conocía como “el recaudador” y “uno de los hombres de confianza del intendente K Jorge Marcelo Coronel". El diario Critica de la Argentina publicó en nota de tapa el 03/11/2008 que el teniente 1º Darío Atrio, detenido en uno de los allanamientos ordenos por el destituído Federico Faggionato Márquez, “era un verdadero pesado, protegido por las más altas esferas del poder político en Rodríguez”. La investigación de la nota establecía que tanto el intendente Marcelo Coronel como su esposa, la senadora Adelma Arguissain, presionaron a las autoridades provinciales para promoverlo, luego de que a mediados de 2007 fuera removida la cúpula de la Comisaría 1ª del distrito, a raíz de un escándalo que involucró a dos oficiales de la dependencia, encontrados en un hotel de alojamiento con una menor de 16 años. Pero lo cierto es que nunca se pudo comprobar ninguna vinculación entre las autoridades de General Rodríguez y el asesinato de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina hallados el 13 de agosto de 2008 al costado de un camino abandonado de General Rodríguez.

En General Rodríguez, aseguran que el intendente K sabe más de lo que dice sobre los negocios de Poggi

2010-03-12T13:57:00.001-08:00

Dicen que es poco probable que Marcelo Coronel no supiera del galpón que alquilaba su ex funcionario. Su sugestivo paso por la Casa Rosada. Cuando el ex funcionario de General Rodríguez, Manuel Poggi, se entregó a la Justicia este mediodía, el intendente de la localidad bonaerense, el kirchnerista Marcelo Coronel, tembló. Dicen los habitantes de General Rodríguez que la relación entre el jefe comunal y su ex director de Desarrollo Industrial era muy cercana y aseguran que es casi imposible que Coronel no estuviera al tanto de que Poggi alquilaba un galpón en las cercanías de la localidad, que utilizaba para fines ilícitos. Poggi, hoy vinculado directamente con el triple crimen de General Rodríguez luego de que la Justicia descubriera restos de efedrina en el galpón en cuestión, se encontraba prófugo desde el viernes pasado, cuando presentó su renuncia a la Municipalidad. Desde General Rodríguez, el editor de un medio local contó a Perfil.com que tanto Poggi como Coronel se enriquecieron visiblemente desde que asumieron. El intendente fue elegido por primera vez en el 2003, y reelegido el año pasado, en un comicio que, para muchos, fue fraudulenta. “Coronel tiene una mansión, varias 4x4, de todo...”, confió el periodista. De Poggi circulan rumores similares y se dice que hasta se estaba construyendo una casa para mudarse definitivamente de la que alquilaba. El ex funcionario llegó a la Municipalidad en el 2002, luego de ganar un concurso para cubrir el puesto de jefe de Política Ambiental. “En el año 2007 fue designado por Marcelo Coronel, como Director de Desarrollo Industrial, cargo político creado a su medida y que detentó hasta el viernes pasado”, informó el diario local Acción . Ayer, y mientras Poggi seguía prófugo, un grupo de concejales opositores emitió un comunicado en el que reclamaban que “se interpele” a Coronel, a quien consideran “responsable políticamente” de la situación. Pero el intendente, quizás desesperado por algo de apoyo político, asistía al acto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada.Según el diario Crítica, ningún funcionario quiso atenderlo y hasta se admitió que su presencia molestaba. “O lo mandó (Eduardo) Duhalde o Felipe (Solá). Si hay una foto que no querríamos ver mañana (por hoy) en los diarios era la de Coronel cerca de Cristina. El que lo trajo es un idiota”, dijo un destacado funcionario.

CARTA A FAGGIONATTO.... ZULEMA ARRUTI

2010-03-09T18:21:00.000-08:00

Dr.Brito publico esta carta aquí por no conseguir su e-mail y poder así, hacerlo en forma privada .... Dr.Britos: Asistí a la sala de enjuiciamiento, tanto en la exposición de los testigos como en los alegatos, que por el suyo, no debo menos que felicitarlo!!. Me atrevo a escribirle estas líneas porque en su exposición se refirió tantas veces al público que, me imagino, le importaba la opinión que causaba. Yo soy una persona común o sea que estoy en el esquema que ud.. mencionaba como "la sociedad" Yo me preguntaba: como podrá defender a este corrupto con acusaciones tan claras y concretas que, como ud.. dijo "no escapan a un niño" ?? y a medida que lo iba escuchando vinculaba sus respuestas con la declaración de los testigos y no pude más que ofenderme porque subestinó no solo nuestra inteligencia si no también nuestro poder adquisitivo; y le paso a explicar:- uno de los hechos que me llamó más la atencion fue sobre el campo, donde tuvieron dos días a los detenidos en un barco, le llevaron los documentos el 17 para que firmara la escritura de la venta de dichos campos (cuando ellos creían que lo ponían como garantía) y recién, por expediente, esos documentos fueron entregados el 22. -su explicación fue: en la escritura el notario no indica que presentó los documentos en forma física, solo esta dando fé de quien es el firmante.Dudo que ud.. no tenga escrituras a su nombre, yo logré menos pero firmé 3 en 40 años, en ellas JAMÁS ESPECIFICARON lo que ud.. pretende pero sí tengo una que dice con los documentos que tengo a la vista nº....., pero sea como sea, todos sabemos que sin llevar los documentos no se hace casi ningún trámite, menos una escritura. O sea: que dicho documento lo dió el propio Faggionatto de lo contrario no se hubiese firmado. -lo segundo fue lo del barco, ud.. dijo: si se trataba de un secuestro, ya que impedian la libertad de esas personas, ¿porque no lo denunciaron?. ud.. escuchó cuando explicaban la manipulación que Faggionatto ejercia sobre los expedientes y sus investigaciones?? sobre todo cuando dicha investigación iba alcanzando a su persona (en la sospecha) al punto tal que el fiscal no pudo ingresar más al juzgado??? En ese contexto ud. pretende denuncia? a quién?? en dónde?? sin poder seguir investigando como lograrían las pruebas?. Solo con lo que costó que la magistratura pudiera llegar hasta aquí, cuantos años llevó?? y seamos sensatos, se llegó el día que los que lo protegian no se presentaron. A raíz de esto, quisiera preguntarle a su defendido: en el noticioso de canal siete dijo, :"me soltaron la mano" se referia a este hecho o a personajes más importantes como para tanta impunidad como tuvo hasta hoy.? y otra: el clama que es una persecución porque ataca intereses de distintos poderes, ¿ los jueces federales que no tienen acusaciones, significa que pactan con esos intereses,? que son corruptos??. -Ud. pidió también que no se le diera el sentido de república (dicho con mis palabras, porque aquí no recuerdo el término) porque los jueces tendrían que entrar temblando y eso le haría muy mal a la justicia; que fuera tomado como un reo común, con su principio de inocencia, etc.... cual principio? el que daba él a sus detenidos inventando pruebas por ejemplo? ... en el peor de los casos, está tomando de su propia medicina. Yo pude sacar estas conclusiones solo comparando lo expuesto; me imagino, cuanto más esta probado en los expedientes creo que lo suyo solo puede servir para quien fue ese día porque no justificó ni uno solo de todos los hechos que se le adjudican. ESTO ES PARA FAGGIONATTO: Pero además, no solo soy una persona común que lo sigue por casualidad, soy una víctima de sus excesos y mentiras; y yo sí que puedo jurar no tener ningún interés porque mi juicio no se desarrolla allí sino en mercedes, es víctima no culpable y según los dichos de Pierri: "no importa si lo acusan, porque ni habla ni paga" ESTA MUERTO. Soy la mamá de LEOPOLDO BINA, Víctima del Triple Crimen de Rodriguez. Será por eso que se sintió en la libertad de mentir sobre él, cuando hasta hoy no hay pruebas, difamando su memoria? ( Kaplan c5n y revista 23, lo cual tengo grabado y la revista) o cuando un viernes a las 19hs, envió una citación a mi nuera para presentarse el lunes a las 10hs.; y a las 22hs. llego la policia un despliegue cinematográfico y exagerado (como cuando no hacen nada) con arresto domiciliario, consigna policial todo el fin de semana y presentación compulsiva el día lunes? Tiene idea la desesperación y pánico que les causó por no entender nada, pués ella y mi nietita de solo 4 años, estaban solas? después de todo lo que habíamos pasado durante esos 6 días y posteriores? para gente que nunca pisó una comisaria y no entendia nada de lo que le estaba pasando? Nosotros cruzando la ciudad como locos, a cualquier hora y cuando pedimos explicaciones, la comisaria descargaba en Ud. y Ud.en la comisaria, diciendo que era por dos citas a las que no se presentó. Hasta hoy estoy esperando que me las muestre, pero imposible, porque nunca existieron, fue su abuso!! sabe porque no me conoció los otros días?? porque jamás me dió la cara a pesar de mi insistencia. Y recuerda sobre el final lo que le dijo? que tenia que cerrar el círculo de la efedrina y no podía por mi hijo (esto con total histeria) es por eso que tiene encerrado a Pozas Iturbe hace más de un año? falsificando ruedas de reconocimiento, haciendolo apretar por otro corrupto del consulado mexicano(que lo digo con causa porque lo entrevisté) pactando bajarle la pena a Riky Martinez con tal que lo acuse aunque no lo conozca, enviando a la Cámara Federal una computadora que no era la de él, etc. solo porque es mexicano y conocido de mi hijo? encontró así el eslabón perdido? la forma de incriminarlo? No sabe lo que me costó no decirle nada teniéndolo tan cerca y cuanto sufrí por no estar en el lugar de los testigos, declarando su inmoralidad!!; y sí, pienso que no debe ser juzgado como un imputado común, no tenemos la posibilidad de elegirlo como si lo hicieramos con un médico, que si tiene antecedentes malos o dudamos, seguimos buscando otro, pero sí tiene las mismas posibilidades, ud. puede destruir la vida de las personas!!!Pero también,¿ desde que lugar moral, ético, lógico y justo podría Ud. juzgar a otros con sus parámetros tan ligados a la corruptela? Yo creo que a un juez se le debe exigir mucho más que a un hombre común, porque es quien maneja y aplica las leyes, no puede desconocer lo que está haciendo porque para juzgar a otro, no debería tener ni una sombra de sospecha su vida, moral o persona sino desde que lugar lo juzgaria?? desde un igual salvo que de guantes blancos,? utilizando la justicia, los funcionarios y la policia? así es mucho más fácil, no?GRACIAS A DIOS HAY GENTE COMO EL SENADOR SANZ, QUE PESE AL TIEMPO, SIGUIÓ INSISTIENDO HASTA ROMPER SU IMPUNIDAD; lo cual espero me ayude a romper tambien la que organizaron para mi todo este tiempo en que trabajaron con ud. Pierri y Bidone. Ahora le pregunto a la sociedad: si yo, en los 19 meses que llevo, sabiendo que es, quienes son, investigando, recibiendo la ayuda de mucha gente que aún es correcta, no sé que es esto!!; me mintieron, me usaron, etc. Cuanto pudo descubrir mi hijo en 15 días?Al menos con Ud. espero justicia, pero no solo destitución, preso, embargado en sus bienes, lo espero todo!!!

Triple Crimen de Gral. Rodriguez: dos de los acusados usaron un auto de la SIDE

2010-03-07T19:56:00.000-08:00

En las últimas horas, se supo que Martín Lanatta y Víctor Schillaci, actualmente detenidos por el Triple Crimen de General Rodríguez, emplearon un vehículo de la SIDE para regresar al país desde Paraguay, en abril de 2009. Esta nueva revelación de Gendarmería Nacional, se suma a las pruebas que vinculan al Gobierno con el hecho policial acaecido en 2008

El 13 de agosto de 2008, se descubrió en la localidad de Gral. Rodríguez, el cuerpo sin vida de tres jóvenes que habían desaparecido pocos días antes. Se trataba de los cadáveres de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, los cuales fueron presentados desde un principio como “empresarios” del rubro farmacéutico.A partir de ese mismo momento, puntuales funcionarios del kirchnerismo comenzaron una impresionante operación de presión mediática y judicial a efectos de instalar la idea de que los tres habían sido asesinados por sicarios mexicanos, supuestamente por haberse introducido en temas de narcotráfico.Este periodista siempre desconfió de la versión oficial, ya que había entrevistado a Forza poco tiempo antes de que apareciera asesinado y jamás habló de mexicano alguno, sólo de lavado de dinero en la campaña de Cristina Kirchner y negociados con medicamentos que involucraban a funcionarios de primer nivel del gobierno. “Yo se que me van a matar por conocer todo este tema”, dijo en esa oportunidad con enorme temor.Mientras el juez Federido Faggionato Márquez hablaba en esos días de sicarios que habían venido de México para matar a los tres “empresarios”, este cronista aseguraba que los autores del Triple Crimen había que buscarlos en torno a personajes relacionados con el oficialismo de turno. Dos nombres eran los que más insistentemente aparecían en la indagación de quien escribe estas líneas: Ibar Esteban Pérez Corradi y Martín Lanatta, este último fuertemente vinculado al Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Pronto se supo que la causa judicial que tramitaba Faggionato Márquez era sólo una pantomima dictada por el kirchnerismo y el magistrado terminó como debía: suspendido en sus funciones y a punto de ser destituido como juez.Lo cierto es que, en el expediente que investiga el Triple Crimen, se acumulan testimonios y pruebas contra funcionarios del gobierno y poco y nada hay sobre otras líneas de investigación. Todos los caminos conducen a RomaSegún consigna el diario Crítica de la Argentina en su edición de hoy, Martín Lanatta y Víctor Schillaci, “ingresaron al país el pasado 26 de abril a bordo de un automóvil propiedad de la Secretaría de Inteligencia del Estado”.El dato aparece en el expediente del Triple Crimen que tramita ante el Juzgado de Garantías de Mercedes y se basa en un informe de Gendarmería Nacional Argentina fechado en agosto de 2009. Allí se deja constancia de que “el 25 de abril de 2009, a las 0.56, los ciudadanos argentinos Martín Eduardo Lanatta y Víctor Gabriel Schillaci cruzaron la frontera argentino-paraguaya a través del puente San Roque González, que une las localidades de Posadas y Encarnación. Lo hicieron a bordo de una camioneta Toyota Hylux doble cabina 4x4 patente EXU 826 cuyo titular es Romina Valeria Tori”. Según cuenta Crítica, “consta en la causa judicial, Lanatta y Schillaci no viajaban solos. Con ellos iban Ricardo Oscar Posada y Carlos Ramón Rodríguez, quienes –según informes de la Superintendencia de Delitos Complejos– tienen dos causas relacionadas con infracciones a la ley 23.737 (drogas)”.Pero el dato más escandaloso surge del análisis de la información relacionada con el reingreso al territorio nacional: de acuerdo a los partes suministrados a la Justicia por Gendarmería, Lanatta y Schillaci volvieron a pasar por el puente San Roque González a las 12.48 del día 26 de abril, esta vez en un vehículo Chevrolet Astra patente EXU 823, que se encuentra registrado a nombre de la Secretaría de Inteligencia, con domicilio en la calle 25 de Mayo 11, de la ciudad de Buenos Aires.No casualmente, según informó Delitos Complejos a la Justicia, la misma camioneta fue vista en Quilmes varias semanas después de estos episodios, zona de influencia del Jefe de Gabinete. A esta altura, son demasiados los puntos que se han sumado y que vinculan al kirchnerismo con el Triple Crimen. Amerita que algún funcionario del Gobierno de relevancia salga a dar las explicaciones del caso de manera urgente.Es que, el silencio oficial, ya se ha tornado insoportable.

http://www.mdzol.com/mdz/nota/194114-Triple-Crimen-de-Gral.-Rodriguez-dos-de-los-acusados-usaron-un-auto-de-la-SIDE/

Anulan parte de la causa de la efedrina por errores del juez Faggionato

2010-03-07T19:47:00.000-08:00

Un tribunal oral descartó ocho de las nueve declaraciones indagatorias y sólo uno de los imputados va a juicio oral.

http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/125695-Anulan-parte-de-la-causa-de-la-efedrina-por-errores-del-juez-Faggionato/

El juez federal de Campana Federico Faggionato Márquez no sólo enfrenta un proceso en el Consejo de la Magistratura que podría terminar con su destitución. Además, un tribunal oral de San Martín decidió anular parte del proceso que el magistrado lleva adelante por la denominada Ruta de la Efedrina.El Tribunal Oral Federal número 2 de San Martín anuló ocho de las nueve indagatorias que el juez tomó en el marco de esa causa porque consideró que "surgen sistemáticas irregularidades". Las declaraciones anuladas fueron las de Rodrigo Pozas Iturbe, Guillermo Enzo Manfredi, Alfredo Augusto Abraham, Víctor Antonio Wendling Duarte, Miguel Angel González, Rubén Alberto Galvarini, Horacio Jorge Quiroga y Walter Gabriel Garrido. En el caso de Wendling Duarte, la nulidad es parcial.Además, el noveno imputado, Ariel Alejandro Mancuso, sí fue citado para el juicio oral.Según el Tribunal, Faggionato Márquez no sigue lo dispuesto por el artículo 298 del Código Procesal Penal de la Nación, en cuanto a que el juez debe informar detalladamente de la acusación al imputado. La causa por tráfico de efedrina comenzó el 18 de julio de 2008, cuando se descubrió un laboratorio de drogas sintéticas en una quinta de Ingeniero Maschwitz.

Entre críticas, el juicio político contra Faggionato Márquez entró en cuarto intermedio

2010-03-05T14:33:00.000-08:00

Concluyó hoy, en el Consejo de la Magistratura, la primera jornada del juicio político contra el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, por diversas acusaciones de mal desempeño y otras irregularidades contra el magistrado. Luego de ingresar en un cuarto intermedio, el proceso continuará mañana. Faggionato Márquez, famoso por haber llamado a declarar al entonces candidato a diputado nacional Francisco de Narváez en la causa del tráfico de efedrina, antes de las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, está acusado de mal desempeño de sus funciones por el supuesto robo de una cosecha de soja y por su posible vinculación con varios policías y con un estudio jurídico contra los que su propio juzgado recibió denuncias, entre otras. El magistrado ya había sido suspendido por el Consejo de la Magistratura el 15 de octubre pasado, en una audiencia en la que los cinco miembros del órgano judicial que responden al kirchnerismo estuvieron ausentes. De esa manera y con un dictamen de minoría presentado por el consejero y senador nacional Ernesto Sanz, se inició el proceso de juicio político contra Faggionatto Márquez. Antes de comenzar el juicio, el senador Sanz aseguró que "la causal de mal desempeño" es la principal acusación contra el magistrado, y afirmó que "dentro de la misma hay manifiesta parcialidad en algunas causas" en las que Faggionato Márquez "tenìa un interés personal". "Las figuras que no tienen explicación salvo por el mal manejo del juzgado, por no haberse apartado en denuncias que lo involucraban a él, algunas las mandó al archivo. Son muchas las causales, pero la causal genérica es el mal desempeño", afirmó el senador radical. "Vamos a poner toda la energía en tratar de demostrar que el acusado es un mal juez y que debe ser destituido", agregó. Causales. Entre las causas por las que será juzgado Faggionato figuran la supuesta apropiación de una cosecha de soja en campos de Otamendi pertenecientes al Consejo Nacional del Menor y la Familia, la elusión de inhibirse en causas en las que él mismo estaba siendo investigado y la presunta connivencia con grupos de policías sospechados de actividades ilícitas. "En todas aquellas causas en las que tiene un interés personal, se evidencian continuas arbitrariedades, parcialidades manifiestas, desconocimiento del derecho inexcusable, violación a las normas y garantías constitucionales, falta de prudencia y mesura en el desempeño de su función", afirmó el senador Sanz en el dictamen de acusación, en el que además aseguró que "en aquellas causas en las que no se le representa un interés a favor o en contra de una de las partes, se evidencian inexplicables inactividades procesales, importantes retrasos y desorden generalizado en la tramitación de las mismas, configurando un grave cuadro de privación de justicia en la jurisdicción a su cargo". Jury de enjuiciamiento. El tribunal que juzgará a Faggionato Márquez y decidirá sobre su remoción o permanencia está ingregrado por Juan Giúdice Bravo, como presidente; Rubén Lanceta y Marina Riofrío, como vices primero y segundo, y Juan Manuel Irrazabal, Juan Carlos Marino, Daniel Medah y Roberto Loutayf Ranea como vocales POR FAVOR, INGRESAR A ESTE SITE: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1236400#lectores Y LEER COMENTARIOS DE LOS LECTORES!!

Juicio político: acusación pide la remoción de Faggionato Márquez

2010-03-05T14:19:00.000-08:00

La destitución del suspendido juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Marquez, fue solicitada por sus acusadores quienes aludieron a "resoluciones absurdas, arbitrarias, la caótica situación de su tribunal y desconocimiento del derecho vigente" del magistrado. Al efectuar su alegato ante el "jury" que lleva adelante el juicio político a Faggionatto Marquez, el presidente del Consejo de la Magistratura y juez de Cámara Luis María Cabral y el senador Ernesto Sánz, que como fiscales, reclamaron la destitución del magistrado. Desde las 9.28 y hasta las 11.20 Cabral efectuó un exhaustivo análisis de las causas que más comprometen a Faggionatto Márquez poniendo especial énfasis en el testimonio prestado días atrás por el ex ministro León Carlos Arslanian. En esa oportunidad el ex funcionario hizo referencia a la responsabilidad de Faggionato en "procesos 'amañados' contra polícías decentes en ese ámbito de corrupción" que funcionaba en la jurisdicción de Faggionatto Márquez. Respecto de la demora en la tramitación de las causas, Cabral hizo la advertencia que ello, de por sí, "no es suficiente por la falta de personal, de jueces, de edificios, de infraestructura", pero cuando esas demoras llegan a los dos o tres años reflejan "la caótica situación del Tribunal". "Debe ser removido por haber incurrido en mal desempeño de sus funciones" concluyó Cabral ante el "jury" de enjuiciamiento en la Sala de Audiencias que funciona en el tercer piso del edificio de Libertad 731. A su turno Sánz -cuya exposición concluyó minutos después de las 12- tuvo definiciones más políticas tras recordar que estos procesos "son juicios políticos, de responsabilidad, y no procesos penales, que los juzgarán los jueces de instrucción". El senador radical pidió "desdramatizar la causa" y afirmó que aquí "no se están juzgando errores humanos aislados sino un patrón de conducta". "Hay sobradas razones de hecho y de derecho para solicitar la destitución (del suspendido magistrado) en garantía y resguardo del bien público" dijo Sanz. Tras el alegato de los acusadores el presidente del Jurado, el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo, dispuso un cuarto intermedio a cuyo término otorgará la palabra al abogado Marcelo Brito, para que efectúe la defensa de Faggionatto Márquez, ocasión en la que solicitará se rechacen las acusaciones y que el juez sea repuesto en su cargo. Según las normas procesales, una vez que finalicen los alegatos sólo resta al jurado otorgar la palabra al acusado para que efectúe sus últimas apreciaciones tras lo cual se retirarán a deliberar para el dictado del veredicto. En esa ocasión los integrantes del jury deberán decidir si Faggionato Márquez debe ser removido, tal como lo solicitaron hoy sus acusadores (para lo cual necesitan el voto de cinco de los siete integrantes del "jury"), o si se rechazan las acusaciones, en cuyo caso el juez es repuesto en su cargo. Los testimonios recogidos durante este juicio político fueron oscilantes entre los de los ex empleados del juez suspendido quienes ponderaron en todo momento la labor de Faggionatto Márquez y los de otros funcionarios judiciales, letrados y el propio Arslanian que lo comprometieron. El Jurado que deberá definir si remueve o mantiene en su cargo a Faggionatto Márquez está presidido por el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo y lo integran los senadores Mariana Riofrío y Juan Marino, los diputados Juan Irrazabal y Rubén Lanceta, el juez de cámara Jorge Villada y el abogado Daniel Medah.

MAS MENTIRAS...

2010-03-05T14:14:00.000-08:00

FUENTE http://www.24con.com/conurbano/nota/37186-Los-mosqueteros-que-metieron-en-problemas-a-Faggionato/ La escena, la de la mujer policía sometiendo al presunto delincuente al rigor de la ley, sucedió el 13 de noviembre, cuando más de 15 hombres de azul, incluida la mujer, irrumpieron en el galpón donde se creía que narcos mejicanos almacenaban estupefacientes. En el marco de la investigación orquestada por el juez federal Culotta, vigilaban de cerca el local ubicado en la Av. Illía (ex Ruta 8), entre las calles Alberdi y Haedo, justo en frente de la residencia principal de Campo de Mayo.Al mismo tiempo, Alberto Molina, Eduardo Ocampo y Fernando Portillo –un ex comisario retirado y dos policías bonaerenses en actividad- bajaron de un Renault Megane, propiedad del primero, e ingresaron al lugar en busca de indicios acerca de la ruta de la efedrina, investigación que llevaba la impronta de Federico Faggionato Márquez. O, al menos, es lo que ellos mismos argumentaron en su momento y continúan sosteniendo. Ahora bien, los tres hombres ingresaron al lugar y, detrás de ellos, los federales desplegaron un violento allanamiento que incluyó golpes, el secuestro de 700 ladrillos de cocaína y la aprehensión de dos aztecas (José María Rodríguez Ceja y Abraham Martínez Calderón). De efedrina, ni rastros, aunque los hombres de Faggionato aseguran tenían información que les permitió deducir que los mejicanos en cuestión iban a recibir un importante cargamento de la sustancia, algo que nunca se pudo comprobar, puesto que los de la Federal, en la caza del polvo blanco, llegaron primero.Molina, Ocampo y Portillo fueron golpeados y esposados al igual que los extranjeros hasta que, por fin, pudieron revelar sus identidades y un manto de sospechas se ciñó sobre ellos, arrastrando al juez de Campana al mismo lugar de oscuridad porque una “desprolijidad” embarró la cancha: minutos más tarde de la detención, se hizo presente en el lugar una comitiva de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que refirió que se encontraba en camino una orden de allanamiento librada por el magistrado que se encuentra en la mira del Consejo de la Magistratura. A raíz del confuso episodio, el fiscal federal de Tres de Febrero, Jorge Sica, pidió la declaración indagatoria del juez por el presunto encubrimiento del accionar de los policías de la bonaerense que habrían sido sorprendidos cuando negociaban con los narcos. De esta investigación, se desprendió otra acusación de los consejeros Ernesto Sanz y Carlos Kunkel contra el juez de la efedrina. Más allá de las irregularidades, las denuncias sugieren que los "tres mosqueteros" pretendían quedarse con la mercadería, respaldados por Faggionato y Honorio Rodríguez, jefe de la Delegación Zárate de Narcotráfico bonaerense.Las contradicciones en torno al allanamientoSin embargo, todavía existen puntos disímiles entre los dichos de una y otra fuerza de seguridad.El lugar: La denuncia de los consejeros habla de “un galpón”, cuando la bonaerense se refiere a un “taller mecánico”.Hora del allanamiento: La Federal asegura que ingresó al local a las 14.30 horas, mientras la bonaerense indica que el allanamiento se llevó a cabo a las 13.30. Por otro lado, los agentes de la fuerza provincial afirman que ingresaron alrededor de las 11 horas y, cuando la federal hizo su entrada, ya tenían la situación controlada y que los mejicanos habían sido demorados, a la espera de una orden de allanamiento por parte de Faggionato Márquez.Orden de allanamiento: Los tres hombres de la bonaerense declararon que se encontraban a la espera de la orden y que habían anoticiado del operativo al juez de turno del Departamento Judicial de San Martín y Narcotráfico de San Miguel (específicamente, al comisario Luquet y al oficial Gutiérrez), a través de un llamado telefónico y el envío de un fax. Kunkel y Sanz hacen hincapié en que los efectivos no contaban con orden de allanamiento, pero no destacan que los uniformados de la federal tampoco contaban con la orden de registro.El negocio narco: En tanto que los federales dan a entender que sus colegas de la provincia negociaban con los narcos al momento de su irrupción, los agentes bonaerenses dan una vuelta de tuerca al asunto al declarar que la veintena de oficiales de la federal (entre ellos, habría personal de la DEA) sólo apuntaban a sus armas a la cabeza de éstos y no a los supuestos narcos extranjeros, a quienes “ignoraban”. Testigos: Los federales puntualizan que el allanamiento que llevaron a cabo contaba con la presencia de “testigos”, los de la bonaerense lo niegan.Los tres mosqueterosEl triple crimen dio vida a un personaje de serie norteamerica: consignado por los medios como el “sabueso de las viudas”, Alberto “Patón” Molina pasó de ex comisario devenido en político a uno de los principales protagonistas de la trama del triple crimen que sacudió a General Rodríguez. Pero, en realidad, su nombre resonó mediáticamente en el pasado cuando investigó la causa AMIA, denunció a la Secretaria de Transporte de la Nación por el cobro de doble subsidio de Gasoil. Asimismo, es uno de los personajes que suelen desfilar en el piso del polémico periodista Mauro Viale.En su “bunker” personal recibió uno a uno a los periodistas de medios nacionales y regionales que quisieran interiorizarse sobre la novela negra. Dos hombres de su confianza lo acompañaron: Ocampo y Portillo, también vecinos de Rodríguez. Los tres hombres estaban abocados a develar el misterio y, se sabe, anunciaban todos sus hallazgos al juez de la efedrina. Mapas, fichas y extensas carpetas con información vital así lo demostraron. De hecho, fueron los primeros en dar a conocer nombres y caminos sinuosos que llevarían a la casa de Quilmes.Sin embargo, luego del incidente en San Miguel, los tres mosqueteros ya no contaron con la misma credibilidad y deben enfrentar sumarios, indagatorias, empero los que le atribuye el fiscal Sica, "violación de domicilio, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falso testimonio", son excarcelables. Alberto Molina: Apoderado de la Caja de Seguros S.A desde 1998, se retiró de la Fuerza en ese mismo año. Fue inspector comisario y mantiene vínculos con el peronismo provincial, a raíz del partido vecinalista que comanda en General Rodríguez. Asesora a la familia de Damián Ferrón, una de las víctimas del triple crimen. Eduardo Ocampo: Teniente Primero. Su deber era reportar toda información que poseía vinculada con el caso ´Tarzia y otros (triple crimen de Forza, Ferrón y Bina) al Juzgado Federal de Campana a cargo del Dr. Federico Faggionatto Márquez, a través de la Delegación de Tráfico de Drogas Ilícitas de esa jurisdicción. Luego del escándalo, tuvo un paso fugaz como comisario en una dependencia de Luján. Dijo que Molina lo acompañó al galpón porque éste poseía vehículo y que la presencia del ex comisario en el galpón se debía a conseguir superioridad numérica ante los narcos. Fernando Portillo: Oficial en actividad de la policía bonaerense. También realizaba tareas “investigativas” en la causa de la efedrina y el triple crimen. Faggionato se ahoga en un vaso de aguaLos consejeros Ernesto Sanz y Carlos Kunkel, que impulsan la destitución del juez de Campana, no le dan demasiada importancia a que la orden de allanamiento de Culotta también llegó tarde, aunque media hora antes que la de Faggionato. Según consta en el expediente Nº 402, caratulado “Sanz, Ernesto y Kunkel, Carlos c/ Dr. Faggionato Márquez (Juz. Fed. Campana)”, “la irregular intervención y presencia en el lugar de personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires generó que el juez Culotta extrajera testimonios y ordenara la formación de una causa penal”.Incluso, en el informe se sugiere que los “tres mosqueteros” pretendían quedarse con la mercadería: “Algún personal de la dependencia habría escuchado a uno de los detenidos (mejicanos) decir concretamente ´nos salvaron la vida, se iban a llevar todo y nos iban a pegar un tiro…”.Más tarde, Sanz y Kunkel, embarcados en la tarea de destituir al juez, se hicieron eco de dos notas periodísticas que dieron a conocer las irregularidades del operativo efectuado en San Miguel y Faggionato Márquez se defendió: “Queda claro que no conozco a la persona que se identifica como ´Patón Molina´, no conozco al Teniente Ocampo, desconozco obviamente por no haber estado en el terreno, como ocurrieron los hechos previos al allanamiento y sólo puedo dar explicaciones por los actos realizados por el suscripto y que ya con anterioridad fueron aclarados. No sé para quien trabaja ni que hace de su vida el primero de los nombrados, y en cuanto al segundo, es numerarios de la Policía de la Provincia de Buenos Aires realizando tareas de inteligencia, según tengo entendido, respecto a lo que comentara por el asunto del denominado ´triple crimen´ . De cualquier forma vale aclararlo nuevamente ninguno de ambos mentados tiene contacto o reciben órdenes o cumplen directivas de esta justicia federal. Por último sepa señor Consejero que al policía Ocampo Asuntos Internos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires le inició sumario, el que fue archivado por la inexistencia de los hechos que narrara ambas notas periodísticas [sic]”. Y los consejeros respondieron: “No se entiende, si nada sabía, por que dio orden de allanamiento”. “También resulta llamativo que el juez Faggionato Márquez haya manifestado desconocer al oficial Ocampo y las funciones a él encomendadas, siendo que dos días antes del procedimiento lo tuvo frente a sí en audiencia testimonial. Ello no obstante el informe del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, del que se desprende que Ocampo reportaba todos los datos y circunstancias vinculados a una causa relacionada -triple crimen de Forza, Ferrón y Bina- al Juzgado Federal de Campana”. Concretamente, le reprochan a Faggionato “no haber tomado los recaudos mínimos que amerita una investigación de envergadura como la que instruía, máxime cuando se emplea la colaboración de una fuerza de seguridad en tareas de inteligencia. Es decir, saber mínimamente quién investiga, qué se investiga, dónde se investiga y con qué medios se investiga”, por lo que le indilgan “mal desempeño a causa de negligencia grave en el desempeño del cargo”.

Causa de la Efedrina: anulan parte de la instrucción de Faggionato Marquez

2010-03-05T14:07:00.000-08:00

05/03/2010 - El TOF 2 de San Martín dejó sin efecto indagatorias de ocho de los nueve imputados en la causa. “Surgen sistemáticas irregularidades”, dijeron los jueces. En tanto, este viernes, el Consejo de la Magistratura pidió la remoción del suspendido magistrado Faggionato Márquez Resolución completa 36 Kb. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de San Martín resolvió declarar nulas las indagatorias de ocho de los nueve imputados de la segunda parte del juicio por la “Ruta de la efedrina”, que instruía el suspendido juez de Campana, Federico Faggionatto Márquez, al considerar que en la causa surgen “sistemáticas irregularidades”. Se trata de las declaraciones de Rodrigo Pozas Iturbe, Guillermo Enzo Manfredi, Alfredo Augusto Abraham, Víctor Antonio Wendling Duarte, Miguel Angel González, Rubén Alberto Galvarini, Horacio Jorge Quiroga y Walter Gabriel Garrido. En el caso de Wendling Duarte, la nulidad es parcial. El noveno imputado en este anexo de la causa de la efedrina - Ariel Alejandro Mancuso- sí fue citado para el juicio oral. Según la resolución del TOF, “si bien el Sr. juez instructor posee la indiscutible potestad de ahondar en la investigación hasta agotarla, pues ese es su insoslayable deber, también diremos que no nos parece adecuado ni usual el envío fraccionado al que nos viene acostumbrando: resta dinámica, confunde y entorpece, dificultando la comprensión de los textos, cuya claridad, por la sola complejidad y envergadura del pleito, no debe ofrecer flancos. Al menos, digámoslo sin vueltas, en términos de justicia pronta y eficaz, por la que se debe velar… Pero más allá de la metodología empleada, si se quiere opinable, no podemos pasar por alto que esa falta de claridad se proyectó sobre cuestiones trascendentales, con grave menoscabo al debido proceso y la defensa en juicio”. El Tribunal cuestiona las indagatorias por no ajustarse a lo dispuesto por el artículo 298 del Código Procesal Penal de la Nación, en cuanto a que el juez debe informar detalladamente de la acusación al imputado. “Si a estos jueces les resultó imposible descifrarlo, con cuanta más razón a los imputados”, razonaron los magistrados. La resolución también critica la actuación del Ministerio Público, por no haber advertido estas falencias y haber requerido de todas formas. En particular, cuestiona el requerimiento de elevación a juicio por no poder acotar las conductas de cada imputado. Actualmente, Faggionato Márquez está suspendido en su cargo y se encuentra en pleno jury en el Consejo de la Magistratura, donde se lo juzga por presunto "mal desempeño en sus funciones".

ANIVERSARIO DEL TRIPLE CRIMEN DE GRAL. RODRIGUEZ

2010-02-19T14:04:00.000-08:00

Julio César Pose es uno de los personajes centrales en torno al triple crimen de General Rodríguez. Fue una especie de "negociador de deudas" del asesinado Sebastián Forza y uno de los que más conoció su entorno durante los meses previos a su muerte. Pero es también un cabal conocedor de asuntos sensibles como operaciones internacionales en curso contra el narcotráfico y el terrorismo vinculado a la organización chiíta libanesa Hizballah. Es dable mencionar que oportunamente este periodista mantuvo una reunión con Horacio Calderón a efectos de que este pudiera dar a Periódico Tribuna un dictamen sobre el grado de valoración de Julio Pose. Este especialista en seguimiento y monitoreo de actividades criminales y su convergencia con organizaciones extremistas y terroristas (1) manifestó a Tribuna que solamente un persona con altísimo conocimiento en tales redes, podría habernos aportado por adelantado acciones en progreso que culminaron con el procesamiento y condena de un conspicuo narcotraficante, como es el caso de Faruk Omairi, detenido y condenado en las cortes brasileñas. Agrega asimismo Horacio Calderón que el perfil y el modus operandi de la fuente, es decir Julio Posse, coinciden con los que son propios del tipo de agente que revistan dentro de escalafones secretos especiales, cuya situación de revista es más difícil de constatar, sobre todo si hay problemas para su organismo. Por sus conocimientos, Julio Posse muy probablemente esté al servicio de algún organismo de lucha contra el narcotráfico nacional o extranjero, dijo Calderón, que se inclina a pensar en la última posibilidad, que ofrece mayores resguardos a sus agentes secretos. Con respecto al anticipo dado en exclusiva por Julio Posse a Tribuna y Horacio Calderón, investigado por este último hasta sus últimas consecuencias, sobre el caso Faruk Omairi, luego condenado a 11 años y 9 meses de cárcel en Brasil, esta noticia se convirtió en una primicia mundial exclusiva compartida entre nuestra publicación, HoracioCalderon.com (2) e incluso de La Nación (3), único medio gráfico que compartió de manera secreta tal novedad hasta que fue ratificada por contactos a altísimo nivel en Brasil. Debe aclararse que Pose nos ha relevado del derecho constitucional sobre el derecho a preservar el secreto de la fuentes; de lo contrario esta nota hubiera sido pura especulación.En primera persona Aunque Julio Pose es sindicado por los medios como un testigo clave en el marco del triple crimen de General Rodríguez, odia dar entrevistas periodísticas y oculta su rostro a las cámaras. Este periodista se encontró con él hace pocos días en una confitería del microcentro y allí el testigo se despachó sobre algunas cuestiones que aún no habían sido analizadas en torno a la muerte de los jóvenes empresarios. -¿En que circunstancias conoció a Sebastián Forza? -Lo conocí en el año 2007, allá por octubre, me lo presentó Martín Magallanes, en el hotel Libertador de Córdoba y Maipú. Estaba tomando un café, llegué e intercambiamos radios. Me llamó como al mes diciéndome que tenía problemas con su empresa, que probablemente iba a entrar en convocatoria de acreedores. Me dijo que tenía tres acreedores muy difíciles. -¿Se puede saber quiénes eran? -Sí, en primera medida era un tal Cali, de quien no puedo recordar el nombre, un tal Marcelo Abasto, que reclamaba una cifra cercana a los dos millones de pesos, y por ultimo me habló de Esteban Pérez Corradi, al cual le debía muchísimo dinero y quien, a diferencia de los otros dos, había estado asociado a Sebastián en la compra y venta de medicamentos. -¿Medicamentos adulterados? -No lo sé, lo que sí puedo decir es lo siguiente: Pérez Corradi aportaba el capital, ponía el dinero, y Sebastián hacía lo suyo. Un medicamento que costaba, vamos a decir una cifra hipotética, cinco mil pesos, él lo conseguía en mil. Él conseguía medicamentos en grandes cantidades y después los distribuía a las droguerías, las cuales a su vez abastecían a pacientes, de los cuales se recibían cheques a 30, 60 o 90 días, incluso 120. Puede ser Osba, Prensa y otras obras sociales que necesitaban esos medicamentos, siempre a tras droguerías. Eso significa que, si usted paga mil pesos por un medicamento de alta gama y después usted lo vende a nueve mil, diez mil pesos. Fíjese la diferencia que gana, no importa el tiempo que espere. -¿Esto fue en la famosa oficina de Pasaje King? -Sí, fue allí, y de acuerdo a la asociación que existía con Pérez Corradi, según Sebastián Forza, la sociedad de ellos terminó porque Sebastián le reclamó no sé que historia, o descubrió no sé qué cosa en la que Pérez Corradi andaba. Lo cierto es que le pide que se retire de la oficina y se inicia una discusión, de la cual son testigos los empleados que trabajaban con él, y no sé hasta dónde no sabe la esposa de Forza. -¿Por qué no hablan los empleados si fueron testigos? Yo creo que hay más de un empleado que sabe mucho más que yo. Hay muchos empleados que compartieron muchas cosas con Forza hasta cuarenta días antes de su muerte y no hablan. Esos empleados compartieron inclusive muchas cosas, que son mucho mejor testigos que Julio Pose. -Lejos de decir todas estas verdades, algunos empleados salieron a ensuciar más a Forza, como Pablo Florentín Pablo Florentín es un vecino de Sebastián Forza. La verdad, yo lo conocí a través de Sebastián y hemos ido en diferentes oportunidades a tomar café y a divertirnos. Nunca me dijeron que Pablo Florentín había comprado alguna droguería en nombre de Forza. Sí se que un ex empleado de Forza le presentó a este la oportunidad de comprar la droguería de la que se habla en alrededor 80 mil pesos. Habría que preguntarle a este, porque sería un buen testigo y no entiendo por qué no lo llaman a declarar ¿Será que tiene miedo? Bueno, Julio Pose también tiene miedo y sin embargo se la banca. (Con bronca) pero hay muchos otros que tienen mucho más para aportar que yo y no los llaman ¿Por qué? Yo estuve distanciado de Sebastián Forza durante casi 60 días. Y en esos 60 días yo no puedo hablar de la vida Forza. Los que pueden hablar son otros, como el Dr. Héctor Ramírez que le llevaba la quiebra a Forza, puede hablar de él, los empleados también, incluso la viuda. ¿Por qué tiene que ser Pose el mejor testigo? ¿Por qué intentaba arreglar diversas situaciones que involucraban a Forza? -Al haber sido designado por Forza para negociar sus deudas, estuvo frente a sus acreedores: Abasto, Pérez Corradi y otros ¿Qué hablaba con ellos? ¿Qué sensación le dio esta gente? Buena pregunta, se lo voy a enumerar. La primera reunión que logro es con Marcelo Abasto. Después de que este le pusiera cobradores bastante agresivos, que hacían sufrir a Forza y a su esposa —incluso a sus empleados— con llamadas muy agresivas. Por eso Forza denuncia en una fiscalía estas amenazas. Si usted me pregunta a mí quién fue el más agresivo de los acreedores, yo le tengo que decir que fue Abasto. Yo los reuní en el Hotel Hilton de Puerto Madero. Estuvieron una hora y media hablando. Uno decía que Forza le debía, el otro decía que no debía nada. Sacaban fotocopias de acá de allá. Todo radicaba y se trataba de medicamentos. Nunca se habló de efedrina o préstamos de dinero. Era por compra de medicamentos o cheques rebotados. En definitiva, todo parecía haberse arreglado, por lo menos en ese momento. -¿Y Pérez Corradi? -Me costó ubicarlo, ya que se encontraba de vacaciones. En una de esas me atiende y me dice "cuando yo esté por Buenos Aires hablamos". Evidentemente el hombre cuando estuvo en Buenos Aires me llamó y nos juntamos de vuelta en el Hotel Hilton. -¿Por qué el Hotel Hilton siempre? Por que el hotel Hilton tiene filmaciones, tiene seguridades, está apartado. Yo soy un desconfiado y estaba cumpliendo una función con gente que no conocía. Entonces Pérez Corradi me enumera las situaciones de ellos y le pregunto si pueden tener una reunión entre los dos para aclarar la situación entre los dos y tratar de que Sebastián, si le debe, le pague. Esa reunión después de dos o tres días en un bar que queda frente a Plaza San Martín, no recuerdo el nombre. En fin, otra vez lo mismo. Pérez Corradi le reclamaba dinero a Forza, Forza decía que le iba a pagar, etc. Eran sumas que para mí eran llamativas: dos, tres, cuatro millones. Y todos venían con fotocopias, no venían con cuentos de "me debés tanto". Forza reconocía algunas cosas y otras no. En todos los casos se retiraban bien y con negocios a futuro. -Frente a la elocuencia de estas amenazas ¿por qué la Justicia aún no llamó a declarar a ninguno de estos? La verdad que no sé por qué. Lo que sí puedo decir es sobre el tercer acreedor, Cali. Ese señor Cali fue sumamente agresivo con Forza junto a otras personas más en las oficinas de Sebastián. Yo lo enfrenté a este señor y se arrepintió de lo que había hecho. Llamó a Sebastián y se puso de acuerdo con él y creo —si no estoy equivocado, y hay otros testigos, como el señor Álvarez, que puede dar fe— de que se siguieron comunicando por teléfono. Y quiero que conste también que por esas reuniones yo cobré mis honorarios -¿Por qué se habla de la efedrina y no de los medicamentos adulterados? -La verdad que el tema de la efedrina está relacionado íntimamente al tema de los medicamentos adulterados, robados y de otro tipo. Eso hay que investigar. -¿Por qué el Dr. Ramírez dijo que no daba fe de sus dichos? -Yo escuché lo que le preguntó Mauro Viale (Pose dijo que las muertes están esclarecidas y sólo tiene que actuar la Justicia) y Ramírez dijo que eso corría por mi cuenta. En definitiva, escuchando después la nota, todo lo que dijo fue lo mismo que dije yo. Y lo que digo yo hoy lo dicen todos, incluso la viuda Solange Bellone, quien dijo que el tema está prácticamente esclarecido y que sólo falta un juez que se haga cargo. Ahora, si el Dr. Ramírez me está descalificando por algún motivo en particular, lo desconozco. Me sorprende de él porque lo consideraba un amigo de Sebastián Forza. -El tema es que Ramírez no es un abogado más de la causa, sino que está involucrado en la compra-venta de farmacias y hasta podría ser un testaferro de estos negocios. Yo no lo creo, sí sé que era amigo de Sebastián y le llevaba el tema de la quiebra. Ramírez lo sufrió mucho a Sebastián y lo sufre, porque era un pibe querible. Es una pérdida lamentable, la de él y la de otros muchachos, sobre todo por la forma en que los mataron. Ahora, yo quiero preguntar a toda esta gente que está investigando, sé que la policía, los gendarmes, la Secretaría de Inteligencia está trabajando muy bien, entonces yo me pregunto ¿por que solamente los mexicanos? me pregunto sobre la banda de Martínez Espinosa ¿Por qué arruinar un negocio millonario en la Argentina sacrificando la vida de tres personas que le podían ser útiles? ¿Por qué? -Por 25 mil pesos... Los 25 mil pesos eran parte de un faltante que debían pagar. Eso lo puede explicar muy bien el Sr. Pablo Florentín, yo no lo puedo explicar porque estuve separado de todo. Ahora ¿se puede ser tan idiota? ¿Traficantes de alta gama, del cartel de Sinaloa, que arruinen un negocio en latinoamérica? No lo creo tan idiota a Martínez Espinosa. Disculpe el término, pero estoy fastidiado de que me pongan el mote de testigo clave, cuando hay otros testigos que, no sé por qué los querellantes no los llevan a declarar, como por ejemplo ex empleados. Que digan la verdad, que no se excusen en que están siendo amenazados. A mí también me amenazaron, cruzándome un coche y me dijeron que me deje de molestar. -Finalmente, ¿por qué a usted se lo vincula a los servicios de Inteligencia y la DEA? Yo trabajé con los servicios de Inteligencia hasta 2003 y, por ende, desde muchos años tuve que hacer operaciones bajo las órdenes del fallecido Alejandro Brousson y no quiero hacer de esto una historia. Mi pasado es mi pasado y, con respecto a la DEA, se lo voy a dejar muy claro, hasta 2003 yo colaboré con ellos y me quedó esa relación. Póngalo como "inorgánico" u "orgánico", no me interesa. -Muchas gracias, Julio. -Gracias a usted. Christian Sanz Julio César Pose es uno de los personajes centrales en torno al triple crimen de General Rodríguez. Fue una especie de "negociador de deudas" del asesinado Sebastián Forza y uno de los que más conoció su entorno durante los meses previos a su muerte. Pero es también un cabal conocedor de asuntos sensibles como operaciones internacionales en curso contra el narcotráfico y el terrorismo vinculado a la organización chiíta libanesa Hizballah. Es dable mencionar que oportunamente este periodista mantuvo una reunión con Horacio Calderón a efectos de que este pudiera dar a Periódico Tribuna un dictamen sobre el grado de valoración de Julio Pose. Este especialista en seguimiento y monitoreo de actividades criminales y su convergencia con organizaciones extremistas y terroristas (1) manifestó a Tribuna que solamente un persona con altísimo conocimiento en tales redes, podría habernos aportado por adelantado acciones en progreso que culminaron con el procesamiento y condena de un conspicuo narcotraficante, como es el caso de Faruk Omairi, detenido y condenado en las cortes brasileñas. Agrega asimismo Horacio Calderón que el perfil y el modus operandi de la fuente, es decir Julio Posse, coinciden con los que son propios del tipo de agente que revistan dentro de escalafones secretos especiales, cuya situación de revista es más difícil de constatar, sobre todo si hay problemas para su organismo. Por sus conocimientos, Julio Posse muy probablemente esté al servicio de algún organismo de lucha contra el narcotráfico nacional o extranjero, dijo Calderón, que se inclina a pensar en la última posibilidad, que ofrece mayores resguardos a sus agentes secretos. Con respecto al anticipo dado en exclusiva por Julio Posse a Tribuna y Horacio Calderón, investigado por este último hasta sus últimas consecuencias, sobre el caso Faruk Omairi, luego condenado a 11 años y 9 meses de cárcel en Brasil, esta noticia se convirtió en una primicia mundial exclusiva compartida entre nuestra publicación, HoracioCalderon.com (2) e incluso de La Nación (3), único medio gráfico que compartió de manera secreta tal novedad hasta que fue ratificada por contactos a altísimo nivel en Brasil. Debe aclararse que Pose nos ha relevado del derecho constitucional sobre el derecho a preservar el secreto de la fuentes; de lo contrario esta nota hubiera sido pura especulación.En primera persona Aunque Julio Pose es sindicado por los medios como un testigo clave en el marco del triple crimen de General Rodríguez, odia dar entrevistas periodísticas y oculta su rostro a las cámaras. Este periodista se encontró con él hace pocos días en una confitería del microcentro y allí el testigo se despachó sobre algunas cuestiones que aún no habían sido analizadas en torno a la muerte de los jóvenes empresarios. -¿En que circunstancias conoció a Sebastián Forza? -Lo conocí en el año 2007, allá por octubre, me lo presentó Martín Magallanes, en el hotel Libertador de Córdoba y Maipú. Estaba tomando un café, llegué e intercambiamos radios. Me llamó como al mes diciéndome que tenía problemas con su empresa, que probablemente iba a entrar en convocatoria de acreedores. Me dijo que tenía tres acreedores muy difíciles. -¿Se puede saber quiénes eran? -Sí, en primera medida era un tal Cali, de quien no puedo recordar el nombre, un tal Marcelo Abasto, que reclamaba una cifra cercana a los dos millones de pesos, y por ultimo me habló de Esteban Pérez Corradi, al cual le debía muchísimo dinero y quien, a diferencia de los otros dos, había estado asociado a Sebastián en la compra y venta de medicamentos. -¿Medicamentos adulterados? -No lo sé, lo que sí puedo decir es lo siguiente: Pérez Corradi aportaba el capital, ponía el dinero, y Sebastián hacía lo suyo. Un medicamento que costaba, vamos a decir una cifra hipotética, cinco mil pesos, él lo conseguía en mil. Él conseguía medicamentos en grandes cantidades y después los distribuía a las droguerías, las cuales a su vez abastecían a pacientes, de los cuales se recibían cheques a 30, 60 o 90 días, incluso 120. Puede ser Osba, Prensa y otras obras sociales que necesitaban esos medicamentos, siempre a tras droguerías. Eso significa que, si usted paga mil pesos por un medicamento de alta gama y después usted lo vende a nueve mil, diez mil pesos. Fíjese la diferencia que gana, no importa el tiempo que espere. -¿Esto fue en la famosa oficina de Pasaje King? -Sí, fue allí, y de acuerdo a la asociación que existía con Pérez Corradi, según Sebastián Forza, la sociedad de ellos terminó porque Sebastián le reclamó no sé que historia, o descubrió no sé qué cosa en la que Pérez Corradi andaba. Lo cierto es que le pide que se retire de la oficina y se inicia una discusión, de la cual son testigos los empleados que trabajaban con él, y no sé hasta dónde no sabe la esposa de Forza. -¿Por qué no hablan los empleados si fueron testigos? Yo creo que hay más de un empleado que sabe mucho más que yo. Hay muchos empleados que compartieron muchas cosas con Forza hasta cuarenta días antes de su muerte y no hablan. Esos empleados compartieron inclusive muchas cosas, que son mucho mejor testigos que Julio Pose. -Lejos de decir todas estas verdades, algunos empleados salieron a ensuciar más a Forza, como Pablo Florentín Pablo Florentín es un vecino de Sebastián Forza. La verdad, yo lo conocí a través de Sebastián y hemos ido en diferentes oportunidades a tomar café y a divertirnos. Nunca me dijeron que Pablo Florentín había comprado alguna droguería en nombre de Forza. Sí se que un ex empleado de Forza le presentó a este la oportunidad de comprar la droguería de la que se habla en alrededor 80 mil pesos. Habría que preguntarle a este, porque sería un buen testigo y no entiendo por qué no lo llaman a declarar ¿Será que tiene miedo? Bueno, Julio Pose también tiene miedo y sin embargo se la banca. (Con bronca) pero hay muchos otros que tienen mucho más para aportar que yo y no los llaman ¿Por qué? Yo estuve distanciado de Sebastián Forza durante casi 60 días. Y en esos 60 días yo no puedo hablar de la vida Forza. Los que pueden hablar son otros, como el Dr. Héctor Ramírez que le llevaba la quiebra a Forza, puede hablar de él, los empleados también, incluso la viuda. ¿Por qué tiene que ser Pose el mejor testigo? ¿Por qué intentaba arreglar diversas situaciones que involucraban a Forza? -Al haber sido designado por Forza para negociar sus deudas, estuvo frente a sus acreedores: Abasto, Pérez Corradi y otros ¿Qué hablaba con ellos? ¿Qué sensación le dio esta gente? Buena pregunta, se lo voy a enumerar. La primera reunión que logro es con Marcelo Abasto. Después de que este le pusiera cobradores bastante agresivos, que hacían sufrir a Forza y a su esposa —incluso a sus empleados— con llamadas muy agresivas. Por eso Forza denuncia en una fiscalía estas amenazas. Si usted me pregunta a mí quién fue el más agresivo de los acreedores, yo le tengo que decir que fue Abasto. Yo los reuní en el Hotel Hilton de Puerto Madero. Estuvieron una hora y media hablando. Uno decía que Forza le debía, el otro decía que no debía nada. Sacaban fotocopias de acá de allá. Todo radicaba y se trataba de medicamentos. Nunca se habló de efedrina o préstamos de dinero. Era por compra de medicamentos o cheques rebotados. En definitiva, todo parecía haberse arreglado, por lo menos en ese momento. -¿Y Pérez Corradi? -Me costó ubicarlo, ya que se encontraba de vacaciones. En una de esas me atiende y me dice "cuando yo esté por Buenos Aires hablamos". Evidentemente el hombre cuando estuvo en Buenos Aires me llamó y nos juntamos de vuelta en el Hotel Hilton. -¿Por qué el Hotel Hilton siempre? Por que el hotel Hilton tiene filmaciones, tiene seguridades, está apartado. Yo soy un desconfiado y estaba cumpliendo una función con gente que no conocía. Entonces Pérez Corradi me enumera las situaciones de ellos y le pregunto si pueden tener una reunión entre los dos para aclarar la situación entre los dos y tratar de que Sebastián, si le debe, le pague. Esa reunión después de dos o tres días en un bar que queda frente a Plaza San Martín, no recuerdo el nombre. En fin, otra vez lo mismo. Pérez Corradi le reclamaba dinero a Forza, Forza decía que le iba a pagar, etc. Eran sumas que para mí eran llamativas: dos, tres, cuatro millones. Y todos venían con fotocopias, no venían con cuentos de "me debés tanto". Forza reconocía algunas cosas y otras no. En todos los casos se retiraban bien y con negocios a futuro. -Frente a la elocuencia de estas amenazas ¿por qué la Justicia aún no llamó a declarar a ninguno de estos? La verdad que no sé por qué. Lo que sí puedo decir es sobre el tercer acreedor, Cali. Ese señor Cali fue sumamente agresivo con Forza junto a otras personas más en las oficinas de Sebastián. Yo lo enfrenté a este señor y se arrepintió de lo que había hecho. Llamó a Sebastián y se puso de acuerdo con él y creo —si no estoy equivocado, y hay otros testigos, como el señor Álvarez, que puede dar fe— de que se siguieron comunicando por teléfono. Y quiero que conste también que por esas reuniones yo cobré mis honorarios -¿Por qué se habla de la efedrina y no de los medicamentos adulterados? -La verdad que el tema de la efedrina está relacionado íntimamente al tema de los medicamentos adulterados, robados y de otro tipo. Eso hay que investigar. -¿Por qué el Dr. Ramírez dijo que no daba fe de sus dichos? -Yo escuché lo que le preguntó Mauro Viale (Pose dijo que las muertes están esclarecidas y sólo tiene que actuar la Justicia) y Ramírez dijo que eso corría por mi cuenta. En definitiva, escuchando después la nota, todo lo que dijo fue lo mismo que dije yo. Y lo que digo yo hoy lo dicen todos, incluso la viuda Solange Bellone, quien dijo que el tema está prácticamente esclarecido y que sólo falta un juez que se haga cargo. Ahora, si el Dr. Ramírez me está descalificando por algún motivo en particular, lo desconozco. Me sorprende de él porque lo consideraba un amigo de Sebastián Forza. -El tema es que Ramírez no es un abogado más de la causa, sino que está involucrado en la compra-venta de farmacias y hasta podría ser un testaferro de estos negocios. Yo no lo creo, sí sé que era amigo de Sebastián y le llevaba el tema de la quiebra. Ramírez lo sufrió mucho a Sebastián y lo sufre, porque era un pibe querible. Es una pérdida lamentable, la de él y la de otros muchachos, sobre todo por la forma en que los mataron. Ahora, yo quiero preguntar a toda esta gente que está investigando, sé que la policía, los gendarmes, la Secretaría de Inteligencia está trabajando muy bien, entonces yo me pregunto ¿por que solamente los mexicanos? me pregunto sobre la banda de Martínez Espinosa ¿Por qué arruinar un negocio millonario en la Argentina sacrificando la vida de tres personas que le podían ser útiles? ¿Por qué? -Por 25 mil pesos... Los 25 mil pesos eran parte de un faltante que debían pagar. Eso lo puede explicar muy bien el Sr. Pablo Florentín, yo no lo puedo explicar porque estuve separado de todo. Ahora ¿se puede ser tan idiota? ¿Traficantes de alta gama, del cartel de Sinaloa, que arruinen un negocio en latinoamérica? No lo creo tan idiota a Martínez Espinosa. Disculpe el término, pero estoy fastidiado de que me pongan el mote de testigo clave, cuando hay otros testigos que, no sé por qué los querellantes no los llevan a declarar, como por ejemplo ex empleados. Que digan la verdad, que no se excusen en que están siendo amenazados. A mí también me amenazaron, cruzándome un coche y me dijeron que me deje de molestar. -Finalmente, ¿por qué a usted se lo vincula a los servicios de Inteligencia y la DEA? Yo trabajé con los servicios de Inteligencia hasta 2003 y, por ende, desde muchos años tuve que hacer operaciones bajo las órdenes del fallecido Alejandro Brousson y no quiero hacer de esto una historia. Mi pasado es mi pasado y, con respecto a la DEA, se lo voy a dejar muy claro, hasta 2003 yo colaboré con ellos y me quedó esa relación. Póngalo como "inorgánico" u "orgánico", no me interesa. -Muchas gracias, Julio. -Gracias a usted. Christian Sanz

2010-02-04T05:23:00.000-08:00

HOY HACE 37 AÑOS QUE NACISTE...... OJALA SEAS FELZ ESTES DONDE ESTES!! TE AMAMOS PROFUNDAMENTE Y TE EXTRAÑAMOS AUN MAS.... TU FAMILIA.. 04 DE FEBRERO, 1973 - BUENOS AIRES - ARGENTINA

RESPUESTA A LA NOTA DE 24CON, SOBRE MI HIJO

2010-01-26T06:37:00.000-08:00

Hago pública la respuesta a la deshonestidad de esta persona, que usó 15' de mi tiempo, amabilidad y confianza, para armar esta novela siniestra, cuyo título morboso, ya está dando respuesta contraria a sus dichos.Personas que entienden del tema, saben que eso significa "haber escuchado lo que no debia". Que el haber quemado la camioneta y tirar dentro documentos, agendas, cheques (de Forza y Salerno exclusivamente) apenas chamuscados para que fueran legibles; indica a quienes sindicaban para el mensaje que querian dar.No hay tarjeta encontrada en la billetera, porque de mi hijo no dejaron nada de sus pertenencias, ni siquiera la alianza, llaves, nada que lo pudiera identificar, solo dinero; hasta esa historia está mal contada. Pero eso son solo interpretaciones mafiosas, en lo legal (y aún en el periodismo) a pesar de pluralizar y generalizar, se puede apreciar en el transcurso de la nota (cuando se mencionan hechos, contactos o personajes) jamás se nombra a mi hijo, siempre es Forza y los demás. Y acabo de leer (según las noticias, no la ley), con total sorpresa, que en la declaración de Marcos, Forza y Ferron estaban aterrados por amenazas.Tal parece que el fin de la nota, fuera poder involucrar a mi hijo (ante la opinión pública) de quien hace la mayoria del relato, equivocado, sin información, con frases mías sacadas de contexto para darle otro sentido, involucrándolo en un laboratorio?? no es mucho para 10 o 15 días??. TANTA MALDAD NO ES GRATUITA, SOLO QUE NO SÉ A QUE INTERESES RESPONDE. Yo sabia que fagionatto necesitaba involucrarlo para poder cerrar la causa con broche de oro, para salvarse él y cubrir el exceso de quienes lo hicieron; no sabia que hay más gente interesada por lo que veo y escucho.Aclaro que mi hijo no fué nunca guardaespalda de nadie, y que yo sepa, nuestro conocido no tiene agencia; que jamás estuvieron comiendo en la parrilla "Los amigos" y que a quien sindica como "Jefe de la banda de narcos mejicanos" solo se lo acusa de financiasta de los chicos, sin tener fondos ni movimientos de dinero suficiente, donde para una rueda de reconocimiento, los pusieron a todos los involucrados juntos en un mismo camion de traslado y los pasearon durante 2hs.; que cuando la cámara de san martin solicitó su computadora, llevaron la de otra persona, etc. Todo esto no se hace si se tienen verdaderas pruebas en contra.Debo aclarar también que quien encontró a Rodrigo Pozas Iturbe, fue la fiscal Yacobucci, a través de los celulares, quien me dijo personalmente que lo consideraba "un contacto social" . Como tantos que mi hijo tendría en su telefono, que no fueron ni llamados, pero claro: este era mejicano; excusa justa para Fagionatto.Pero como no hablo sin informarme y para avalar lo expuesto, enviaré al pie, la resolución del Pte. de la Cámara de San Martín, los otros dos jueces que fallaron por no, la explicación (dichas con mis palabras) es que al ser una causa tan grande y tener dudas, por ser extranjero, puede fugarse.En cuanto a lo que intenta sugerir sobre mi nuera, no negó conocerlo, solo que no lo iba a denunciar por ser mejicano y conocido; cuando le preguntaron y mostraron quien era, lo reconoció; tampoco por haber compartido una comida tenes mucho para declarar.Daré un ejemplo absurdo para dar una idea: Hace meses cené con Miguel A.Pierri (que hasta hoy se dice "abogado de las victimas" y en mercedes por mí, nunca se presentó, teniendome engañada hasta abril/2009) y Sra. quien me pareció sencilla, sincera amorosa, pero de quien no podría decir ni el color de sus ojos, que si bien guardo una imagen gral. de ella, no podría reconocer en una foto; porque uno no está investigando las personas, ni se imagina que puede necesitar detalles para un futuro espantoso como este; uno está en un acto cotidiano, normal, disfrutando el momento.Ahora a vos, Cecilia Di Lodovico, cuando te llamé recriminando tu nota y trataste de intimidarme como si tuvieras tanto poder o impunidad por tener un espacio, para escribir cualquier pavada, sin informarte, sin saber nada de ellos, ni medir lo que causas solo por ser mediática y lograr sensacionalismo?? o lo hiciste por dinero?? Quien crees que sos??.Lamento que tengas que ser tan falsa para sacar informacion y debas bajar tanto como persona para ganar dinero que solo es un medio, no hace a las personas y la trayectoria de la gente se mide por su conducta de vida, por lo que es, que para ser correcta deberia decir lo que piensa y hacer lo que dice; pero además lo único que perdura en el tiempo, es la verdad. Si hiciera un compilado de todo lo periodístico, les mostraria la cantidad de mentiras y contradicciones.No se olviden de la flia. Pomar, la cantidad de barbaridades que dijeron (además de vincularlo con la efedrina y los medicamentos truchos) y que jamás enmendaron de la misma manera que lo difamaron, aunque sea pidiendo disculpas.Solo le pido a Dios todas las mañanas, que triplique a todos (los involucrados) lo que hacen o dicen a los demás. Y para los que hacen comentarios nefastos, juzgando sin saber, piensen que esto le pudo pasar a cualquiera, que nadie sabia las circunstancias que rodeaban a Forza y menos, conocer a alguien así, solo por hacer gimnasia. Para lo sucesivo la sociedad y los medios, deben saber que nuestra flia. es asistida legalmente por el abogado Alejandro Sanchez Kalbermatten, titular de ASK Abogados SRL (www.ASK-ABOGADOS.com.ar) tEL. 4815-9999.Les pido amablemente a 24con, me brinden la oportunidad de contar con un espacio en vuestra página, para ejercitar de manera amplia, mi derecho constitucional de respuesta, en torno a cada aspecto oscuro de la nota que en este acto cuestiono, por tratarse de información falaz. Zulema Arruti / Familia Bina ---------------------------------------------------------------------------------- Poder Judicial de la Nación Con este panorama, se observa que en sustancia las exposiciones de mención confrontan con el descargo material del justiciable y las constancias del legajo analizadas por el Tribunal durante esta etapa de revisión, en modo alguno han permitido despejar la discordia. Ni tampoco se cuenta por ahora en autos con prueba adicional que comprometa a Rodrigo Pozas Iturbe en el sentido y alcance propuesto por el “a quo”. En esa línea anotamos lo siguiente. En primer lugar las atestaduras de un testigo de referencia [Ricchiuto] y de dos personas legitimadas pasivamente en autos [Martínez y Salerno], las cuales, frente a la ausencia de pruebas objetivas e independientes que confirmen los dichos son a primera vista insuficientes según la sana crítica (doct. arts. 239, 241, Cód. Proc. Penal de la Nación). En segundo lugar, el pretendido aporte del “testigo guardado” carece de valor probatorio porque no se ajusta a las reglas de publicidad de la identidad que debe existir [sin excepciones] en el marco del debido proceso legal. Luego no esprueba por definición. En autos el juez “a quo” al valorar esa denuncia anónima [en sentido material], ignora de un modo manifiesto las claras diferencias entre un órgano informativo y un órgano de prueba (doct. art. 18 Const. Nacional; art. 249 párrafo segundo, Cód. Proc. Penal de la Nación; cfr. CFSM, Sala II, Sec. n°4, causa n° 263 “Arteaga”, rta. 22/09/95, reg. n° 258, entre varios). En consecuencia no hay prueba personal útil. En tercer lugar, la carpeta de color marrón, descripta en el acta de fs. 6398/6404, se presenta a primera vista como una prueba documental que recopila información de fuentes abiertas, o sea en un cierto sentido es un hecho público y notorio con una significación neutra, en la medida que no pueda completarse con otros elementos de juicio. Además, conforme certifica el actuario se tienen a la vista las agendas del procesado Manuel Poggi en las cuales no se hallarían referencias alusivas al encausado Pozas Iturbe. En consecuencia, no hay prueba documental útil (fs. 702/703; doct. arts. 206, 398, Cód. Proc. Penal de la Nación)En cuarto lugar, ninguna evidencia ha permitido a primera vista vincular a Rodrigo Pozas Iturbe [directa o indirectamente] con la posesión de cantidad alguna de estupefacientes, ni de otra sustancia destinada para su producción. Tampoco está acreditado desde el piso de lo mínimo actos de autoría por mano propia o mediata de guarda de materias primas para la producción o fabricación de estupefacientes, producción, fabricación, extracción o preparación de estupefacientes, comercio con estupefacientes o materias primas para su producción o fabricación, en los términos del artículo 5° del estatuto de estupefacientes. En penúltimo lugar, tampoco se habrían reunido a primera vista evidencias de que las líneas criminales desbaratadas en Ingeniero Maschwitz o en la ciudad de Rosario se encuentren bajo la dirección organizativa, financiera o algún otro modo de participación organizada en los hechos de Rodrigo Pozas Iturbe (doct. arts. 45 y 46 del CP; 7 y 11, inciso “c” de la ley 23.737). En último lugar, no habría prueba en principio para demostrar que sea el agente sostenedor de empresas criminalescuando se carece de comunicaciones telefónicas y de constancias de movimientos dinerarios o de otra especie que lo ubiquen en el rol del hombre de atrás que posee el dominio superior del hecho (doct. art. 206 y 398 del Cód. Proc. Penal de la Nación). En consecuencia de lo expuesto corresponde revocar en su totalidad el auto de procesamiento y la prisión preventiva dictada respecto de Rodrigo Pozas Iturbe (fs. 43/50); dictándose a su respecto auto de falta de mérito sin perjuicio de proseguir la investigación y disponiéndose su inmediata libertad. Medida que deberá efectivizar el señor juez “a quo”, en tanto el causante no registre medida restrictiva de la libertad emanada de autoridad competente (art. 309 del Cód. Proc. Penal de la Nación). ASÍ VOTO. FDO. DRES.: CRISCUOLO-GURRUCHAGA DISIDENCIA DR.: RUDI ANTE MÍ: MARCELO F. PASSER

LA FAMILIA BINA RESPONDE A LA COALICION CIVICA: Triple crimen y pedido de juicio politico a Anibal Fernandez

2009-12-25T18:02:00.000-08:00

Yo, Zulema Arruti, mamá de una de las víctimas del triple crimen de Gral. Rodriguez, que respeta las obligaciones y las instituciones más allá de las personas que las representan; lo que me permite hoy ejercer mis derechos de la forma en que lo hago, segura de que nadie puede señalarme o hacerme bajar la cabeza, me siento horrorizada de lo que acabo de escuchar, donde interpreto que desean destituir a Aníbal Fernandez con la excusa del triple crimen (!?). Es cierto y comparto que Aníbal Fernández, Faggionatto, Scioli y Stornelli, son los personajes más obsecuentes, cínicos y, con Néstor kirchner a la cabeza, los más nefastos que nos haya dado la historia. Que si tuvieran vergüenza, no cobrarian el sueldo; pero si tuvieran honor o dignidad, renunciarian por sí mismos. Tambien es cierto que nos bastardearon, discriminaron e ignoraron, y esto último compartido por uds.. que, durante 16 meses, no sólo no mencionaron el tema sino que, cuando alguien lo hacia, pegaban un salto como si fuera lepra. CUIDADO NO NOS MANCHEN (!?). Esto sumado a que (con mi esposo) en la desesperación de los primeros días sin entender lo que pasaba, peregrinamos toda una tarde para comunicarnos con la Sra. Carrió hasta que al final de la tarde, conseguimos llegar a su secretario. Explicamos quiénes éramos y que solicitábamos nos oriente cómo y por dónde empezar ¡nada más! (ya que ella es quien conoce y denuncia todas las mafias), dejamos nuestros datos y nunca, nunca recibimos la menor respuesta. Me pregunto entonces: ¿lo descubrieron hoy? o simplemente descubrieron como utilizarlos? Porque lo de las campañas lo saben desde el 2008, y lo de los chicos también. Hubiera respetado esta situación si, frente a estos hechos, uds.. hubieran reclamado que no podia ocurrir en democracia, cuestionar la impunidad conque Scioli asumió las mafias,etc., porque la democracia nos tendría que asegurar un estado de derecho hoy desvastado que ni uds. defienden y que nos deja totalmente desesperanzados, porque no existe la posibilidad de poder cambiar ni siquiera votando. Soy una persona que necesita un orden, una estructura en su vida y en todo Uds.. ellos, la tv, los diarios, todo sin excepción, me saca constantemente de mi eje y me siento aún más desesperada. No sé cómo pueden vivir, dormir todas las noches, dejando atras las consecuencias de lo que hacen o no hacen afectando así la vida de los demás (!?). Para concluir: tenga que hacer lo que tenga que hacer, tenga que ir donde tenga que ir, NO PERMITIRÉ UTILIZAR MI DESGRACIA EN BENEFICIO PROPIO O POLITICO DE NADIE; DE LA MISMA MANERA QUE NO PERMITO LIMPIAR MAFIOSOS CON LA MUERTE DE MI HIJO!!! Busquen cualquier argumento que de hecho le sobran, pero no vuelvan a pronunciar el triple crimen ni por casualidad porque no se los permito. Junto a nuestro abogado iremos hasta las ultimas consecuencias para develar la verdad, sin que pueda utilizarse el nombre de nuestro hijo con fines politicos ni para conveniencia de nadie. Zulema Arruti

CARTA AL FISCAL JUAN BIDONE de Yamila Bina

2009-12-11T18:46:00.000-08:00

Sr Bidone. Quien le escribe es Yamila Bina, hermana de Leopoldo Bina "asesinado", "acribillado", "torturado", "secuestrado", "difamado", "injuriado", "calumniado" y tantas otras aberraciones del triple crimen. Dado el agotamiento físico y mental que he adquirido en este último año y 2 meses a raíz de la atrocidad que hemos vivido con mi familia, me dirijo a ud con la intención de preguntarle ciertas cosas y darle a ud "la oportunidad" de que evacúe esas dudas que me hostigan desde hace tantos meses.... Cómo es que ud puede vivir con la tranquilidad que aparentemente vive sabiendo que NADA está haciendo por este caso? http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5764 Cómo fué que ud osó en decirme a mí, en diciembre del año pasado (Gracias a Dios única vez que tuve "el placer" de verlo) cuando le pregunté si seguiria la línea de Fagionatto pues de ser así, para nosotros carecería de toda credibilidad y respeto. Ud, en esa oportunidad,nos dijo que: No! que simplemente utilizaria los datos que fueran pertinentes al caso y nada más, que eran dos causas ajenas. Yo pregunto: ¿Ajenas a quién? si ud no hace más que LO MISMO que este personaje innombrable, "prestándose" a juegos con Pierri para tener a mi madre a su son... Yo ya perdí un hermano y no le permitiré a "nadie" que jueguen con el resto de la vida (por llamarlo de alguna forma) que le dejaron a mis padres... antes yo también prefiero perder una oreja, antes prefiero ser secuestrada, antes prefiero QUE COBARDES me aten para luego matarme por las espalda con 4 tiros porque quizá uno o dos no son suficientes... acaso se creyeron realmente que mi familia no goza de dignidad??? Acaso no se percataron que nosotros hablamos y nos dirijimos con la verdad SIEMPRE!!?? cualidad que carecen muchos y lamento decirle que en eso lo incluyo a ud pues ha mentido al decirle a mi mamá (junto al "Sr" Pierri) que Perez Corradi estaba en los EEUU cuando ud SIEMPRE supo que estaba a "cuadras" nuestro y nunca tuvo el deseo de cumplir con su deber y citarlo; cuando fue a la casa de mi madre sabiendo que ella es ingenua y le solicitó usar su computadora (!¡) eso en mi barrio se llama: descaro!; cuando les dijo a mis padres que ud entendia por lo que estaban pasando.. ud no tiene idea y ojala nunca lo sepa!! porque ni a mi peor enemigo a pesar del odio que tengo le deseo tanta angustia eterna!! No fue sincero con el tema de la tarjeta o cuando dijo que iria de a poco para atrapar a los "protegidos" ejemplo Lanatta... yo estaba presente cuando ud nos mostraba rectitud y nos queria inspirar confianza!!! la diferencia está en que jamás la sentí, y es real: uno presiente las cosas y yo presentí un vacío... Cuando le pregunté hasta qué punto seria capaz de llegar, ud me respondió hasta que no se metan con mi familia. Ahora le vuelvo a preguntar con sumo respeto: le hicieron algo a su familia? porque a esta causa la abandonó antes de empezarla....eso siento yo... Sabe mi abuelo en sus tiempos fue un renombrado abogado, luego procurador y he tenido la suerte de rodearme en un ambiente donde los juezes y abogados eran letra corriente.. Desde chica supe que queria ser abogada y dedicarme a la política exterior por eso estudié Derecho y Relaciones Internacionales con muchísima pasión pero lo paradójico es que a ambas las abandoné pues no puedo practicar y dedicarme a algo en donde no pueda respetar mis principios, mis creencias y sobretodo : DONDE NO PUEDA RESPETARME A MÍ MISMA.... Hoy soy madre de dos hijos y quizá la gente me vea como la hermana del chico asesinado por la efedrina pero hay tanta grandeza en mi familia y tanta verdad en lo que decimos y hacemos que eso me permite criar a mis hijos sin preocuparme de que el día de mañana alguien los señale por un error mío y ellos en vez de esconderse sepan y puedan defenderse... Yo digo: cuántos de uds pueden hacer lo mismo??? Sería bueno meditar y hacerse a un lado cuando uno sabe que no está apto para algo. Desde un principio le dije a mis padres que alguien sin experiencia y con 35 años no podía hacerse cargo del crimen más atroz de la historia, pero lo hicieron... Ahora le pregunto: por qué aceptó? Atte. Yamila Bina

POR QUÉ SUCEDERÁ?

2009-12-11T15:05:00.000-08:00

A quienes me han comunicado y consultado ante la "imposibilidad" de poder utilizar la opción de comentarios al pie de cada artículo, le informamos que "NOSOTROS, la familia Bina" no le hemos restringido el acceso a nadie. Desde ya, pedimos disculpas por este hecho pues "ignoramos" qué puede estar ocurriendo. Atte. Yamila Bina

La última (y única) entrevista de Sebastián Forza

2009-12-05T08:40:00.000-08:00

A fines de mayo de 2008, me llamó una fuente de información oficial a efectos de presentarme a un supuesto "arrepentido" en el tema farmacéutico. Sabía que unos meses antes, en Tribuna de periodistas habíamos publicado una vasta investigación acerca de la mafia que envuelve a algunos de los laboratorios medicinales más conocidos. Interesado en la propuesta hecha por el informante, arreglamos en encontrarnos al día siguiente en una confitería ubicada en la intersección de las calles Viamonte y Paraná de esta Capital Federal. Allí, la fuente —que llegó con su respectivo chofer— me presentó a la persona que me relataría los pormenores de una supuesta "mafia farmacéutica". Se llamaba Sebastián Forza y venía acompañado a su vez de uno de sus empleados, llamado Pablo Florentín, posteriormente sindicado como su "testaferro". Nos sentamos los cinco en el lugar central de la confitería y nos dispusimos a almorzar. Forza me había impresionado fuertemente, no sólo por su elegante vestimenta —imposible de costear para un periodista como yo— sino por la seguridad que demostraba en cada una de sus afirmaciones. "Yo trabajé con Rubén Romano, fui socio de él en una empresa llamada Prefarm", me dijo para quebrar el hielo. "Rompimos relaciones en noviembre de 2007, porque quise abrirme de la joda. A partir de ese momento, no dejo de recibir amenazas", prosiguió. Le mencioné entonces que conocía la existencia de Romano y de una causa judicial que lo rozaba por jugosos negociados en el PAMI. "Es una causa que llevó adelante Carlos Stornelli, con quien tengo cierta amistad", le aseguré para intentar ganar su confianza. A partir de ese momento, Sebastián comenzó a describir una diabólica trama de corrupción que involucraba a laboratorios medicinales, organismos públicos e instituciones privadas. Algunas de sus afirmaciones: -"Hay un fraude descomunal con medicamentos para hemofílicos, especialmente uno llamado Novoseven, es un factor siete (proteína de coagulación). Son medicamentos carísimos que encima son sobrefacturados por los mismos laboratorios (...) Hay que investigar a un tal Javier Gauna, gerente de laboratorios Novo Nordisk". -"Otra de las jodas era la de truchar recetas y prescribir de más medicamentos caros, como los oncológicos, contra el SIDA y los propios factores hemofílicos, a ciertos pacientes. Es decir, si una persona necesitaba tres dosis de un remedio, se le prescribían 20. Los 17 restantes eran revendidos en el mercado. (...) En esto estaban prendidos los mismos laboratorios, ciertos funcionarios del Estado y nosotros, los intermediarios". -"Grandes negociados se han hecho en la delegación 6º del PAMI, en Mitre y Junín". -"Te mentiría si te dijera que no estoy involucrado en esto, pero yo me quiero abrir. El problema es que conocer todo esto pone en riesgo mi vida. Acá no sólo estamos hablando de negociados y sobreprecios, también de adulteración de drogas y manejo de químicos (¿precursores?)". -"Un fraude interesante se ha dado entre el Ministerio de Salud y laboratorios Abbott en la provisión de remedios contra el SIDA. Muchos de esos remedios eran revendidos, a sabiendas de los funcionarios". -"Laboratorios Roche solía rellenar un remedio para el cáncer de mama llamado Mabthera. Con lo que le ponían, lo dejaban totalmente inocuo". -"En algunos robos a camiones con medicamentos están involucrados los mismos laboratorios. Por un lado, cobran el seguro correspondiente. Por otro lado, revenden los remedios a través de un mercado paralelo". -"¿Quiénes me amenazan? buscá la solicitada en la que aparecemos todos los aportantes de la campaña de Cristina Kirchner y allí encontrarás los nombres". -"Hubo un millonario lavado de dinero en la campaña presidencial (de 2007) a través de una droguería llamada San Javier". -"Si querés entender cómo es posible todo esto, investigá a algunos funcionarios del ANMAT y empresarios de una empresa fantasma llamada Profarma". -"Hay un importante ministro de la Nación que protege a todos estos delincuentes (...) Los Kirchner están al tanto de todo". Elocuencia aparte Justicia perseguirás A primera hora de la mañana del viernes 15 de agosto de 2008, pocas horas después de que apareciera acribillado Forza junto a otros dos jóvenes, me dirigí a la ciudad de La Plata a efectos de aportar al ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, la grabación de una parte de esa entrevista, sumado a una serie de nombres que me había proporcionado Forza. En el trayecto recibí el llamado de la ministra de Salud, Graciela Ocaña, ofreciéndome documentación respaldatoria sobre el mencionado Rubén Romano y contándome algunas de sus trapisondas. "Romano estuvo investigado y procesado en una causa por sobreprecios en el PAMI. A mí me amenazó sin ningún reparo, es un tipo pesado", me confesó en el breve diálogo mantenido, quitando la poca tranquilidad que llevaba conmigo. Luego del intercambio de comentarios relacionados al avance de ciertos "testaferros" de la salud, quedamos en encontrarnos en unos días para analizar juntos lo que cada uno tuviera al respecto. Pero, volvamos a Carlos Stornelli. Luego de recibirme amablemente, me saludó como siempre: "¿Qué hacés Christian, tanto tiempo?". Estrechó su mano con la mía y, sin dejarme responder, agradeció mi aporte de información, al tiempo que me aseguró que ninguna línea de investigación debía descartarse, ya que incluso podía haber alguna relación entre las dos más importantes: laboratorios medicinales y narcotráfico. Finalmente, Stornelli advirtió: "pronto habrá importantes novedades". Lamentablemente, nada ocurrió. Los sonidos del silencio A medida que avanza la investigación, se va demostrando que hubo un impulso de desinformación por parte de lo más alto del kirchnerismo. Esto demuestra que hay un involucramiento puntual por parte del oficialismo en la presente trama. Pocos saben que la trama está casi resuelta en el expediente que tramita en la localidad de Mercedes. Allí se mencionan los nombres de los involucrados en la autoría intelectual del triple crimen. Dos de esos nombres, son personajes protegidos por el poder, uno es Ibar Esteban Pérez Corradi intermediario de cárteles mexicanos en el negocio argentino de los precursores químicos y los medicamentos. Este último le habría adelantado gran cantidad de dinero a Forza a efectos de iniciar una especie de Joint venture para exportar efedrina. "Sebastián (Forza) se gastó todo el dinero aportado por Pérez Corradi para cubrir sus gastos y encima se dio el lujo de mandarlo a la mierda. El tipo le dijo que se lo iba a cobrar y lo hizo. Es un personaje peligrosísimo, la cara visible de algunos cárteles de la droga en la Argentina", comentó en las últimas horas a este cronista una persona de estrecha confianza del fallecido Forza. Hay un dato real: Forza, bajo la modalidad de "testigo protegido", había denunciado a Pérez Corradi en la Justicia, hecho que llegó a oídos de este último a través de un importante intendente de la zona oeste de la provincia de Buenos Aires. Lo demás, es historia conocida. El otro nombre es el de Martín Lanatta, hombre de estrecha confianza del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y quien emboscó a los tres "empresarios" antes de que fueran asesinados. Según fuentes judiciales, ambos serán citados a declarar en unos días, presumiblemente en calidad de "indagatoria", lo cual mostraría semiplena prueba de ambos en el hecho de marras. Las pruebas ya están en el expediente, sólo falta voluntad política.

Christian Sanz

http://www.periodicotribuna.com.ar/5851-la-ultima-y-unica-entrevista-de-sebastian-forza.html

INFORMACION CONCRETA y FEHACIENTE

2009-12-04T14:22:00.000-08:00

“NO HAY DOLOR HUMANO MAS DEVASTADOR QUE LA MUERTE DE UN HIJO y MAS AGUDA ESLA PENA DE SUS PADRES CUANDO DICHA MUERTE ES FRUTO DEL ENCUBRIMIENTO Y LA IMPUNIDAD”. Por tal motivo, nosotros, los padres de LEOPOLDO BINA, un hijo ejemplar que fue injustamente asesinado y tras su muerte, ligado a incompatibles calificativos con su conducta humana intachable, tales como “mafias”, “tráfico de efedrina”, “comercialización de medicamentos robados o simplemente adulterados”, “lavado de dinero” y otros disvaliosos apelativos impropios, afirmados por irresponsables personajes insensibles al dolor ajeno, nos hemos propuesto, por la memoria de nuestro hijo y de su familia, mitigar tanto sufrimiento con el esclarecimiento de este crimen aberrante hasta dar con los responsables. CAIGA QUIEN CAIGA y HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS En el denominado mediaticamente como “TRIPLE CRIMEN” fueron cobardemente asesinados los Señores Sebastián Forza, Damián Ferrón y nuestro hijo Leopoldo BINA, hecho presumiblemente acaecido el día 07 de agosto de 2008 en paradero incierto. A más de un año de este asesinato cruel y extremadamente violento, CONVOCAMOS a toda persona que tuviera algún testimonio, información, evidencia, conocimiento, vecindad, o simplemente un rumor verosímil, a contactarse a las casillas de correo electrónico y celulares que se consignan debajo, o simplemente a arrimarla al Juzgado de Garantías N°1 y UFI 1 que conducen la investigación. Garantizamos absoluta reserva y agradecemos de antemano a aquellas personas que seriamente contribuyan a paliar el dolor inmenso que sentimos como padres y que no nos dejará vivir en paz hasta lograr esclarecer este crimen absurdo y monstruoso. SE AFIANZARÁ JUSTICIA Contactarse con los siguientes teléfonos: (011) 4815-9999 / 15-6497-1111 o al mailmailto:mailinfo@periodicotribuna.com.ar o familiabina@gmail.com

FUE EN RÍO GALLEGOS.........sin palabras

2009-11-24T16:35:00.000-08:00

Kirchner se reunió en secreto con el juez Faggionatto

El polémico magistrado de Zárate-Campana habría sido llevado a esa capital en un avión de Lázaro Báez. Buscaba que el ex presidente le asegurara protección judicial.

Por Juan Cruz Sanz / Natalia Aguiar

El juez de la efedrina. De acuerdo a cuatro fuentes, Federico Faggionatto Márquez viajó a Río Gallegos el 23 de octubre pasado para tener una reunión privada con el ex presidente Néstor Kirchner, entre las 18 y las 20.

En Río Gallegos, el 23 de octubre, la temperatura no era la ideal, pero sí la habitual. Cinco grados marcaba el termómetro. Néstor Kirchner ya estaba en su viejo terruño, y esperaba. Había abandonado por algunas horas El Calafate. ¿La razón? Una reunión rápida de innobjetable importancia para sus intereses. Un avión privado aterrizó pasadas las 19 horas en el aeropuerto internacional Norberto Fernández y de esa aeronave bajó el hombre al que ya esperaba el primer caballero: el juez Federico Faggionatto Márquez.

Mañana se cumplirá un mes exacto de la reunión secreta que mantuvieron el ex presidente Néstor Kirchner y el controvertido juez federal de Zarate-Campana, a cargo de la megacausa de la ruta del tráfico de efedrina. En ese encuentro conversaron sobre el futuro judicial del magistrado, quien estaba preocupado por la posibilidad de ser destituido. Kirchner, quien siete días antes le había bajado el pulgar en el Consejo de la Magistratura, le habría garantizado protección a través de los miembros que responden al oficialismo. Una semana después de la cumbre, Faggionatto presentó su descargo ante los consejeros, primer paso del contraataque.

Dos fuentes oficialistas del Consejo de la Magistratura le confirmaron a PERFIL el encuentro que el 23 de octubre llevaron adelante Kirchner y Faggionatto. Esa reunión también fue confirmada por una fuente independiente del ambiente judicial, una fuente con acceso a los pasillos de la quinta de Olivos y Balcarce 50 y una fuente del radicalismo dentro del Consejo. Los datos coinciden. Faggionatto viajó en un Lear Jet privado que partió desde la localidad de San Fernando.

Pruebas. De acuerdo con la investigación de PERFIL, en esa fecha hubo un pedido de un secretario presidencial a dos empresas de aviación, de regular trato con Presidencia. Fuentes de las dos compañías confirmaron que ese 23 de octubre, hubo un pedido para un vuelo “fugaz” a Río Gallegos, pero que por razones operativas no pudieron cumplir.

De acuerdo a documentos a los que accedió este diario, ese viernes hubo un vuelo que despegó pasadas las 18, rumbo a la capital pingüina: un Lear Jet 35 matrícula LV-ZSZ, propiedad de TOP AIR S.A. El avión de Lázaro Báez, amigo y socio de Néstor Kirchner. La aeronave partió con 5 pasajeros y fue piloteada por Mariano Salotti y Carlos Pérez. Consultados, desde el entorno de Báez no hubo precisiones sobre la identidad de esos pasajeros: “Tienen que haber sido los hijos de Lázaro que van y vienen”. Sólo eso. Horas después de su llegada a Gallegos, regresó. El impedimento para aterrizar directamente en El Calafate era logístico: la falta de combustible en esa terminal aérea. Ese detalle es el que habría obligado a Néstor Kirchner a movilizarse hasta Río Gallegos. La reunión entre ambos no duró más de dos horas. Tiempo suficiente para el único tema a tratar: el futuro del juez.

Durante una semana, PERFIL intentó comunicarse con Faggionatto a su juzgado y a su celular personal. Además este diario le adelantó el motivo de consulta a su secretario.El magistrado jamás devolvió los llamados, tampoco lo hizo a través de su secretario.

Juez. Faggionatto, casi por inducción, siempre se rodeó de kirchnerismo. Su protagonismo lo tuvo en la última campaña electoral, cuando citó a declaración testimonial, por unos supuestos llamados telefónicos a Néstor Segovia, “el Rey de la efedrina”, al entonces candidato Francisco de Narváez, que ya marchaba en el primer lugar de las encuestas, por encima de Néstor Kirchner. Tal como lo confirmó PERFIL, detrás de esa maniobra estuvieron los altos mandos de la Secretaría de Inteligencia y Javier Fernández, auditor general de la Nación y señalado como el operador político de Kirchner en la Justicia. El habría sido el encargado de acercarle a Faggionatto la información que vinculaba a De Narváez con Segovia.

El eje Kirchner-Faggionatto tuvo su máximo auge en el armado estratégico del “operativo suspensión”. Ocurrió cuando la diputada kirchnerista y consejera de la Magistratura, Diana Conti, se encargó de llamar a cada uno de los representantes de la oposición para que asistan a la votación en la que se suspendería al juez. Ese día, ni ella ni ninguno de los representantes oficialistas (el diputado Carlos Kunkel, Héctor Masquelet, Marcelo Fuentes y el senador Nicolás Fernández) participaron de ese plenario. ¿El objetivo final? Sobreactuar el castigo institucional a Faggionatto, para que termine “salvado” en el eventual proceso final.

Magistratura: Néstor, el gran elector

La situación en el Consejo de la Magistratura del suspendido juez Federico Faggionatto Márquez, mantiene enfrentados al bloque kirchnerista. La interna se da entre el ala liderada por la diputada Diana Conti junto al senador Nicolás Fernández, quienes pretenden sostener a Faggionatto pese a las más de 40 denuncias por “mal desempeño” como también por supuestas solicitudes de coimas a empresarios y jueces de la zona de Zárate y Campana. En tanto, el ala dura del kirchnerismo está al mando del diputado nacional Carlos Kunkel, quien junto al radical Ernesto Sanz, impulsa la investigación que más compromete a Faggionatto por un allanamiento en San Miguel, realizado por la Policía Federal en el que se secuestraron 750 kilos de cocaína en el marco de la ruta de la efedrina y se detuvieron a dos presuntos narcos mexicanos. Pero, según fuentes de la magistratura, cuando la Policía Federal llegó al lugar se encontró con tres policías bonaerenses que ya se habían realizando el operativo, según ellos, bajo el mando de Faggionatto, sin orden judicial y fuera de su competencia y jurisdicción.

El jueves próximo en el Plenario de la Magistratura está planeada la elección del presidente del Consejo pero todos en ese órgano coinciden en que el encargado de elegir quién asumirá el cargo, pese a las reuniones que se realizarán tal cual lo prevé el procedimiento, con la presencia de los representantes de todos los sectores, fue y será Néstor Kirchner, quien desde el inicio de la era K, mantuvo reuniones en Olivos con quienes hasta ahora presidieron el Consejo. “Kirchner maneja el Consejo y digita a qué jueces nombrar y a quienes no, según sus intereses. También organizó el plenario donde se suspendió a Faggionatto, pero sólo para hacer humo, lo van a salvar, está todo arreglado”, sostuvo un alta fuente de la magistratura a PERFIL.

Al parecer, ahora la mayor presión recaerá sobre Luis María Cabral, representante de los jueces en el Consejo, y sindicado como el futuro presidente del cuerpo, al contar con el apoyo de la mayoría. Cabral, junto al radical Ernesto Sanz, llevan adelante la instrucción de la investigación contra el juez Federico Faggionatto Márquez.

“Estoy dispuesto a asumir la presidencia y la investigación de Faggionatto seguirá adelante”, le dijo a PERFIL el consejero Luis María Cabral. “Solicitamos medidas de prueba luego del recurso que el juez presentó en el que niega la competencia del Consejo para su destitución y está previsto fijarle fecha de audiencia para su descargo en febrero o marzo”, finalizó.

Más datos interesantes del "Triple Crímen"

2009-11-15T00:25:00.000-08:00

Entrevista a Christian Sanz - Febrero 2009

¿QUIÉN INVESTIGARÁ AL KIRCHNERISMO POR LAVADO DE DINERO?

2009-11-10T16:53:00.000-08:00

LAS ASOMBROSAS PRUEBAS QUE OCULTA EL GOBIERNO El viernes 29 de agosto de 2008, pocos días después de haber ocurrido el triple crimen de General Rodríguez, agentes de la Policía Federal detectaron varios cruces de llamados telefónicos entre el ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti y el asesinado Sebastián Forza. Este cronista recordó en ese momento las palabras del fallecido "empresario", quien aseguró en mayo de 2008 —en la única entrevista que dio antes de ser asesinado— que se había blanqueado dinero en la campaña presidencial de Cristina Kirchner. "Yo mismo hice como que puse 200 mil pesos, pero nunca los puse", confesó entonces. Teniendo en cuenta que Uberti fue uno de los encargados de recaudar dinero para el Frente para la Victoria, la infidencia de Forza no parece menor, sobre todo cuando existe una causa judicial donde cuatro aportantes al kirchnerismo aseguraron lo mismo. Por si no fuera suficiente la detección de las llamadas con Uberti, se supo también que Forza tenía un fuerte vínculo con Victoria Bereziuk, la secretaria de este. El dato fue oportunamente confirmado, entre otros, por Solange Bellone, viuda del asesinado empresario. Oportunamente existió una exitosa operación desde el kirchnerismo para que se tapara toda la información a ese respecto. ¿El motivo? en forma de pregunta retórica, lo aportó un ex funcionario oficial, parte del equipo de recaudadores K: "¿qué pasaría si se supiera que gran parte de los fondos que financiaron la campaña de Cristina provenían del narcotráfico?". Desde el preciso momento que Tribuna de periodistas comenzó a denunciar los negociados entre el kirchnerismo y el asesinado Forza, junto a media docena de droguerías pertenecientes a testaferros del poder, se ha hecho todo lo humanamente posible para tapar la verdadera línea de investigación para esclarecer el triple crimen, llegando a eyectar de su cargo al otrora poderoso superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli. Este último es quien ha manejado a su antojo —siempre con la venia de Néstor Kirchner— los aportes en torno a la campaña de Cristina Fernández. Lo que no se dice Este periódico aportó sobrada prueba para esclarecer el triple crimen y señaló con nombre y apellido a aquellos que deben ser investigados para llegar a la verdad. Para poder resolver el caso, sólo hay que escarbar en esa zona gris donde los negociados con medicamentos se mezclan con la importación de precursores químicos e importantes droguerías que poseen jóvenes testaferros al frente de ellas. En esa línea, los más importantes son Martín Lanatta e Ibar Pérez Corradi, seguidos por un grupo de personas que aún no aparecen siquiera mencionadas en la causa judicial. Uno de los que debería investigarse es Marcelo Abasto, un joven sanjuanino titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22. Otra vez la misma pregunta ¿Cómo se entiende que todos estos empresarios, con negocios millonarios a través de organismos públicos y privados, tengan sus cuentas en rojo? ¿Quién está detrás de todos ellos? Abasto estaba fuertemente vinculado con el fallecido Luis Marcelo Tarzia, otro de los sospechosos "empresarios farmacéuticos" —fundador de Pharma Trade Group— que aparecen en el expediente y que se presume que presentó a Forza a un grupo de narcotraficantes. Concluyendo A medida que avanza la causa judicial por el triple crimen, aparecen más elementos de prueba, los cuales son oportunamente manipulados de acuerdo a los intereses que se mueven en las sombras. Asombrosamente, los medios de información se mueven al compás de esta manipulación. ¿Por qué nadie habla de los vínculos de Forza y Uberti? ¿Por qué nadie se atreve a mencionar a Lanatta, mano derecha del ministro Aníbal Fernández? Independientemente de ello, sería interesante que se explicara por qué la Justicia jamás ha investigado a los hermanos Marcelo y Diego Colosa, proveedores de la obra social del Hospital Militar y que sugestivamente suelen viajar permanentemente de Perú a Buenos Aires. El nexo entre estos y los demás mencionados es un supuesto abogado llamado Guillermo Martinero, quien no sólo cambiaba cheques a los hermanos Colosa, sino también a Pérez Corradi, Forza y los otros nombrados. La respuesta de por qué no se indaga en tal sentido, es obvia: todo es parte de un mismo rompecabezas que, de a poco, va mostrando ser parte de una novela maldita de la cual el kirchnerismo parece ostentar la autoría. CHRISTIAN SANZ - PERÏODICO TRIBUNA

Y MÁS DE PEREZ CORRADI y el triple crimen

2009-11-08T19:59:00.000-08:00

FUENTE INFOBAE. La investigación del Triple Crimen también roza al empresario Néstor Lorenzo, principal imputado en la causa por la mafia de los remedios, sospechado de haber vendido a obras sociales remedios falsificados o vencidos para el cáncer, sida y otras enfermedades. "El Yabrán de los medicamentos", apodado así por la ex ministra Graciela Ocaña, admitió que un día antes del crimen, el 5 de agosto de 2007, recibió un llamado del ex socio de Forza, Esteban Pérez Corradi, desde el extranjero. "El instigador del crimen es alguien que veía peligrar su espacio en el mercado de los medicamentos y de la efedrina", aseguró uno de los investigadores. Según fuentes de la causa, todas las pistas apuntarían a Corradi, a quien el empresario habría traicionado y a quien le debía cientos de miles de pesos. Lorenzo negó conocer el número, pero ante la insistencia de la fiscalía admitió: "Sí, la llamada es del extranjero, es Pérez Corradi". El buscado vendedor de efedrina lo habría llamado para exigirle a Lorenzo que se haga cargo de la deuda que Forza mantenía con él. Forza le había pagado con cheques sin fondos de La Bancaria de Juan Zanola. Esos cheques habían llegado a sus manos cuando Lorenzo se los dio en forma de pago por medicamentos oncológicos que Forza le entregó para la obra social bancaria, publica hoy un matutino porteño. Todo indica que el destino de Pérez Corradi quedaría atrapado entre los Estados Unidos y el Triple Crimen. La Justicia argentina ya habría acordado un "documento de colaboración" con los tribunales de Maine, donde el argentino sería juzgado por narcotráfico por ingresar un precursor de heroína. Su pedido de extradición ya fue aprobado por la jueza Sandra Arroyo Salgado, pero en los Estados Unidos ya estarían al tanto de su situación en la causa del Triple Crimen y "colaborarán con toda la información que surja en torno a ese hecho" cuando logren juzgar a Pérez Corradi.

Triple Címen y Manipulación de la prensa

2009-11-06T08:27:00.000-08:00

No existe caso más apasionante para el periodismo, en los últimos tiempos, que la investigación del triple crimen de Gral. Rodríguez, ocurrido en agosto de 2008. Se trata de un caso al que no le falta nada: una trama política, una pata policial, un costado relacionado a laboratorios medicinales, y hasta el sello de la mafia más cruda. Realmente no hay condimento del que adolezca el tema. Sin embargo, lejos de hacer un buen trabajo de indagación, el periodismo vernáculo ha actuado frente a lo ocurrido con serios vicios profesionales. No se cruzó información importante y se dio demasiada relevancia a las fuentes judiciales, siempre interesadas en desinformar y desviar el verdadero rumbo de la investigación. Ha habido raras excepciones, por suerte, pero la mayoría de los medios han caído en la trampa ideada por el propio kirchnerismo, que intentó desde un principio conducir la investigación por el camino del tráfico de efedrina y el despecho de media docena de mexicanos narcotraficantes, los cuales serían los sicarios de los tres jóvenes "empresarios". En tal sentido, Tribuna de periodistas ha sido pionero en advertir acerca de esta circunstancia y en señalar a diversos funcionarios oficiales detrás de esa maniobra. No casualmente, esos personajes son los mismos que aparecen implicados en la trama del mismísimo triple crimen. El comentario viene a colación de lo publicado hace unos días por revista Noticias (1) en torno a este tema, firmado por María Fernanda Villosio, Daniel Seifert, y Federico Mayol, y donde se publicó por primera vez parte de la trama que este periódico viene denunciando hace más de un año. El artículo, bastante interesante por cierto, no dejó de ser una operación de prensa orquestada por el fiscal de la causa, Juan Ignacio Bidone, y los abogados Miguel Angel Pierri y Rubén Ramírez. Si bien el tronco de la nota denota cierta valentía y menciona a uno de los principales implicados en la trama, Martín Lanatta —a la sazón mano derecha del todopoderoso Aníbal Fernández—, allí se incurre en una serie de desaciertos y falacias que dan pavor. Por ejemplo, se sigue hablando del vínculo supuesto entre Sebastián Forza y Jesús Martínez Espinosa —asegurando incluso que Forza iba a viajar a México y sería el representante de un cartel de drogas en la Argentina—, o ensuciar innecesariamente a Leopoldo Bina, presumiblemente asesinado por error en el marco del triple crimen. En sentido similar, se incurre en varios errores que oportunamente fueron demostrados falsos. Pero lo realmente interesante es que jamás se habla del tema del financiamiento a la campaña presidencial del Frente para la Victoria y los aportes que permitieron blanquear dinero —seguramente del narcotráfico— en esa contienda del año 2007.No es menor el temor que ostentaba Sebastián Forza poco antes de ser asesinado, respecto a ese tema, ya que él mismo admitió haber entregado cuatro cheques sin fondo para "ayudar" a armar esa operación. Por caso, a este cronista Forza le aseguró que temía ser asesinado por conocer esa trama oscura relacionada a la adulteración de medicamentos y el lavado de capitales por parte del kirchnerismo. Jamás Forza mencionó mexicano alguno ni temas de efedrina. Un dato no menor: esa conversación está grabada. Semejante omisión en la nota publicada por Noticias muestra a las claras que los firmantes de la misma han sido víctimas de una certera operación de prensa, pergeñada seguramente a raíz de la denuncia que publicó Tribuna acerca de que la fiscalía de Mercedes había "negociado" delimitar la investigación del triple crimen a un grupo de personajes menores, sin tocar a los ideólogos oficiales. Cualquiera que tenga la posibilidad de leer el expediente de marras, podrá comprobar que la evidencia para avanzar sobre los verdaderos responsables de lo sucedido es más que firme. Se trata de pruebas que se han colectado casi a principios de 2009, lo cual lleva a sospechar sobre los reales motivos que han llevado a la quietud actual de esa causa judicial. Hace pocos meses, una fuente del ministerio de Justicia advirtió a este medio que había existido un pacto no escrito de la Justicia para con el oficialismo para que la indagación oficial no llegara hasta los responsables más altos del gobierno."La verdad es que hay funcionarios muy importantes atrás del triple crimen, Christian. Si llega a saberse la verdad, cae el kirchnerismo a pleno", confesó el poderoso informante. Quien escribe estas líneas, había hablado horas antes con uno de los investigadores del expediente de Mercedes, quien le anticipó que habría inminentes llamados a indagatoria por parte de la fiscalía de esa ciudad. Eso provocó un elocuente escepticismo en este periodista: ¿a quién creerle, a la primera fuente de información o a la segunda? El dilema se desvaneció por completo al paso de los meses.Las peores sospechas se habían hecho carne. Y si algo faltaba para generar más sospechas aun, es la nota aparecida en Noticias. Es la confirmación más puntual de que la causa judicial referida finalmente se cerrará sobre dos o tres perejiles. Como siempre. Pan y circo http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=2349&ed=1714 http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5764 Christian Sanz christiansanz@hotmail.com Director Ejecutivo Periódico "Tribuna de periodistas" www.periodicotribuna.com.ar info@periodicotribuna.com.ar

Para leer...... para saber.....

2009-11-01T23:11:00.000-08:00

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4261

APORTES K

2009-11-01T21:04:00.000-08:00

Para ver el art completo ingrese a: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1193079 Julio César Pose, ex agente de la SIDE, colaborador de la DEA y compañero de negocios de Forza, será llevado a juicio oral en una causa en la que fueron decomisados 40 kilos de cocaína en Figueroa Alcorta y Tagle. Figura como aportante de campaña, con 320.000 pesos efectuados en dos pagos. El recaudador en la campaña en 2007 fue el entonces jefe de la Superintendencia de Servicios de Salud, Héctor Cappaccioli, que no salió indemne. Debió dejar el Gobierno y hoy tiene una causa abierta en su contra por presunto tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública. En ella, la Justicia ahora investiga si algunos aportantes no fueron beneficiados con contrataciones del Estado. Cappaccioli también deberá rendir cuentas en la causa relacionada con el tráfico de medicamentos adulterados. Aparece en varias escuchas que investiga el juez Norberto Oyarbide. Aunque lejos de esos escándalos, la campaña de 2009 también tuvo prácticas al filo de la ley: personas que pusieron plata, pero que no figuran en el listado, dueños de empresas contratistas de obra pública que donaron como particulares y hasta jugosos aportes de familiares de los candidatos. Los principales aportantes ya no fueron droguerías, sino dirigentes bonaerenses, casi todos funcionarios provinciales o municipales. La sorpresa: la mayoría de los que figuraban como autores de las donaciones más importantes aseguraron que ellos no pusieron el dinero. Sólo oficiaron de recaudadores. ver artículo completo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1193079

Los sospechosos de siempre

2009-11-01T02:42:00.000-08:00

La trama por la muerte de los tres "empresarios" es mucho más compleja de lo que muestran los medios y tiene concretas connotaciones políticas. Veamos. Por un lado, hay un vínculo inevitable entre los asesinados en General Rodríguez y los aportes a la campaña de Cristina Kirchner en el año 2007. Sebastián Forza, por caso, admitió que aportó cheques sin fondos a efectos de permitir blanquear dinero de dudosa procedencia. En segundo lugar, hay un vínculo directo entre Forza y Claudio Uberti, jefe no oficial de recaudación de campaña del Frente para la Victoria. No sólo hay una docena de comunicaciones entre Uberti y Forza, sino que han existido reuniones "sociales" en casa de la secretaria del funcionario, Victoria Bereziuk, a las cuales Forza asistió oportunamente con su esposa Solange Bellone. Esto ha sido admitido hasta por la propia viuda. En tercer término, se ha comprobado que existe una fuerte relación entre ciertas droguerías y la compra de grandes cantidades de precursores químicos en países de oriente para su exportación a México y Colombia. Esas droguerías pertenecerían a importantes políticos que pondrían al frente a jóvenes testaferros. Por lo antedicho, parece imposible que la Justicia realmente se digne a avanzar en el camino de la verdad y la Justicia. De hecho, la causa ya está resuelta. Los nombres de algunos de los responsables se encuentran ya en el expediente judicial, pero hay una elocuente presión gubernamental —especialmente a través de la diputada Diana Conti— para que no se avance en ese sentido. Para comenzar a trabajar en serio hay que investigar los acuerdos existentes a partir del año 2005 entre el kirchnerismo y ciertos grupos de narcotraficantes mexicanos y colombianos, con fuertes lazos con ciertas droguerías y farmacias vernáculas. A través de estos acuerdos se aportó dinero sucio a la campaña del Frente para la Victoria. A cambio, se permitió ingresar al país a una veintena de personajes con profusos prontuarios delictivos —la DEA advirtió sobre esto mucho antes de que aparecieran los tres "empresarios" muertos—, se desmantelaron los radares en casi todo el país, se frenó la sanción de la ley de precursores químicos y se está destruyendo lo que queda del Sistema Informático María merced a la directora Nacional de Aduanas, María Silvina Tirabassi. En resumen, los nombres que la Justicia debe investigar —y que de alguna manera ya figuran en el expediente— son los siguientes:

-Ibar Esteban Pérez Corradi: es a quien Forza había denunciado en dos oportunidades por amenazas y que la embajada de Estados Unidos ha sindicado oportunamente como el intermediario entre narcotraficantes mexicanos y droguerías vernáculas.

-Marcelo Abasto: titular de droguería Multifarma, también solía amenazar a Forza (1) y ostenta el mismo récord que él, ya que aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22. Abasto tiene campos en Marcos Paz y es amigo personal de Luis Marcelo Tarzia, uno de los detenidos en el "laboratorio" de Ingeniero Maschwitz el 18 de julio de 2008. Exclusivo: cheque a nombre de Marcelo Abasto

-José Luis Salerno: titular de Farmaz Group y empleador de Damián Ferrón, uno de los acribillados en agosto de 2008. Es uno de los que estuvo en la primera reunión con los narcos mexicanos y luego dejó a Ferrón para que negocie en nombre de él. Detrás de la figura de Salerno se esconde un importante político de la provincia de Buenos Aires.

-Marco Aurelio Lailson: El verdadero jefe de Tarzia y los pobres mexicanos que la justicia encontró en la quinta de Ingeniero Maschwitz.

-Rubén Romano: titular de diversas droguerías, una de ellas Romalá, denunciada en el año 2005 por la titular del PAMI, Graciela Ocaña, por diversos negociados. Es a quien Forza sindicó como su "socio" en Megfarm y a quien le temía por supuestas amenazas de muerte.

-Carlos Torres: titular, junto a Héctor Lorenzo, de droguería San Javier, una de las más sospechadas por negociados con medicamentos y fuerte aportante a la campaña de Cristina Kirchner. Asimismo, habría importado grandes cantidades de efedrina en los últimos años. -Héctor Capaccioli, ex superintendente de Servicios de Salud y su "ladero", José Luis Salvatierra, interventor del Hospital Francés. Ambos fueron mencionados por Forza como "puente necesario" para hacer ciertos negociados relacionados con los fármacos y han manejado la oscura recaudación de la campaña de Cristina Kirchner en 2007. Es dable recordar que, si bien Forza apareció como aportante en la campaña de marras, nunca puso dinero, sólo su firma.

-Martín Lanatta: funcionario inorgánico del Registro Nacional de Armas, muy cercano al jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Es quien, inexplicablemente, dio permiso de portar armas a Forza y a Pérez Corradi. De este último fue socio en una empresa farmacéutica jamás investigada (1). Fue quien citó —y emboscó— a los tres "empresarios" el día que desaparecieron.

-Guillermo Martinero: un abogado que cambiaba cheques a Pérez Corradi, Forza y otros titulares de firmas sospechosas.

-Los hermanos Marcelo y Diego Colosa: proveedores de la obra social del Hospital Militar y asiduos viajeros entre Perú y Buenos Aires. El nexo entre estos y los demás mencionados es Martinero.

-Ricardo Martínez: Padre del actor Mariano Martínez y uno de los más importantes compradores de efedrina.

-Martín Magallanes: titular de Unifarma y ex socio de los fallecidos Forza y Ariel Vilán. En sentido similar, debe investigarse el siguiente croquis de empresas y "empresarios" públicos y privados: -Seacamp: relacionada a Sebastián Forza. Supuestamente aportó —nunca puso un peso— 310.000 y 70.000 en el 2007. Un dato crucial: Forza está vinculado a todos los mencionados en esta lista.

-Droguería San Javier: está relacionada a Javier Torres, Néstor Lorenzo y el ex agente de la SIDE Julio César Pose. Mulltipharma: está relacionada a Torres y Lorenzo. Estas últimas dos firmas —San Javier y Multipharma— están vinculadas no sólo a los aportes de la campaña, sino también a la adulteración de medicamentos. -Droguería Urbana: relacionada a Marcos Hendler. Aportó a la campaña y está relacionada a la cuestionada farmacia ubicada en Viamonte 1483.

-Global Paharmacy Service: aportó a la campaña y es auditoria del PAMI gracias a un convenio con la cuestionada firma Siemens. Relacionada asimismo con Farmalink. -Bristol Park S.A.: aportó a la campaña. Es comandada por Martín Magallanes. -All Medicine: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo. -Fidei Salud: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo. -Audifarm: aportó a la campaña, está relacionada a Hendler. -Nucleo Farma: aportó a la campaña, está relacionada a Martín Magallanes. -Unifarm: aportó a la campaña, está relacionada a Magallanes y Vilán. -Framaline: aportó a la campaña, está relacionada a Néstor Lorenzo. -Fharmaz Group: está relacionada a Damián Ferron, la Obra Social de Bancarios, Néstor Lorenzo y Martín Magallanes. -Droguería Del Plata: aportó a la campaña, está relacionada a Unifarma y San Javier. -Eglis: está relacionada a Unifarma, San Javier y la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). -Drogueria Plaza: está relacionada a Unifarma, San Javier y ANMAT. -Hospital Francés: está relacionado a José Luis Salvatierra —ex interventor del Hospital Francés—, Capaccioli, Lorenzo, y Forza. -Centro Oncológico De Excelencia (COE): está relacionado con Lorenzo.Concluyendo A un año del triple crimen de General Rodríguez existen más preguntas que respuestas. Si bien hay profusa evidencia para esclarecer lo sucedido, prevalece un gran temor por parte de la Justicia por el tenor de los nombres que aparecen tras el múltiple asesinato, algunos de ellos vinculados a lo más granado del kirchnerismo. Sólo de esa manera puede entenderse la inactividad de un expediente que desborda de pruebas concluyentes y testimonios reveladores (2). Sólo de ese modo puede comprenderse que una mafia tan putrefacta haya ocupado los lugares más relevantes del poder vernáculo.

Christian Sanz

(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5054

(2) Hace pocas horas, una importante fuente de la fiscalía de Mercedes, donde tramita la causa de marras, aseguró a este periodista que habría en este aniversario un puntual operativo contra Martín Magallanes.

Cambia de juzgado causa sensible al oficialismo.

2009-11-01T01:46:00.000-07:00

La justicia federal es siempre prenda de los gobiernos de turno. Este gobierno, el más corrupto de las ultimas décadas, hace y deshace a su antojo, y controla la Justicia más que ninguno. Tanta es la impunidad que el poder se ejerce con absoluto despotismo. Muchas son las pruebas de ello: el control del Consejo de la magistratura, de la Procuración General de la Nación y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ante el manejo discrecional del presupuesto que se afecta a la Justicia, a pesar de los continuos reclamos de la CSJN por lograr la autarquía judicial, cosa que no se logrará, al menos en este gobierno que tiene como objetivo mantener el control de la justicia para no marchar presos.Sigue http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=24140#content Carlos Forte http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4409

SIGUE EL CUENTO......

2009-11-01T01:17:00.000-07:00

SIGUE EL CUENTO DE LA RUTA DE LA EFEDRINAEL KIRCHNERISMO, LA DROGA Y LAS EXPLICACIONES QUE AÚN SE LE DEBEN A LA SOCIEDADPor Christian Sanz Si algo le faltaba a la causa judicial denominada "la ruta de la efedrina", era la aparición de un supuesto libro en la computadora de Mario Segovia -a la sazón el rey de la efedrina- referido a la construcción de armas químicas (1). ¿Es que alguien en su sano juicio puede creer algo tan disparatado?Más allá de la ocurrente aparición de la referida obra, sería interesante hacer un parate en ese expediente y analizar su errático avance merced al corrupto juez Federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, rescatado del cadalso judicial gracias a los oportunos oficios del kirchnerismo a pleno.Por un lado, sería oportuno que el magistrado respondiera qué sucedió con la prueba contundente que juraba poseer contra Francisco De Narváez y sus vínculos con la efedrina, lo cual mereció ríos y ríos de tinta en los principales medios afines al oficialismo de turno. Simplemente, ¿cómo es que Faggionato aseguró que De Narváez estaba fuertemente comprometido con la ruta de la efedrina y luego de las elecciones del 28 de junio pasado todo quedó en la nada?El temerario proceder el juez, típico de su conducta extorsiva-judicial, lo ha llevado a meter a media docena de perejiles tras las rejas sin tener una sola prueba en su contra. El caso más emblemático es el del mexicano Rodrigo Pozas Iturbe, de quien la única evidencia que hay en el expediente de marras es un contacto casual con uno de los asesinados en triple crimen de General Rodríguez de agosto de 2008, Leopoldo Bina. Luego de ello, no hay prueba alguna de vínculo de Pozas Iturbe con efedrina ni ningún otro precursor químico.Diferente es el caso de Segovia, quien tiene mucho que explicar al respecto sobre sus negocios ilícitos; pero más aún debe aclarar el kirchnerismo, ya que, según el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Aníbal Fernández, es un personaje al que se venía investigando desde el año 2006 y que, no obstante ello, se le otorgaron más de 10 permisos de portación de armas. Por caso, la persona que tramitó esos documentos es un oficioso ex funcionario del Renar llamado Martín Lanatta, no casualmente íntimo colaborador de Fernández (2).Mucho se podría decir sobre el mamarrachesco expediente judicial que descansa en el escritorio de Faggionato Márquez -el cual sólo le ha servido para pedir dinero a algunos de los detenidos a cambio de dejarlos en libertad-, pero lo más importante es aclarar un dato que se pierde de vista en medio de tanta denuncia vacía. Si realmente se quisiera terminar con el ingreso de narcos mexicanos, colombianos o de donde fuere, sólo bastaría que se votara en el Congreso Nacional una ley que limitara y controlara los precursores químicos utilizados para producir estupefacientes. Es algo que se ha intentado a lo largo de los años, pero uno de los funcionarios que ha puesto trabas a la hora de que esto sucediera es... el mismísimo Aníbal Fernández, ¿casualidad o causalidad?Este mismo personaje -el jefe de Gabinete- es el que ha venido destruyendo el trabajo de la Secretaría de lucha contra las Drogas (Sedronar), limitando fuertemente su presupuesto y erosionando el trabajo de su titular, José Granero.Si a estas medidas, se le suma que no hay radares suficientes para controlar el ingreso de la droga al país, no están informatizadas las fronteras y se ha despenalizado la tenencia de narcóticos -bajo el insólito argumento de no "criminalizar" al adicto-, es evidente que no existe voluntad oficial para pelear contra el narcotráfico.No es casual esta situación, ya que la venta de estupefacientes es el negocio más rentable del mundo -mueve más de 600 mil millones de dólares por año- y eso permite financiar campañas políticas y emprendimientos privados de todo tipo, algo de lo cual no están exentos los Kirchner y algunos de sus ministros.El problema de lucrar con este negocio, es que el precio a pagar se factura con la muerte de cientos de jóvenes que cada día perecen de la manera más dolora imaginable, bajo los estragos que provocan las drogas. Es un tema que a nadie parece importar, especialmente al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien ya en el año 1994, siendo intendente de Quilmes apareció involucrado en un confuso episodio donde se embolsaba cocaína en un local partidario de su riñón para enviar a colegios secundarios (3).Con estos antecedentes, es obvio que no hay ni habrá jamás voluntad oficial de terminar con la droga en la Argentina. Es una pelea que hoy por hoy depende de la presión que sepa hacer la propia sociedad argentina antes de seguir observando de manera impasible cómo mueren sus generaciones más jóvenes.No es poco.

Christian Sanz

(1) Ver http://www.clarin.com/diario/2009/10/13/elpais/p-02017496.htm (2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5005 (3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4261 Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar

Si es inoperante, QUE RENUNCIE!

2009-11-01T00:48:00.000-07:00

ZULEMA ARRUTI, reclama por su hijo Leopoldo Bina. “A mi nuera la citaron en Rodríguez para hacer el reconocimiento del cuerpo… y cuando ya lo tuve en el cajón, ya estaba preparado y no me dejaron verlo.” “Pido, más que nada ... ZULEMA ARRUTI, reclama por su hijo Leopoldo Bina. “A mi nuera la citaron en Rodríguez para hacer el reconocimiento del cuerpo… y cuando ya lo tuve en el cajón, ya estaba preparado y no me dejaron verlo.” “Pido, más que nada justicia, pero de las autoridades respuestas.” “El día que aparecieron los chicos yo escucho por un periodista, que el jefe de policía decía no sabía nada porque la fiscal había dado intervención a Gendarmería y no a la Policía Federal, ¿las comisarías 42 y 50 qué son? Policía Federal.” “No dejaron ni los árboles, para mi que pusieron campo donde había tierra –respecto a la supuesta adulteración de la escena del crimen-.” “La Presidenta se preocupa por De Angeli que se cayó del avión, el ministro hace hablar por una nena que se escapó de la casa, ¿y lo mío es tan insignificante como para que nadie me diga ‘señora, disculpe nuestra inoperancia’ aunque sea? Póngale que no es corrupto, que es inoperante, ya tendría que renunciar y no cobrar ni el sueldo porque es una vergüenza de que él esto lo ignore por completo y encima se ofusque cuando la gente le muestra una evidencia –respecto al ministro Aníbal Fernández.” http://www.totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=19927

"Me dijo un comisario que mi hijo había sido el pato de la boda"

2009-10-30T17:36:00.000-07:00

Estuvo aparentemente tranquila y entera pero, por momentos, se conmovió. Así se mostró Zulema Arruti, la madre de Leopoldo Bina, uno de los tres jóvenes asesinados a balazos en un camino rural de General Rodríguez, en el programa de TV Almorzando con Mirtha Legrand . Además de hablar de la personalidad de su hijo y de las relaciones de éste con el resto de la familia y amigos, destacó el desconcierto que rodea al caso y la poca información que tienen los investigadores. "Señora, su hijo fue el pato de la boda. Era un testigo que no podían dejar", afirmó Arruti que le había dicho un comisario. A partir de esa declaración, la madre de Bina explicó con firmeza la nula relación que, a su juicio, mantenía su hijo con Sebastián Forza y Damián Ferrón, ambos asesinados junto aquél. "Lo habrán enganchado por la edad, para charlar o tomar un café", supuso la mujer. Además de negar que su hijo estuviera involucrado en asuntos ilegales como el narcotráfico, la mujer respondió a Mirtha Legrand cuando ésta hizo referencia a que normalmente aquellos que están implicados en mafias no lo comentan a sus familiares: "El destino hizo que Leopoldo estuviera en el momento justo y con la persona equivocada. Pienso que él vio el procedimiento, era un testigo. ¿Cómo un chico con 13 causas [por Forza] no está preso? Si lo hubiera estado, mi hijo estaría aquí", se lamentó Zulema.

En relación con la investigación del caso, destacó "la poca información" que su familia está recibiendo. Además de afirmar que nadie la ha llamado para recoger las pertenencias de Leopoldo, dijo que ni siquiera sabía exactamente el día en que murió. A continuación y ante la pregunta de Mirtha Legrand sobre qué le diría al asesino, Arruti dijo que no creía que fuera sólo uno, ya que su hijo "hubiera reaccionado". En cuanto a la personalidad y la vida familiar de Leopoldo, su madre comentó que tenían una relación muy estrecha, al igual que con sus amigos: "Somos una familia construida en los afectos. No sé qué pasó. Me rompieron la burbuja en la que vivía y pasé a una película de terror". Una vez terminado el programa, angustiada por no tener más información sobre el presunto secuestro y posterior asesinato de su hijo, Arruti se retiró de los estudios de televisión. Con la cabeza gacha y sin querer hablar con los periodistas, la mujer se despidió sólo con una frase de Mirtha Legrand: "Estamos destrozados".

JULIO CÉSAR POSSE - Un hermoso ejemplar......

2009-10-30T16:03:00.000-07:00

http://www.corrientesaldia.com.ar/noticia/130967/El_Gitano_de_Arturo_Geraldi_Billy_y_la_SIDE.aspx Arturo reconoció que habló con González Moreno la noche de la muerte y que el empresario le dijo que una persona, que también mencionaron en su declaración los funcionarios correntinos José Luis “Billy” Zampa y José Geraldi, lo estaba amenazando.Se trata de un tal “Gitano”, según dijo, a quien en sus declaraciones vinculan a la SIDE. En tanto, la hipótesis de un “arma sicaria” empieza a dar vueltas.¿QUIÉN ES EL GITANO?Julio César Posse, alias el “Gitano”, es un hombre de unos 50 años, calvo, con ojos verdes y arito brillante en la oreja, fue señalado por la SIDE en el contexto de la investigación judicial por el triple crimen, vinculado a la efedrina “como un buchón (malandra que vende información) de la DEA”.Aunque también trabajó para este servicio de Inteligencia, de acuerdo con lo que él mismo reconoce en una declaración ante el juez Claudio Bonadío en la causa AMIA. Pero lo sorprendente del caso es que ese tal Posse también desembolsó dinero para la campaña de Cristina y se convirtió en uno de los máximos aportantes personales del kirchnerismo, tal como destacan numerosos medios nacionales. Presentado como un simple monotributista, puso 325.000 pesos en dos cuotas: la primera, de 155.000 pesos el 22 de octubre del 2007 y la segunda, un día después de las elecciones, de 170.000 pesos, según datos de Poder Ciudadano.Plantean diversos medios periodísticos que es así como Julio Cesar Posse "gitano" o "julito" relacionado en la causa efedrina que aparece como arrepentido, es quien operó en la causa AMIA junto a Juan Carlos Legascue “JC” o doctor “david”, o en la causa de narcotráfico el 31 de diciembre 2003 junto a la SIDE y la DEA.La DEA desconoció la operación, los agentes fueron presos y “el gitano” estuvo prófugo de la Justicia Federal, no sin ayuda de la SIDE, indican matutinos de tirada nacionalVuelve a escena este personaje “oscuro” como lo denominan, con el triple crimen relacionado con el tráfico de la Efedrina y nuevamente los medios centran su atención en los testimonios que dio a la Justicia de Julio César Posse (a) “el Gitano”. Y se vuelve a destacar su doble aporte a la campaña de Cristina con el mismo documento y el apellido escrito con una y con dos “eses”.¿La SIDE aprovechó su nombre para blanquear el dinero que puso aprovechando que Posse es un empleado inorgánico de ellos? ¿La DEA, de la que fue colaborador en varias ocasiones, le ordenó que hiciera buenas migas con los recaudadores del kirchnerismo? ¿Qué llevó a Posse, a Sebastián Forza y a otros involucrados en semejantes negocios sucios a donar dinero para financiar la política del Gobierno?No es un tema menor, porque Solange, la viuda de Sebastián Forza, lo cita en el expediente como guardaespaldas y también como posible autor de las amenazas que recibía. Es un personaje clave para entender los contactos entre el poder político y los traficantes de efedrina y otras yerbas.DROGAS, TRÁFICO, PODER Y MUERTESEl “Gitano” Pose mencionado por tres personajes claves en la investigación sobre el “sospechoso suicidio” de Hernán Gonzáles Moreno, es un soplón de los norteamericanos que también trabajó para la SIDE y como Forza, fue aportante de la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. Pose, conocido como “Gitano”, estuvo preso por el tráfico de 80 kilos de cocaína en 2004. En esa causa, a cargo del juez federal Claudio Bonadío, se confirmó su vínculo con la DEA. Fue excarcelado. El 14 de agosto último, al día siguiente de que aparecieran los cuerpos de los tres fusilados, Pose se comunicó con la embajada de Estados Unidos. En una escucha que figura en el expediente del triple crimen un funcionario norteamericano le dice: “Afuera de la Argentina usted puede recibir el crédito”. Pose contesta: “Ok, necesito el crédito y una residencia en Miami please”. “La DEA tiene una segunda línea de informantes como Pose, que reciben un pago especial por cada caso. Acá el triple crimen embarra a Pose, que se sintió en peligro y les pidió pista, con casa en Miami incluida”, dijo a Diario Crítica un policía de la Federal que lo conoce bien. El nombre de Pose figuró en el expediente judicial del triple crimen, relacionado con la efedrina antes de que los cuerpos de las víctimas aparecieran en un zanjón de General Rodríguez. La blonda Solange Bellone, socia de su marido, le contó a un allegado que “lo conocieron este año”, cuando habían empezado a amenazarlos por teléfono. El esmirriadito calvo de 55 años, había sido presentado a la pareja por un amigo de Sebastián como ideal para “poner la cara en el concurso de acreedores” de su empresa.“EL GITANO” POSE EN EL CASO AMIALa relación de Pose con la SIDE, si bien ha sido desmentida, tiene un antecedente cierto. Durante la investigación del atentado a la AMIA, uno de los imputados descubrió que antes del primer pago de 200 mil pesos a Telleldín hubo un llamado telefónico a un celular que resultó estar a nombre de Julio César Pose. Pose declaró en esa causa y en las actas del proceso se lo sindica como “quien con el nombre supuesto de Gitano se desempeñaba en la Secretaría de Inteligencia y tenía como jefe directo a Alejandro Brousson”. Ese dato no es menor porque Pose, como supuesto empresario vinculado con los laboratorios, para la AFIP su actividad principal declarada son los “servicios publicitarios”, de donde habría donado los primeros 155 mil pesos para la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. Como la ley argentina prohíbe que un organismo de otro país investigue o denuncie actividades ilegales ante la Justicia, los espías rentados por la embajada se conectan con las fuerzas y les pasan la información. El nombre del informante de la DEA resuena en los tribunales federales de Comodoro Py, donde todos saben quiénes son los fiscales y jueces que aceptan la colaboración de la DEA. En sus despachos cuatro fuentes de ese fuero confirmaron que conocían la relación de Pose con la agencia. Una fuente del juzgado federal a cargo de María Romilda Servini de Cubría reveló que allí se tramita una causa contra Pose que se desprendió de otra investigación que dirigió el juez Bonadío, “en la que se investigaba a Julio César Pose por tráfico de cocaína” y que se encuentra ahora en la Cámara de Casación. Un investigador confirma y completa la pintura de Pose. “Hace cinco años Pose entregó a cuatro jujeños con 80 kilos de cocaína en la flor gigante de ATC. Era droga de muy baja pureza, un 20% y por lo tanto sospechamos. Era una típica cama, una causa armada para hacer estadística. Pose estuvo prófugo durante un tiempo y luego cayó preso, pero fue excarcelado. En la causa hay e-mails de Pose por los cuales se comunicaba con la DEA para pedirles ayuda”, contó la fuente. Esa causa judicial aún sigue abierta. Tras la investigación al juez Bonadío le quedó claro que la DEA, a través de Pose, le dio la información a Gendarmería Nacional. En el procedimiento “los gendarmes dejaron escapar a Pose porque la DEA lo marcó como su hombre”, reveló la fuente judicial. EL GITANO Y LA EFEDRINASebastián Forza entró en esta trama de espías movido “por el miedo” a que sus acreedores lo “voltearan”. Las hipótesis sobre el motivo por el cual Forza temía ser asesinado van desde un cargamento de efedrina adulterada a la eliminación de competidores, pero es lo más endeble de la investigación, que se topa con Pose y no logra avanzar hacia el móvil. “Creemos que el trabajo de Pose fue convencerlo de que lo mejor que podía hacer para protegerse era entregarlos. Forza accedió. Pero luego alguien lo delató como buchón ante los narcotraficantes”, dijo la fuente. Julio Pose por lo que se desprende de las escuchas antes mencionadas con la Embajada norteamericana, podría hoy leer esta crónica tendido en una hamaca, mientras toma sol en Miami. Lo cierto es que basado en los mensajes de texto recibidos por el fallecido Hernán González Moreno, las declaraciones del gobernador de Corrientes, de su hasta ese momento Director de Información Pública José Luis Zampa y del jefe de custodia del mandatario, se supo que el Juez de Instrucción de Goya Carlos Balestra librará un exhorto a la SIDE.Esto será con el fin de determinar, si pertenece a esa dependencia un hombre cuyo alias es "el Gitano" y las funciones que cumple, además de conocer su localización. Esta investigación tiene muchas aristas y los hombres de la justicia trabajan firmemente para desentrañas la misteriosa muerte de “Nany”.

Mafia de los medicamentos: otro vínculo con el triple crímen

2009-10-29T06:47:00.000-07:00

Por: Daniel Santoro (publicado en Clarín el miércoles 28 de octubre de 2009)

Como las muñecas rusas, cuando se profundiza más la investigación judicial de la mafia de los medicamentos aparece adentro otro caso. Esta vez más, se encontraron más vínculos financieros con el Triple Crimen de General Rodríguez. Esta vez se trata de un supuesto acuerdo entre el dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo, y el empresario Ibar Esteban Pérez Corradi, investigado por el fiscal de Mercedes Juan Ignacio Bidone por el asesinato de Sebastián Forza y sus dos socios. El supuesto documento, que Clarín adelantó ayer en exclusiva (ver facsímil) podría ser el motivo de las nuevas amenazas a Ocaña y trata de un préstamo de Pérez Corradi, investigado por la DEA, a Lorenzo por cheques de la obra social bancaria por un total de 3.184.110 pesos. Además, parte de este y otros acuerdos entre ambos empresarios incluían cheques de Forza, que en los últimos meses de su vida eran difíciles de cobrar. El documento, que el senador provincial y aliado de Ocaña, Santiago Nardelli, entregará mañana al juez federal Norberto Oyaribe, no especifica cuánto es el préstamo que Pérez Corradi dio a Lorenzo, el principal sospechoso en la causa por la mafia de los medicamentos, pero por el monto en juego habría sido una cifra millonaria. Pero la pregunta obvia es: ¿estaba Pérez Corradi en condiciones de prestar una cifra millonaria? Por un lado, Lorenzo manejaba la cooperativa de vivienda Vernet, una fachada para ocultar una "cueva financiera" por donde pasaba plata negra del sindicalismo y la política. Testaferros y conocidos de Lorenzo pusieron en total unos 700 mil pesos a la campaña de Cristina Kirchner en el 2007. Pero el entramado de contactos no termina allí. Por otro lado, Pérez Corradi manejaba el laboratorio mayorista Odín Concept y la constructora C&C Building. En esta última figura como director Jorge Adrián Cabrea. Y este es socio de Martín Lanatta, otro de los investigados desde hace 9 meses por el fiscal Bidone en el Triple Crimen, en la farmacéutica Elvesta Argentina, que está habilitada por vender medicamentos por el ministerio de Salud y el ANMAT. Si se siguen sacando muñecas rusas, Lanatta es la misma persona que hizo gestiones informales para que Forza y Pérez Corradi obtuvieran rápidamente permisos para tener y portar armas del Registro Nacional de Armas (RENAR). El RENAR lo maneja Andrés Meiszner, hijo del ex presidente de Quilmes y aliado del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. El 9 de octubre pasado, luego de una consulta de este diario, Meiszner dio de baja a Lanatta como legítimo poseedor de armas e instructor de tiro por una investigación del titular de la Unidad Fiscal del RENAR, Jorge Di Lelo, y porque el fiscal de Mercedes lo tiene en la mira, junto a otros miembros del entorno de Forza, por el Triple Crimen. Meiszner y Fernández negaron conocer a Lanatta. En las próximas semanas, el fiscal Bidone y el juez Oyarbide profundizarán sus investigaciones y las muñecas rusas probablemente vuelvan a encajar.

MAS DE LO MISMO PERO CON POLLERA....

2009-10-27T18:52:00.000-07:00

Mientras la sociedad sigue sorprendida por la suspensión del juez Federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, la Cámara Federal de Apelaciones de San Isidro, en un gesto que sorprendió a propios y ajenos, designó a la polémica titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, para subrogarlo. Es dable recordar que se trata de un tribunal utilizado por el kirchnerismo para embestir contra sus enemigos, dentro y fuera de la política. Por caso, la magistrada Arroyo Salgado fue designada gracias a los oficios de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE), dependiente —más que nunca— de la Presidencia de la Nación. En su juzgado, no casualmente, se concentran decenas de causas contra piqueteros, docentes, trabajadores de la carne, de la leche y ferroviarios —entre otros—, procesados sólo por protestar contra la política K. Sandra Elizabeth Arroyo Salgado, CUIT 23-20729803-4, nacida el 1º de julio de 1969, fue designada jueza gracias al oportuno lobby hecho por el kirchnerismo sobre la Comisión de Acuerdos del Senado, que la calificó con el mayor puntaje de su terna a pesar de que los candidatos con los que compitió —Juan Pablo Salas, Raúl Maria Cavallini y Jorge Ariel Apolo— tenían un conocimiento mucho mayor sobre derecho. En tal sentido, el sitio La política on line aseguró: "La elección (de Arroyo Salgado) sorprendió en el Poder Judicial, teniendo en cuenta la experiencia judicial de los candidatos que compitieron por el cargo. Tiene un postgrado en Derecho en la Universidad Austral (Opus Dei) y unos pocos artículos publicados". No bien fue refrendada su designación por Néstor Kirchner —a través del decreto 713/2006—, la novísima jueza comenzó a trabajar en algunas de las causas que quitaban el sueño al oficialismo, una de ellas relacionada a una supuesta intrusión o hackeo a la cuenta de correo electrónico del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. En breve se comentará sobre este tópico. Arroyo Salgado es una persona obsesionada con el bajo perfil —no da entrevistas y no le gusta que se hable de ella— y es vista por sus colegas como una persona adicta a su trabajo, siempre relacionado a la temática judicial. La mayor parte de su carrera la hizo como defensora pública, comenzando a los 18 años como "meritoria" en un juzgado federal porteño. Más adelante, llegó a ser relatora del camarista Gerardo Larramberre. Uno de los antecedentes que querría borrar de su pasado está relacionado a su desempeño como asesora del impresentable embajador argentino en México, Jorge Yoma, cuando este era senador nacional y presidía la Comisión de Asuntos Constitucionales. Yoma, es dable recordarlo, ha sido una de las espadas del saqueo menemista dentro del Senado en los años 90. Oportunamente, diario La Nación describió a Arroyo Salgado como "fanática" de la tarea judicial: "el trabajo es una de las principales prioridades de su vida. Tanto, que hace que el grueso de las decisiones pase por ella misma. Le cuesta mucho delegar y ella misma intenta llevar adelante audiencias y entrevistas (…) Cuando tiene tiempo libre, suele dedicarse especialmente al deporte. Es del estilo de mujeres que ponen un toque de atención especial a su figura. Juega al tenis todos los fines de semana, va al gimnasio cada vez que puede y suele salir a correr. Una preocupación por la actividad física a la que sólo es capaz de renunciar por una buena película en el cine". Aunque no suele mencionarse, Arroyo Salgado tiene dos hijas —una de un año y otra de nueve— y está casada con Alberto Nisman, a la sazón fiscal especial de la causa por el atentado a la AMIA. Este último detalle es clave, no sólo para entender el sospechoso desempeño de la jueza, sino también su nombramiento. Embestida K: Desde hace tres años, en el juzgado de San Isidro comandado por Arroyo Salgado, se lleva adelante una investigación judicial por el supuesto "hackeo" a las cuentas de correo electrónico del presidente de la Corte Suprema de la Nación, Ricardo Lorenzetti. En el marco del expediente —que se maneja con total reserva— se allanaron los domicilios de periodistas, operadores y ex agentes de la SIDE, supuestamente involucrados en la intrusión —y posterior comercialización— de diversas cuentas de correo electrónico de funcionarios del Estado y personajes de la farándula. La historia que se esconde detrás del avance de esta causa judicial es sumamente interesante, ya que no todo es tal y como se ha hecho trascender públicamente. Por caso, hay una docena de documentos que prueban que el pedido de hackeo de cuentas de funcionarios partió desde el despacho de al menos tres poderosos ministros del Poder Ejecutivo, sin mediar orden judicial alguna, como exige la ley. "La verdad es que muchos de los que ahora putean porque les hackearon el mail se lo merecen, porque ellos primero pidieron hackear a otras personas y terminaron burlados. Lorenzetti es uno de ellos", aseguró a este periódico una muy confiable fuente tribunalicia de San Isidro. Iván Germán Velázquez, ex funcionario de la SIDE acusado de haberse entrometido en emails privados, puede dar cuenta de ello, ya que algunos de los pedidos para hackear cuentas ajenas, le fueron dados por escrito por funcionarios que hoy siguen ostentando un gran poder en el entorno kirchnerista. ¿Qué hará la jueza en caso de tener que enfrentarse con esa documentación? ¿Se animará a embestir contra poderosos ministros del kirchnerismo? Más allá de la acusación formal de Arroyo Salgado, pocos saben que el "expediente Lorenzetti" se está utilizando para dirimir internas entre funcionarios públicos y aleccionar a medios críticos. Veamos. Por un lado, existe un fuerte enfrentamiento entre altos funcionarios de la Secretaría de Inteligencia —uno de ellos es el incombustible Fernando Pocino— y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández —otro impresentable—. Un sector acusa a otro de "operar" y viceversa. Lo único cierto es que ninguno de los dos grupos es trigo limpio. Como se dijo anteriormente, Arroyo Salgado fue bendecida por funcionarios de la SI para que pudiera recalar en San Isidro. A su vez, la jueza responde a los intereses del Poder Ejecutivo, sitial al que pertenece, por transición, Fernández. Un verdadero dilema para la magistrada, que deberá resolver en el corto plazo, antes de que esta causa judicial le explote en el rostro. Por otro lado, como se mencionó más arriba, se ha forzado la participación de diversos actores "enemigos" del kirchnerismo en el entramado de la causa. "Se aprovechó para involucrar a personas a las que el gobierno les tenía mucha bronca, especialmente al Tata Yofre. Hay mucha bronca por sus libros a favor de la dictadura militar, que venden mucho y logran llegar a mucha gente indecisa de lo que pasó en los años 70″, afirmó la fuente antes mencionada. Recordemos que, de acuerdo a lo ya informado por este y otros medios, el viernes 13 de junio de 2008, fueron allanados los domicilios de Juan Bautista "Tata" Yofre, Héctor Alderete —presidente de Seprin— , Roberto García —subdirector de Ámbito Financiero—, Pablo Carpintero —ex agente de la PSA—, Daniel Reimundes —ex secretario general del Ejército— y el nombrado Iván Velázquez. Si bien este periódico no adhiere a la ideología de la mayoría de los mencionados —ni a sus métodos de trabajo—, lo real es que no parece haber prueba concluyente real sobre ninguno de ellos a efectos de acusarlos de vender información privada. Por otro lado, se sabe que los que han impulsado esta causa judicial son agentes de la ex SIDE que responden a Fernando Pocino, tristemente célebre por su espionaje al periodismo crítico del gobierno. Uno de sus hombres de confianza, Gustavo Queirolo, es quien daría precisas instrucciones a la jueza al menos dos veces por semana para que avance en uno u otro sentido. Asimismo, Queirolo es quien, junto a otros dos espías, da información a los medios adictos al kirchnerismo —especialmente a diario Página/12— para que la publiquen sin chistar (1). Concluyendo La designación de Sandra Arroyo Salgado como subrogante de Faggionato Márquez es una cuestión que, más temprano que tarde, deberá explicar el gobierno.Se trata de una jueza que debe demasiadas explicaciones en torno a su errático desempeño profesional y que sigue los pasos del magistrado que acaba de ser suspendido. De hecho, sus carreras son muy similares: son funcionarios muy jóvenes, a cargo de sensibles juzgados Federales, sin experiencia previa a la hora de hacerse cargo de semejante responsabilidad y nombrados por los servicios de Inteligencia del Estado. Un nombre los une a la hora de entender sus contactos para con el kirchnerismo, Javier Fernández, auditor General de la Nación. Este último es quien ha hecho de hombre de los mandados entre los jueces y el gobierno. Su cabeza está secretamente en la mira de la oposición y su silencio cotiza muy alto, especialmente por sus contactos con un ministro que lleva su mismo apellido. Lo que Fernández no sabe es que sus díias de gloria han comenzado a esfumarse y nadie saldrá a rescatarlo. Se trata de una nueva "patología", a la que en los pasillos de Casa de Gobierno denominan "el síndrome Faggionato". Es lo que sucede cuando el kirchnerismo se da cuenta que sostener a un funcionario puede traer más problemas que beneficios y se le quita todo respaldo oficial. Son los síntomas del debilitamiento que el oficialismo viene sufriendo en los últimos meses y que, después de diciembre, provocará una inevitable explosión. Christian Sanz

OCAÑA Y EL TRIPLE CRÍMEN

2009-10-27T18:29:00.000-07:00

Ocaña reabrió las droguerías truchas que había clausurado Ginés González García La investigación de la mal llamada "mafia de los medicamentos" va revelando hechos desconocidos. Se trata de las dificultades económicas que tenía la bancaria para comprar medicamentos. En efecto, los cheques de la obra social bancaria que recibía Néstor Lorenzo -dueño de droguería San Javier- eran de dudosa cobrabilidad. Entonces aquél se los cambiaba a Esteban Pérez Corradi, actualmente preso por el triple crimen de General Rodríguez y con un pedido pendiente de extradición de los Estados Unidos por la exportación de Dr. House, un analgésico que se utiliza en serie y que en dosis grandes se transforma en una heroína de diseño.Se sospecha que Corradi, que había amenazado a Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, también estaba en la exportación de efedrina. Esta actividad le brindaba una gran solvencia para descontar los cheques de Lorenzo.Teniendo en cuenta estos antecedentes, se puede empezar a reconstruir el rompecabezas de estas pequeñas droguerías que comercializaban medicamentos verdaderos pero supuestamente robados y se los vendían a Lorenzo. Pero al mismo tiempo operaban con efedrina en sociedad con Pérez Corradi, al cual lo habrían pasado, precipitando así su propia tragedia. Aparte, los triple asesinados le vendían los medicamentos robados a Néstor Lorenzo, que les pagaba con cheques de la bancaria, que a su vez se descontaban en la mesa de dinero de Pérez Corradi.Las droguerías ya habían sido clausuradasYendo al tema de fondo y analizando este grupo de droguerías que manejaba medicamentos robados, cabe destacar que todas fueron clausuradas en junio de 2007 durante la gestión de Ginés González García, por el director del ANMAT, Juan Limeres, y que este mismo hizo todas las denuncias sobre las que hoy está actuando el Juez Federal Norberto Oyarbide. No se conoce, en cambio, ninguna de la gestión de Graciela Ocaña, como profusamente difunden los periodistas políticamente correctos. Es más, cuando la ex ministra designa al frente de la ANMAT a Luis Martínez, éste habría rehabilitado varias de las droguerías clausuradas mediante resoluciones administrativas. Y poco más de un año después las volvió a cerrar ante el triple crimen. Pero gracias al periodismo políticamente correcto, ante la opinión pública, Ocaña apareció como la gran denunciadora, la que terminó con la "mafia de los medicamentos”.Néstor Lorenzo les vendía medicamentos a decenas de obras sociales sindicales ¿Cuál era la ventaja de éstas en comprarle a este empresario? Es que este hombre les vendía a 1 lo que pagaban 2,5. ¿Les vendía medicamentos truchos? La respuesta es negativa. En realidad, el margen de las ganancias de los medicamentos por parte de los laboratorios es indeterminadamente alto. Desde la aparición en los mercados internacionales de la China y especialmente de la India, que no respetan los acuerdos GATT de patentes, el principio activo de los medicamentos no vale casi nada. Lo que vale es el packaging, la promoción, el nombre del laboratorio y los médicos que los recetan. Es así que Lorenzo conseguía de los laboratorios descuentos de hasta el 200% para venderlos baratos a las obras sociales. Como su venta era a escala, se quedaba con un pequeño margen que, dada la cantidad que vendía, era un dinero importante.Al asumir el gobierno de Kirchner, Ocaña -la primera tránsfuga de la era K- se le da vuelta a Elisa Carrió y asume como interventora del PAMI. Lanza una nueva licitación de compra de medicamentos tan importante que llegaba al 40% del mercado. Una de las adjudicatarias fue la droguería San Javier. Pero la industria farmacéutica hace lobby con el entonces jefe de gabinete, Alberto Fernández, quien termina ordenándole a la Ocaña que anule la licitación y le compra los medicamentos a un consorcio de laboratorios nacionales y extranjeros. Entonces el PAMI empieza a pagar más del doble, pero al mismo tiempo, al darle todo el negocio a la industria, se produce un golpe mortal a la política de genéricos que impulsaba González García por una ley sancionada en la época de Duhalde. Es decir que quedaba el 60% del mercado para la aplicación de los genéricos. Por su parte, Lorenzo le inició un multimillonario juicio al PAMI, que ganó con comodidad en primera instancia y está con seria chances de ganarlo en la segunda.Ocaña, a partir de este juicio, empezó a llamarlo "el Yabrán de los medicamentos" y, con el apoyo ilimitado de el ex jefe gabinete, manejó durante cuatro años y medio una pauta publicitaria gigantesca gracias a que prestaba servicios insuficientes. De esta forma y para alegría de Kirchner y Fernández, la entonces ministra sumó a la masa de depósitos del tesoro la friolera de 6.770 millones de pesos en el Banco Nación hasta que abandonó el cargo días después del 28 j. Vale decir, el PAMI le prestó ese dinero al Tesoro para pagar otras cosas, por ejemplo, el armado de grupos revolucionarios como Tupac Amaru, que ahora sale a luz. El caso es que ahora quedan migajas.Cuando la designan ministro, Ocaña deja en el PAMI a Luciano de Cesare, un pingüino fiel, pero la pauta publicitaria la sigue manejando ella, para aparecer como la gran honesta, cosa que no está en duda. Pero sí su eficiencia. Su inutilidad se vio al discontinuar la política de controles del ANMAT y no prevenir plagas de su órbita como el dengue, del cual le avisaron en Noviembre del 2008. No hizo nada y lo poco que hizo, tarde, en el 2009, dejó una herencia terrible para los próximos meses, por no haber trabajado de marzo a junio.En conclusión, la ex ministra no hizo ninguna denuncia en su gestión sobre la bancaria, sí después de irse. No efectuó, como era su deber, la previsión del dengue y demostró una total incapacidad para el cargo, además de depositar 6.700 millones de la salud de los jubilados en el Nación, regalándoselos al Tesoro. También mantuvo retenidos en el mismo banco los 3.700 millones de pesos que corresponden a las obras sociales, como manda el Fondo Solidario de Redistribución. Como se ve, amarreteó miles de millones en prestaciones y dilapidó esta suma en subvencionar al Tesoro, además de gastar fortunas en publicidad para mantener un periodismo laudatorio. FUENTE http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=24132

CAJONEO DEL EXPEDIENTE DEL TRIPLE CRIMEN? EXCLUSIVO: PRUEBAS CONCLUYENTES Y TEMOR JUDICIAL

2009-10-27T18:09:00.000-07:00

Mientras los medios de información se van olvidando del triple crimen de General Rodríguez, ocurrido en agosto de 2008, la fiscalía de Mercedes avanza lenta, silenciosa, pero firmemente en el cajoneo de la causa judicial. A pesar de que existe evidencia concluyente para detener de inmediato a los autores intelectuales del expediente de marras, el fiscal Juan Ignacio Bidone ya ha pactado con el kirchnerismo —apriete personal de por medio— no llegar hasta lo más alto de la causa de marras, sino detener a un par de personajes menores y finalizar allí su desempeño profesional. Uno de los sujetos sobre los que pesa evidencia concluyente es Martín Lanatta, mencionado en Tribuna de periodistas antes que en ningún otro medio. Se trata un funcionario inorgánico del Registro Nacional de Armas (Renar), quilmeño y muy cercano al jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. En el marco del triple crimen de General Rodríguez, Lanatta es quien ha citado a los jóvenes "empresarios" que luego aparecieron acribillados en un descampado de esa zona del conurbano bonaerense, al tiempo que gestionó sendos permisos de portación de armas al megadenunciado Sebastián Forza. Un dato más que interesante: en estas horas Lanatta estaría trabajando en el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en el más estricto secreto.El hombre señalado Con CUIT 20-23787091-4, Martín Eduardo Lanatta es un enriquecido empresario —aunque monotributista en la categoría más baja— y posee domicilio fiscal en Covadonga 668 de la localidad de Berazategui. Morrudo, de 1,65 metros de estatura, gusta vestir chaleco tipo "cazador" y utiliza con frecuencia un saco de corderoy con mangas muy largas color verde. Se conduce con tres vehículos: un automóvil Volkswagen "Escarabajo" New Beetle color gris metalizado; una camioneta Ford Ranger cabina simple, con inscripciones de una empresa de la construcción en sus puertas; y un Toyota Corolla gris. El currículum de Lanatta lo muestra como una persona inquieta, interesada en actividades muchas veces incongruentes entre sí: "edición de libros y publicaciones", "impresión de diarios y revistas", "servicios jurídicos", "servicios para el orden público y la seguridad", "transmisión de sonido, imágenes y datos", y un tópico que develará parte de la trama detrás del triple crimen: "fabricación de medicamentos y productos farmacéuticos". Como se ha señalado sobradamente desde las virtuales páginas de este medio, Sebastián Forza fue asesinado a causa de oscuros negocios llevados a cabo en sociedad con el kirchnerismo, tal cual admitió el occiso a este cronista —único que pudo entrevistarlo— en mayo de 2008. Posteriormente, su muerte se disfrazó de "ajuste de cuentas mexicano" para desviar la investigación. ¿Qué admitió Forza en esa entrevista? aseguró haber hecho negocios turbios relacionados a medicamentos y blanqueo de dinero en sociedad con importantes funcionarios del gobierno, motivo por el cual temía que lo asesinaran. Un dato: jamás habló de efedrina o mexicano alguno. En el marco de lo mencionado, no parece casual que Lanatta aparezca relacionado a la industria farmacéutica y menos aún que jamás se lo haya llamado a declarar judicialmente, sobre todo cuando fue mencionado por dos importantes testigos. Cae de maduro que es un protegido desde las más altas esferas del poder. Otro dato no menor, mencionado por una de las fuentes consultadas para este artículo: a Lanatta le gustan mucho las armas. "Suele practicar tiro y para con mucha frecuencia en boliche frente al Renar, donde lleva a cabo trámites de registro de armas. Es legítimo usuario de portación de una Glock calibre 40". Por si alguno no lo recuerda, un arma del mismo calibre y marca es la que se utilizó para concretar el triple crimen de General Rodríguez.Socios del silencio Poco antes de ser asesinado, Sebastián Forza sufrió una serie de amenazas por parte de un personaje señalado vastamente por este periódico: Ibar Esteban Pérez Corradi, un joven "empresario" de 31 años, mencionado por la embajada de Estados Unidos como nexo entre narcotraficantes y laboratorios medicinales. Ante la AFIP, Pérez Corradi declara tener como actividad principal la de "servicios de financiación y actividades financieras", y como secundaria el "asesoramiento, dirección y gestión empresarial". Asimismo, compartió en su momento una suerte de sociedad con Forza, en la cual este último ponía su fuerza de trabajo y el primero financiaba las operaciones con dinero contante y sonante en una lúgubre oficina del pasaje King de esta Capital Federal. La sociedad se disolvió en 2007 —de la peor manera— y Pérez Corradi logró algo insólito: no ser investigado por la Justicia a pesar de que Forza lo había denunciado penalmente en dos oportunidades por amenazas de muerte. Quien escribe estas líneas aportó oportuna evidencia en ese sentido ante la fiscal Ana Yacobucci, en septiembre de 2008, pero nada hizo la funcionaria al respecto. Corradi y Lanatta son partes fundamentales del rompecabezas que puede ayudar a resolver el triple crimen, junto a otras dos personas, Jorge Adrián Cabrera y Pablo Héctor Quaranta. El gran problema es que jamás pudieron ser relacionados entre sí. Hasta hoy. Luego de un exhaustivo análisis y cruzamiento de información —que duró varias semanas—, Tribuna de periodistas ha encontrado interesantes relaciones entre todos, directa e indirectamente. Veamos. En los registros de la AFIP, Pérez Corradi figura como presidente de una sociedad anónima llamada C&C Building, dedicada a la "construcción de obras civiles y comerciales". En este emprendimiento, con un capital social declarado de 50.000 pesos, está asociado con Jorge Adrián Cabrera, quien se desempeña como director suplente. Además es propietario de Odin Concept S.R.L. junto a Pablo Héctor Quaranta. Asimismo, en la Inspección General de Justicia hay registros de una sociedad llamada Elvesta Argentina SA, dedicada a la "venta de ropa salvo de cuero y tejidos de punto". Allí, según consta en el acta de Asamblea General Extraordinaria Nº 1 del 8 de febrero de 2008, se designó a Jorge Adrián Cabrera como Presidente y a Martín Lanatta como Director Suplente. El domicilio social de Elvesta está ubicado en Pola 2477 de esta Capital Federal. Esto demuestra que Cabrera es el nexo directo entre Lanatta y Corradi. En buen romance, se trata del "eslabón perdido". Concluyendo Los mencionados no son los únicos que debe investigar —y citar— la Justicia. La lista es bastante más extensa y por demás interesante. Primeramente, existe una sociedad llamada Homeland Brokers Security SA, constituida el 30 de noviembre de 2007 que jamás ha sido puesta bajo la lupa de los investigadores. Los alcances de sus prestaciones son sugestivas: "prestación de servicios de asesoría y consultoría integral a empresas o clientes particulares relacionadas con la seguridad en redes de información y comunicaciones; asesoramiento en salvataje de personal y bienes en situación siniestral y/o preventiva; seguridad en la protección de la propiedad intelectual; detección de fraudes, resolución de conflictos con toma de rehenes, secuestros extorsivos, narcóticos y lavado de dinero; Comerciales: Mediante la compra, venta, importación y exportación de materiales para usos especiales: chalecos antibalas, escudos, cascos balísticos, municiones, explosivos, cartuchos especiales, granadas de irrupción y todo otro equipo o elemento relacionado con la seguridad individual o de empresas, inclusive material de uso bélico liviano o pesado de acuerdo con las reglamentaciones vigentes". Sus socios son Eduardo Ariel Menchi, Miguel Ángel Colella —comisario retirado—, Ricardo Alberto Escudero y el mencionado Martín Lanatta. Todo cierra. Finalmente, a la lista de sospechosos, hay que agregar los siguientes nombres: -Rubén Romano: denunciado por la ministra de Salud, Graciela Ocaña, como responsable de maniobras ilícitas en el gerenciamiento de obras sociales y el PAMI. Forza aseguró a este cronista que Romano quería matarlo por haberse desvinculado de la sociedad entre ambos. Ocaña admitió lo mismo. -Marcelo Abasto: amenazaba a Forza porque este le debía dinero. Según fuentes cercanas al fallecido empresario, las presiones de Abasto eran sumamente violentas. -Néstor Vázquez: ex superintendente de Servicios de Salud. -Ricardo M. Rodríguez: amigo de Martín Lanatta, es dueño de una quinta donde habrían estado los tres "empresarios" antes de ser asesinados. -Walter Maffini: vinculado a Forza y otros jóvenes "empresarios", es quien buscaba en clínicas y hospitales frascos vacíos de medicamentos para rellenarlos con agua y alcohol. -Sr. Cabañas: es el "padrino" de casi todos los jóvenes que abrieron droguerías "truchas" en los últimos años. Lo antedicho es parte de una trama maldita que en estas horas frena lo más alto del poder kirchnerista. La evidencia es concluyente, lo sabe el fiscal de Mercedes, Juan Bidone, también lo sabía en su momento la fiscal Ana María Yacobucci, quien se desprendió del expediente cuando descubrió que importantes funcionarios oficiales aparecían en el hecho (1). Sólo queda el trabajo del periodismo independiente. Por ahora. Christian Sanz (Periódico Tribuna)

(1) Este periodista declaró en la fiscalía de Yacobucci pero no fue llamado jamás a ratificar por los fiscales de Mercedes, aún cuando se ofreció evidencia concluyente, la cual fue finalmente entregada por otros medios. Asímismo, a pesar de que se aseguró a este medio que habría inminentes detenciones en mayo de 2009, nada ocurrió y los fiscales terminaron por refrendar el parate del expediente judicial.

VALLECA, NUEVO VICE DE INTERPOL

2009-10-20T07:02:00.000-07:00

Estaba tratando de preparar la reseña de los aconteciminetos de acuerdo a lo prometido, cuando el diario me sorprende con esta noticia!! (ver art.)

Por fin, hemos conocido el rostro de "nuestro" jefe de policía, de quién jamás hemos escuchado la voz; nunca dió explicaciones de cuánto está haciendo por prevenir o disminuir la violencia que los ciudadanos sufrimos cada vez más y a diario, sin importar lugar ni horario. ¿NO ES ESE SU TRABAJO? ¿Salió a disculparse o lamentarse ante tantas familias destruídas? ¿Se interesó en darle a alguien explicaciones de todo lo que está ocurriendo?

Lo más gracioso es que ahora recibe un nombramiento internacional: "Vicepresidente de Interpol" (¡!)...

... pero esta gente ¿lee lo que está ocurriendo en nuestro país o se debe sólo a una participación mundial?... ¿No debería, primero, ser eficiente para nosotros para serlo luego con el resto? Porque cuando muy descaradamente Scioli nos encasilló en la mafia, "reconociéndola, yo me pregunté: ¿cómo ingresan mafiosos, se organizan, pagan sicarios y tiene tanto acceso a todo; cuando nosotros ni siquiera podemos alquilar sin garantía, no podemos comprar sin demostrar el origen de nuestro dinero y así, infinidad de cosas? ¿cómo pueden ellos llegar a un país como el nuestro y hacer todo eso sin problemas ni impedimentos?

Entonces digo: para qué pagamos tanta policía y tantos cuerpos especiales como los que conocí por mi hijo? ¿para qué ministro de justicia, ministro del interior o quienes sean los que nos deben cuidar de todo ésto? ¿para qué derechos humanos, si soy humana y jamás los conocí ¡?

A pesar de todo, agradecida al periodismo por mostrar que el jefe de policía "existe" y es tangible! Lo que hay que avisarle a este señor es que nosotros también existimos y somos tangibles; que nos gustaria saber qué piensa y cuáles son sus posibles y futuras soluciones para lo que hoy, como argentinos, estamos padeciendo porque ésto no es vivir... y jamás me resignaré a la idea de que la vida se trata de lo que uds nos proponen: corrupción, impunidad, delincuencia, violencia...

(el artículo del diario se puede maximizar, en caso, de que ud lo desee leer)

¿ VIVIMOS EN DEMOCRACIA ?

2009-10-20T06:40:00.000-07:00

ALLANAMIENTOS Y PERSECUCIÓN OFICIAL Desde que el kirchnerismo llegó al poder, en mayo de 2003, Tribuna de periodistas ha sido el medio periodístico más perseguido a través de sus más altos funcionarios. Desde amenazas, cartas documento, denuncias penales —este periodista es hoy el más querellado de la Argentina—, hackeos a la página del periódico (1), y el hostigamiento más insólito que se ha conocido en la historia del periodismo vernáculo, nada ha dejado por hacer el oficialismo de turno para aleccionar a quienes trabajan en este medio (2) y (3). Por caso, quien escribe estas líneas ha sido pasible de innumerables inspecciones de diversa índole, especialmente impositivas. De más está decir que jamás se ha detectado irregularidad de mi parte en alguna en esas visitas: no sólo soy uno de los mayores aportantes autónomos de la AFIP, sino que pago todos mis impuestos en tiempo y forma. Asimismo, carezco de CDs "truchos" y todos los programas que tengo en mis computadoras son originales. Sin embargo, el hostigamiento nunca cesa. En las últimas semanas he sufrido la intrusión en mi domicilio de personajes que se llevaron elementos personales de mi trabajo profesional y me han destrozado algunos elementos de mi labor cotidiana, lo cual me ha llevado a emigrar por un tiempo fuera de la Argentina, desde donde he intentado seguir con mi trabajo profesional con gran dificultad. Ahora, a la sumatoria de hechos irregulares, en los últimos días se ha sumado una persecución implacable contra uno de los colegas de Tribuna de periodistas, Juan José Luis Gil, autor de inteligentes columnas de análisis que dejan al descubierto muchas de las contradicciones del kirchnerismo. Son artículos irrefutables que han provocado más de una queja por parte de funcionarios oficiales. El 5 de octubre pasado, Juan José fue detenido en horas de la mañana por Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la cual se trasladó de Buenos Aires a Reconquista —lugar de residencia del colega— a efectos de allanar su domicilio, en una causa judicial por supuestas "amenazas por mail" (¡!). Lo interesante del caso, es que yo mismo he radicado varias denuncias por amenazas contra mi persona, con profusa evidencia de quiénes me persiguen, y jamás he logrado que la Justicia siquiera llamara a declarar a los que me hostigan. Volviendo al tema, hace unas horas, uno de los hijos de Juan José se contactó conmigo y me refirió una serie de cuestiones más que elocuentes: "El autor de la denuncia por amenazas declaró ante los medios locales que denunció a mi padre porque de sus artículos publicados en periódico Tribuna dedujo que el podía ser el autor de los mails. Entonces, nosotros sabemos dos cosas:primero la inocencia de mi padre, y segundo, que él está preso por el delito de haber escrito en contra del gobierno. Cuando vinieron a allanar, mi madre se encontraba trabajando y mi padre realizando unos trámites bancarios, por lo que la policía aeroportuaria irrumpió en el hogar forzando la puerta de la calle con una barreta y luego destrozando la puerta y paredes de la segunda puerta de la casa de mis padres. Se llevaron las computadoras, papeles, discos, pendrives y cuanta cosa se les ocurrió. Todo esto, sin un escribano ni fiscal que controlara que se llevaba y que no. Por supuesto, los integrantes del escuadrón de la policía aeroportuaria siempre mantuvieron sus rostros tapados con pasamontañas, ocultando su identidad. Tanto la policía local, como provincial y federal nos han confirmado que desconocían absolutamente el procedimiento ordenado por la fiscalía de Reconquista. Hoy, a 13 días de su detención, su abogado defensor todavía no dispone de la copia del expediente y el viernes 16 de octubre el juez federal denegó el pedido de excarcelación solicitada por el abogado. También los medios locales y algunos medios digitales provinciales, como ellitoral.com y notife.com publicaron una mentira tras otra, acusando a mi padre de cosas terribles, totalmente infundadas y sin relación con el allanamiento. Es más, cuando todavía la policia retiraba cosas y mas cosas, estos medios ya publicaban lo que se había secuestrado. Y eso es una incoherencia, pues ni la policía sabía que se llevaban, mucho menos el periodismo. Por esto, también sospechamos (mejor dicho, sabemos) que esto ha sido todo armado y orquestado "desde arriba", para callar a mi padre. Christian, estamos viviendo tiempos terribles, y lo que estamos pasando nosotros no se lo deseo a nadie." Huelga agregar algo más a las sufridas palabras del hijo de Juan José. Concluyendo: En momentos en los que el kirchnerismo ha comenzado una virulenta campaña contra el periodismo independiente —especialmente luego de la derrota del 28 de junio pasado—, lo mencionado en estas líneas debería preocupar sobremanera, no sólo a los medios de prensa, sino también a la sociedad toda. Se trata de una avanzada que no registra antecedente alguno en nuestro país. El único momento histórico que ha superado los días que se viven hoy, ha sido la sangrienta dictadura militar de los años 70, a la que paradójicamente gusta denostar el matrimonio Kirchner. Mientras esto ocurre, la prensa servil crece día a día merced a los recursos de la pauta oficial —por derecha e izquierda—, al tiempo que los pocos bastiones del periodismo honesto empiezan a ser socavados por un gobierno populista que se ha encargado de saquear el país de manera inescrupulosa. En tal contexto, ¿cuál será el próximo paso contra la prensa? no pocos funcionarios aseguran, no sin temor y por lo bajo, que se vienen días terribles para el periodismo. Para graficar la situación, apuntan a un país de sudamérica: Venezuela. Como decía mi abuela, "Dios nos ampare". Christian Sanz

CARTA PARA USTEDES

2009-10-15T20:06:00.000-07:00

…. No voy a hablar de mi hijo porque la expresión general será: ..”y, es la madre, que querés que diga?; algo habrá hecho; mejor: tres mafiosos menos, etc..” expresiones tan comunes en nosotros los argentinos, apresurados a juzgar sobre todo, sin conocer.. es por eso que hoy estamos en un país que ha perdido la cultura, la educación, la justicia. Donde no hay respeto por el prójimo, todo es inseguro y no tenemos medios de defensa porque las instituciones no existen salvo para el abuso y la corrupción. El ejemplo que dan quienes tienen que organizar y administrar el país es el del dinero, poder, extorsión, prepotencia y amenazas... “Lejos” estamos de la democracia que pregona la presidente porque hasta ella está sometida a los exabruptos de su marido, y de los derechos humanos con los que se embanderan personas como la Sra Bonafini, que jamás la he escuchado o visto acercarse a nosotros o a tantas víctimas diarias de violencia. Parece que sólo ellas son merecedoras; haciendo de su desgracia un poder político y económico. A ella yo le diría que sus hijos al menos sabían qué hacían y a quienes enfrentaban. Mi hijo en menos de 20 días no podía saber con quién estaba y ni soñar con tanta mafia y enemigos. Su única intención era hacer gimnasia en un simple club de barrio. ¿Qué ocurrió? ¿Cómo se acercó a estos chicos? ¿Cuál era la intención de Forza?... no sé si tendré alguna vez estas respuestas; sólo les puedo asegurar que hasta el momento en que este chico le llamó para tomar un café a las 11 hs de ese día, mi hijo no sabía a qué se exponía ni lo que le esperaba porque jamás correría riesgos, su vida fue ordenada y segura, siempre! …. NO SÉ, SIQUIERA, SI SUPO POR QUÉ MORIA……………………. Como la intención de este blog es ayudarme a descubrir la verdad (obsesión que ocupa las 24 hs de cada día de mi vida) les propongo leer todas las cosas que voy descubriendo en mi investigación, por dos motivos: NO ser engañados ni ustedes ni yo; y segundo, SI alguien tiene para agregar información que complemente, aclare u oriente, se los ruego de todo corazón… nos escriban….................................................................................... Una vez más, gracias. A todos aquellos que nos apoyan y nos acompañan. A mis afectos de toda la vida, a mi familia, a quienes conocí atravesando este infierno y a quienes, mediante este emprendimiento, de alguna manera, tal vez también llegue a conocer……………… A MI HIJO CON AMOR, MAMÁ

TE AMAMOS........

2009-09-29T07:49:00.000-07:00

Seria gratificante poder decirle a la gente las cosas que a lo largo de un año y dos meses, uno se ha enterado pero que no puede decir para no caer en la imprudencia de decir cosas que no podemos demostrar... así es la política y alguna vez creí en ella, la estudie, la ame, la idealice, para hoy avergonzarme por haberlo hecho. No me duele que la gente "juzgue" a mi hermano...alguna vez yo también vi de afuera este tipo de situaciones y sin saber creí que "algo habrían hecho" y esas eran las consecuencias, y simplemente había que enfrentarlas.... yo lo hice!! y también eso me avergüenza... Mi hermano no era un santo, pero era un caballero sobreproctector de los suyos, incapaz de hacer algo que perjudicara a terceros y con su ausencia, nos cambio la vida a todos. Mi hermano era ético, sensible, inteligente e inmaduro, era un niño con actitudes de hombre!. Su vida giraba alrededor de su hija, sus padres, su auto y el futbol... La única mafia que el amaba estaba en las películas pues era un apasionado por los films de acción. Mi hermano no era un santo pero "vivía" para satisfacer los caprichos de su hija, los de su padre, los de su madre, los míos... no era un santo pero nos era indispensable... Una vez dije en un reportaje... "el que tuvo la suerte de conocerlo" sabe cómo era y de lo que era capaz.... pensé que éramos pocos pero cada vez son más los que saben quién era Leopoldo Bina. Decirle a la gente, a los medios que mi hermano estaba en el lugar y momento equivocado quizá "para algunos" sea doloroso, para otros incoherente e inclusive imprudente pero hay que conocer para decir, escuchar para deducir y leer para saber y nosotros hemos hecho las tres cosas. Como dije mi hermano no era un santo y yo tampoco porque muchas veces y en diferentes oportunidades nos hemos equivocado: como hijos, como amigos, como parejas, como hermanos, como padres... pero los que nunca se han equivocado con nosotros como hijos son nuestros padres, y nuestra vida se baso en tratar de nunca defraudarlos. Por eso digo: que mi hermano no era un santo pero se le parecía bastante.