A VOS POLI QUERIDO ....

"MI SILENCIO NO ES RESIGNACION.... ES DARLE SU ESPACIO A LA CORRUPCION, DESEANDO QUE LA AMBICION DE SU MANO SEA SU PEOR AZOTE, QUE EL DESENFADO DE SU LENGUA SEA SU PEOR AMIGO Y QUE EL TIEMPO SEA MI MEJOR ALIADO" TE EXTRAÑO PROFUNDAMENTE HERMANO MIO....

una larga ausencia

No he escrito en tanto tiempo, por tener que luchar, primero: 7 meses para aprobar a mi abogado, el tiempo restante en tratar de conseguir copias de los expedientes, QUE AÚN NO HE CONSEGUIDO, en su totalidad, o por lo menos, lo más importante que se ha logrado(supongo) después de un año; y es tan desalentador que por eso no escribo. Más aún, si recuerdo que a los 3 meses, pierri ya tenia la copia de 19 legajos de la causa, sobre su mesa de reuniones, y de las cuales no vi, ni la carátula y un año llevo, solicitando que pierri y chiarelli declaren (y aclaren) su expresión: "el 4 de agosto tuvieron una reunión, en la que se puso en marcha la rueda de la muerte" lo cual estoy peleando con bidone, por que la "DESESTIMO" y creo que no es un dicho menor, porque si la reunión fue solo con chiarelli, los chicos están muertos y el único vivo es él; yo debo deducir dos cosas: o que él puso en marcha la rueda de la muerte, o en el mejor de los casos, que se lo dijo a alguien que lo hizo; de cualquiera de las dos formas, el sabe como todo comenzó. Se que es muy despareja la batalla, pero si nos rendimos o aceptamos, pasaremos a vivir peores episodios que el protagonizado por Oyarbide y Venegas (de estos últimos días) en que fue alevosa mente claro, como manejan los jueces la justicia, creando causas, extorsionando, corrompiendo o amenazando, etc. Por que, si en realidad tenia algo que ver y lo detuvo con verdad y razón, no tendría que ceder a las presiones, si no, que deje el puesto. Pero claro, ya viene demostrando su parcialidad, cuando aún indicándoselo la cámara, no detuvo a capaccioli y tardó dos años en llamarlo a declarar, avisándole con meses de ventaja y a Brito, que es un testigo que quiere declarar la verdad (y sabe) como no conviene, lo puso preso, le pegaron en la cárcel y ahora lo imputa por encubrimiento, de que??? de decir la verdad?? Tengo en mi correo mucha información interesante, que nos muestra quien es esta gente y las aberraciones que nos hacen a TODOS. No tiene que ver con mi hijo, pero es parte del contexto, comenzaré a publicarlas aquí con mi comentario, y será una forma de desahogar tanta impotencia.

CARTA ABIERTA A LA OPINION PUBLICA FAMILIA BINA

He estado esperando más de seis (6) meses para que el Juzgado de Garantías Nº1 de Mercedes a cargo del Juez Marcelo Enrique Romero apruebe el abogado que elegí para representarnos , por lo tanto no he tenido acceso a la causa hasta hace poco, y sigo esperando se haga lugar a lo solicitado en el mes de diciembre del año 2009. Como siento que es mucho tiempo para una causa que ha cumplido ya dos (2) años sin logros significativos, porque lo poco que logramos fue ignorado por la flamante y recientemente creada Excma. Cámara de Garantías de Mercedes (Sala III), integrada por los Jueces Humberto Valle, Luís Alejandro Gil Giuliani e Ignacio José Gallo (lo que puedo afirmar con total fundamento) por los hechos aberrantes que paso a relatar. • Dicha Sala III de la Excma. Cámara de Garantías de Mercedes fue creada hace ocho (8) meses; • Uno de los Jueces que fueran designados (Dr. Luís Alejandro Gil Giuliani) es de la localidad y Partido de Quilmes, Provincia de Buenos Aires; • Mi abogado fue testigo de como este juez recibe en su despacho (en forma personal e inmediata), al abogado del imputado y detenido Martín Lanatta, Dr. Daher, de lo cual puedo precisar día y hora; • Todo esto lo descubrí como siempre, recorriendo personalmente las Ciudades de La Plata y Mercedes (durante las últimas dos -2- semanas) siguiendo la situación de los expedientes, que por "falta de pruebas" (lo que no es cierto, ya que obran profusas pruebas de cargo y culpabilidad) liberó a tres (3) de los cuatro (4) imputados, demostrando su protección e impunidad (solo alcanza ver el gesto de dedos exhibido a las cámaras de televisión cuando salieron en libertad por la actitud desaprensiva de los integrantes de la Excma. Cámara de Garantías -Sala III- de Mercedes), echando por tierra, minimizando el esfuerzo y perseverancia del Fiscal Juan Ignacio Bidone, quien descubrió un flanco que descuidaron, luchando contra el poder que permitió el encubrimiento que el intendente y la DDI de General Rodríguez, como también la Comisaría 50 realizaron desde un primer momento (lo cual puedo demostrar con solo lógica). • Pese a nuestras diferencias, por cierto debo admitir públicamente, la gran capacidad técnica del Fiscal interviniente y su equipo, como también de su superior inmediato, el Señor Fiscal de Cámara Dr. Pablo Alejandro Merola; • Convengamos que en nuestra causa rotulada por los medios como el “TRIPLE CRIMEN DE GENERAL RODRIGUEZ”, jamás podremos reunir pruebas tan completas como la aberrante causa de Carolina, de quien se tiene video, testigos, auto, escuchas (que con solo eso ya está probado) y como si fuera poco el entregador se sienta y confiesa. Si las Cámaras departamentales que deben juzgarlos esperan eso, no tendremos ninguna esperanza de hacer justicia ni de afianzarla; Es por todo lo expuesto que exhortamos a la Excma. Cámara de Casación Penal Bonaerense (Sala III), Ciudad de la Plata, que debe intervenir en los recursos casatorios deducidos por la defensa y por el Ministerio Público Fiscal, que no se limiten al frío texto de un papel para pronunciarse, sino que estudien profundamente el tema -de ser necesario con todos los cuerpos de la causa y su documentación anexa-, desandando el camino, eslabón por eslabón, valorando el trabajo del Fiscal Juan Ignacio Bidone, que lo construyó de esa manera durante un año y medio, teniendo en cuenta el contexto en que se desarrolló y se desarrolla, donde a veces lo dejaban sin teléfono, donde la cobertura mafiosa sigue intacta, donde esto no puede ocurrir en democracia, donde necesitamos saber que en la justicia aún quedan justos y decentes funcionarios. Queremos agradecer la deferencia y el respeto con que nos han atendido todas las personas y funcionarios que entrevistamos en los últimos días tanto en la localidad de Mercedes cuanto en la Ciudad de la Plata con el inmenso dolor que sentimos y sentiremos siempre por nuestro amado hijo “Leopoldo”, que fuera cobarde e injustamente asesinado por un seriado de inescrupulosos y nefastos personajes, algunos de los cuales circulan en libertad, esperando otra oportunidad para delinquir impunemente o a la espera de otro encargo como este. SE AFIANZARÁ JUSTICIA. Es nuestro deseo. Buenos Aires, 23 de agosto de 2010. (1)Alejandro SÁNCHEZ KALBERMATTEN, titular del Estudio ASK ABOGADOS.

A DOS AÑOS DEL TRIPLE CRIMEN

Se dijo que se había tratado de una venganza de narcos mexicanos. Luego se aseveró que la trama tenía que ver con supuestas deudas contraídas por uno de los asesinados. Finalmente, se impuso la verdad. No se trataba de una cosa ni de la otra: era en realidad un crimen vinculado con negocios millonarios en el seno de lo más granado de la política vernácula. google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); Se trata del triple crimen de Gral. Rodríguez, del cual en estos días se cumplen dos años y que se “llevó puesto” al juez federal Federico Faggionato Márquez. Ese día de agosto de 2008, los cuerpos acribillados de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, fueron encontrados en un descampado ubicado en esa zona del conurbano. Pronto se supo que no era allí realmente donde habían sido baleados, sino en Quilmes, radio de acción del todopoderoso jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y luego llevados a ese lugar para despistar a los investigadores. El luctuoso hecho permitió, no sólo descubrir la pata criminal de la política argentina, sino también cuáles fueron los oscuros fondos que financiaron la campaña del kirchnerismo en el año 2007. Es que, los mismos personajes que se encontraban bajo investigación por la venta de medicamentos adulterados —delito que provocó docenas de fallecimientos aún impunes—, aparecieron como aportantes a los Kirchner y relacionados al tráfico de efedrina. Siempre bajo la cobertura del calor oficial. Hoy se sabe que los sicarios que mataron a Forza, Ferrón y Bina fueron instruidos por poderosos “narco-empresarios”, de la talla de Ibar Esteban Pérez Corradi, Martín Lanatta y Marcelo Abasto; todos ellos protegidos por lo más granado del kirchnerismo. Tal es así, que el oficialismo presionó a la Justicia para que no avanzara sobre puntuales imputados. No hay un único motivo para explicar el triple asesinato: tanto los aportes de campaña —de los cuales Forza había comenzado a hablar en exceso—, como los negociados entre droguerías, funcionarios oficiales y sindicatos, fueron parte del coctel explosivo que culminó en su propia muerte, junto a la de los otros dos “empresarios”. Oportunamente, en la única entrevista que dio en su vida, Forza admitió a este cronista que, en la campaña del kirchnerismo, se blanqueó dinero del narcotráfico, a partir de la figura de Héctor Capaccioli junto al empresario Néstor Lorenzo. En el mismo sentido, aseguró que desde el Estado se permitían negociados relacionados a la adulteración de remedios, sin importar las terribles consecuencias que ello provocaba. Tres meses más tarde, Forza iba a aparecer asesinado en un descampado de Gral. Rodríguez. A dos años de ese hecho, la Justicia aún no se anima a avanzar sobre los principales sospechosos, presumiblemente por su relación con funcionarios de primer nivel del Poder Ejecutivo Nacional. Los nombres de los principales sospechosos han sido mencionados una y otra vez, no sólo por este medio, sino por el círculo íntimo de los asesinados. En tal contexto, existen al menos tres denuncias que Forza realizó a nivel policial-judicial por amenazas contra su persona. A pesar de haber dado taxativos nombres y apellidos, los investigadores no han agotado las diligencias para convocar a los referidos sospechosos, uno de los cuales se encuentra hoy fuera del país. A ese ritmo, el expediente está lejos de esclarecerse, al tiempo que los familiares de los asesinados van perdiendo las esperanzas de que algún día se llegue a la verdad. Se insiste en mencionar que las pruebas para lograrlo abundan; lo único que falta es valentía judicial. Christian SanzEspecial para MDZ On line http://periodicotribuna.com.ar/7073-a-dos-anos-del-triple-crimen-de-gral-rodriguez-una-trama-politica.html

Siempre fue mi intención mantener comentarios y novedades al día, sobre todo responder a quienes nos escriben, pero me han seguido pasando cosas difíciles, hasta de salud, como si dios se estuviera cobrando todos los años de tranquilidad y alegrias, que tuvimos; es un torbellino tan increible como imparable, que no me permite tomar conciencia del tiempo y aunque esto por el tiempo, parezca fuera de contexto, deseo responder a la sra. que contestó mi carta al dr.brito(faggionatto) porque, justamente lo que ella indica como común y corriente " la connivencia entre abogados y escribanos conocidos, que permite escrituras sin documentos", no hace más que confirmar mis dichos de que: No se cumplen las normas, Que no se actua correcto, Que no se cumple la ley y dicho de profesionales que operan en la justicia, es muy grave aceptarlo. Esto permite(como en el caso de los hermanos de la causa)una corrupción inadmisible!!!imposible de aceptar como normal porque se trata de hombres de la justicia, quienes deben aplicarlas o hacerlas aplicar y tienen todo el poder para distorsionarla . Por eso hoy escuchamos tantos absurdos jurídicos que permiten a los delincuentes con una pulsera seguir matando, a un violador seguir violando, a los asesinos en la calle y a los ciudadanos decentes presos, enrejados y que aún así, en cualquier momento estan al pie de nuestra cama, etc.etc. Y estoy de acuerdo en que todo reo tiene derecho a defensa(más hoy que se fabrican pruebas a inocentes, o se procesan a quienes declaran la verdad, solo para callarlos)pero apunto a que sea con la verdad y dentro de la ley, y aquí me surge una pregunta: ¿cual fue el derecho de estos hermanos, quien lo respetó?? o solo los jueces tienen derecho a todo?? al contrario, creo que toda persona de la justicia tiene que ser mucho más penalizada, no solo porque conoce bien lo que hace y como lo hace, (conociendo las leyes) sino que, al utilizarlas para el mal, le permite fabricar pruebas, destruir otras, desaparecer expedientes o pruebas, o adulterarlas (como el de magallanes que desaparecio) etc.etc.etc...y esto por citar algunas de las cosas que se escuchan o compruebo, en esta lucha tan despareja que me ha tocado. Para ser más explícita, citaré el caso del abogado que apareció asesinado con un billete en la boca; cuando el dr.pierri asumió la querella, habló por tv. diciendo "que en estos pueblos del interior, donde todos se conocen,es normal que se crucen a diario en los pasillos" y me pregunto: ¿eso implica tomar como normal que le pague al juez por un cambio de carátula, para disminuir la pena? no es justificar lo injustificable?? Y esto trascendió por lo ocurrido, porque eran delincuentes comunes y porque gracias a dios su esposa lo sabia; cuanto más ignoraremos que ocurre, cuando se trata de mafias organizadas, con estructuras desde el poder, como en mi caso!!! ¿Hasta cuando tomaremos esto como normal e inevitable? cuando será el día que nos demos cuenta que los funcionarios son empleados nuestros y no los dueños del país o nuestras vidas? que no es un bien ganancial si no que el poder lo tiene el pueblo, que es el único dueño!!!! No pueden seguir pisoteando nuestras vidas de esta manera!! no solo en la justicia, el atropello es constante en todas las cosas, los recursos de agua, las tierras mal vendidas, la mineria, nuestra vejez saqueando la caja de ANSES y dejando papelitos a cobrar en 15 años, con intereses irrisorios que, cuando lo devuelvan, no alcanzará para nada, ¿ y debemos escuchar que digan que no se puede dar el 82%,? porque el dinero no alcanza? entonces porque se lo llevan?? no es nuestro??. Con total impunidad echan mano a todo, a este matrimonio nada le alcanza, estan en todos los negocios, no dejan nada al azar; pero claro, saben que no pasaremos de esto escrito aquí o dicho en la intimidad de cualquier reunión, que los periodistas o los opositores no se harán eco, ni concretaran en profundidad nada, que jamás exigiremos o reaccionaremos todos juntos y por eso, ni el resultado de las elecciones/2009 los afectaron, al contrario, serán peores hasta que terminen, por las dudas que no puedan mantenerse en el poder/2011... GENTE : HOY POR MÍ, MAÑANA POR TI.. DEBEMOS UNIRNOS Y DEFENDERNOS El deber de un juez, es aplicar la ley para hacer justicia, el del abogado es defender los derechos del imputado dentro de la ley y la justicia. Me llegó una frase de Edmund Burke, muy aplicable a nosotros, los ciudadanos "TODO LO QUE SE NECESITA PARA QUE TRIUNFE EL MAL, ES QUE LOS HOMBRES DE BIEN NO HAGAN NADA" por eso mi hijo y yo no cesaremos contra esta mafia, su horrorosa e injusta muerte no servirá para limpiar villanos.

Comentario a la Entrevista de Solange Bellone

Pese al tiempo transcurrido quisiera comentar también, sobre la entrevista televisiva que dio, (lejos de toda producción y soberbia) Solange Bellone de Forza (pero sí con las contradicciones y maldad de siempre), a los pocos días de salir de la cárcel de Ezeiza. A pesar que su tema no me interesa, más allá de lo que pueda aportar para el esclarecimiento del mío, y jamás suelo hablar de quien no conozco, su frase final: " lo que quiero aclarar es que no me compro la película de que por un malo, murieron dos buenos" me obliga a darme por aludida. Es esta la tercera vez que acusa o da a entender la inclusión de mi hijo, en lo que le conviene, a pesar de reconocer (hasta en sus declaraciones) que jamás escuchó el nombre de Leopoldo, ni siquiera en llamadas telefónicas, por lo que mal podría saber quien era o que hacia (como sí sabe, de Pérez corradi, Posse, Tarzia, etc etc.) Y es muy deshonesto ensuciar a otros por limpiar una imagen como la de ellos, tan sospechada. Comenzaré preguntando por su frase "conocí a mi marido después de después" y aclaró que era porque recién en el transcurso de los hechos posteriores descubrió qué hacia su marido y lo que más la horrorizaba era comprobar (después de después) los riesgos a que los expuso a ella y su hijo... ???? Según leí en sus declaraciones: "durante un almuerzo en un restaurante, acompañada por Forza y un empleado de éste de apellido Álvarez (el mismo que buscó el auto encontrado con las llaves puestas en constitución y que retiró porque el seguro estaba a su nombre) 1º) recibieron varias llamadas de amenaza a sus celulares, de un barra brava de Boca y de Julio Posse; 2º) que le dejaron una silla de ruedas en la puerta de su farmacia con un cartel que decía " así vas a quedar"; 3º) que en abril/2008 (y pese a la custodia policial y las denuncias), viajaron a EE.UU. al enterarse de que lo iban a matar a Forza. etc. Ante todo esto ¿no se sintió amenazada? No evidenció el riesgo que corrían ella y su hijo?? No preguntó a su marido él por qué de todo eso o al menos de que se trataba??? Tuvo que pasar esto para que ella supiera "después de después?”. También dijo haber registrado (con la anuencia de Pierri) el nombre de "las viudas de la efedrina" y comentó que para hacerlo, habló con la esposa de Ferrón quien estaba de acuerdo. Me parece muy correcto que no incluyera a mi nuera ni siquiera en el llamado porque ella es solo la viuda de la injusticia y el exceso, nada tiene que ver en el resto pero como siempre nos incluyen por estar juntos, seria bueno que lo cambiara por "las dos viudas de la efedrina". El excluirla en esto, como también lo hiciera el Dr Ramírez en cuanto aparecieron los cuerpos, que citó a Solange y la flia. Ferrón para informarles sobre una reunión organizada por los chicos a las 19hs. de ese mismo 7/8/2008 donde participaba una escribana y seguramente él, aunque no lo mencione por eso lo sabia; para iniciar una sociedad o algo así. Pero nosotros no fuimos citados pese a que Solange se comunicaba permanentemente con mi nuera ¿por qué no fuimos convocados si (supuestamente) mi hijo participaba?? Me tuve que enterar al tiempo y por mis investigaciones??. Nuevamente la exclusión confirma mis dichos y la ausencia de mi hijo en esas andanzas!! Nadie sabia de la existencia de mi hijo hasta que los encontraron juntos; y si Forza hubiera estado preso (como correspondía) o esto hubiera ocurrido en mayo mi hijo estaría feliz y tranquilo como siempre sin saber que Forza existía porque lo conoció en julio!! Les sugiero a cada uno que se limite a hablar solamente de los suyos, y a solucionar sus propios problemas que con eso tiene bastante porque no les permito pluralizar ni sugerir nada más sobre mi hijo por ninguna circunstancia. Siempre me preguntaba: por qué Ramírez y compañía trabajaban para Faggionatto aceptando e influenciándonos a aceptar la efedrina en el caso, si hasta hoy el argumento novelado (digno de un guión norteamericano) de que Forza vendió un cargamento rebajado con sal - cosa que no he visto demostrada ni prueba que lo acredite en lo mucho que investigué o leí - y que ese fue el primer intento de los mafiosos( nuestros) para que los narcos lo mataran? ...... El tiempo me ha llevado a estas conclusiones: - Faggionatto fue puesto para desviar todo hacia la efedrina, trabajando para los verdaderos mafiosos, encubriendo a los que, por su exceso, los pusieron en evidencia. -culpar a los chicos que si "ni hablan, ni pagan" (según dijo Pierri) es muy fácil limpiarse en ellos -poniendo en la mira a algunos elegidos limpiaban de competidores el camino, de lo contrario los forzaban a "suicidarse" -detienen a los que como brito denuncian la verdad, para callarlos y ejercer control. - el Dr.. Ramírez lo acepta porque, no solo era abogado de Forza en los últimos años, sino que es socio en algunas farmacias y sabe más de lo que dice; por eso necesita cubrirse y alejarse de los medicamentos, para no quedar involucrado. --Y por último, nadie quiere saber la verdad, porque yo pido desde un principio la lista de los importadores de efedrina donde figure la cantidad, a la que deben restarle lo utilizado para remedios, seguir la ruta de la efedrina resultante de esa diferencia, es lo que nos llevaría a saber exactamente quien trafica, con quienes, cual fue el destino, etc etc. TAN SIMPLE Y OBVIO COMO ESO!!!! --Tampoco he logrado que alguien en la justicia escuche la cinta que el propio Forza grabó en vida, detallando el negocio de la mafia de los medicamentos, ni por curiosidad??? -Y Capaccioli?, agente del gobierno, acusado por todos y claramente involucrado, jamás fue llamado a declarar y ahora lo hacen de última y sin fecha, CUANDO TENDRÍA QUE HABER SIDO EL PRIMERO POR TODAS LAS PRUEBAS QUE TIENEN!!! -y Pérez Corradi?, acusado hasta por el propio Forza, me mintieron durante un año, que estaba detenido en Miami y cuando descubrí que estaba en Ezeiza, me contestaron que no había figura legal para tomarle declaración. Me pregunto ¿que todos lo sindiquen como quien lo mandó a matar, incluso la propia víctima, no tendría que contestar (aunque sea) porque?? - todo esto lo completa una noticia(que cuando es importante y toca de cerca a los funcionarios vigentes, no la sigue ningún periodista) que salió una sola vez pero aclara muchas cosas: "Que la contadora, hija del senador bonaerense Goicoechea, gestionó para MARTIN LANATA, el permiso para importar efedrina, ¿para que la querría un instructor de tiro, que gestionaba permisos de portación de armas en tiempo record,para gente complicada en la justicia??? ¿y la gestión para Ochoa quien importó una tonelada en un año??? y este personaje quien es que nadie lo investiga???? son tantos los personajes que se cruzan!!!tantos los nombres que aparecen!!! y siempre con el mismo origen!!!! A CONTINUACION TRANSCRIBO EL ARTÍCULO; 12/06/10 La hija de un senador bonaerense hizo gestiones por la firma de Martín Lanatta. PorDANIEL SANTORO Además de sus contactos con el RENAR y el peronismo de Quilmes, entre otros, ahora se descubrió que la hija de un senador K hizo gestiones para que una empresa de Martín Lanatta fuera inscripta en el registro de nacional de precursores químicos. Se trató de un paso previo para la importación de efedrina, un precursor usado para fabricar drogas sintéticas. Lanatta es el principal acusado por el Triple Crimen de General Rodríguez. La contadora Mariana Viviana Goicoechea se presentó en agosto del 2008 ante la Secretaria de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) como “asesora ” de su padre, el presidente del bloque de senadores bonaerenses K Osvaldo Goicoechea. En una entrevista con un funcionario del SEDRONAR, la contadora solicitó información para inscribir a ELVESTA y luego importar efedrina . Además, dejó todos sus datos en una tarjeta personal que en el reverso tenía anotados en forma manuscrita los teléfonos de su padre (Ver “La trama ...”) ELVESTA es una empresa creada para la producción de productos farmacéuticos en febrero del 2008 por Lanatta y Jorge Cabrera. Lanatta está preso y procesado en la causa en que se investiga el asesinato de Sebastián Forza - aportó 200 mil pesos a la campaña electoral de Cristina Kirchner en el 2007- y otros dos jóvenes empresarios en General Rodríguez, ocurrido en agosto del 2008. Fuentes judiciales revelaron a Clarín que el pedido por ELVESTA, junto a otro relacionado con un investigado de la causa de la ruta de la efedrina, provocaron la apertura de un expediente interno en el SEDRONAR. En la causa del Triple Crimen también hay “una factura” por la compra de teléfonos Nextel que usaba Lanatta con domicilio en Bartolomé Mitre al 300 en General Lavalle donde viviría otro pariente del senador. Y varias escuchas telefónicas en que Lanatta habla con un hombre con apellido Goicoechea. Un vocero del senador declaró a última hora de anoche a Clarín que su hija no inscribió a ELVESTA, que no fue socia de Lanatta y que “sólo se limitó a tareas de asesoramiento”. Ni Goicoechea ni sus hijos están investigados por el crimen, pero estas gestiones ante el SEDRONAR confirman los amplios contactos políticos K de Lanatta , pese a las desmentidas del Gobierno. Pero no solo eran relaciones comerciales. Lanatta había ido a campos de General Lavalle a cazar junto a un directivo de bodegas Crespi, entre otros. Incluso se hizo un video sobre la caza. Estos contactos se suman a su amistad con Alejandro Giancristóforo, ex secretario del director del RENAR, Andrés Meiszner, y miembro de la agrupación Casa Peronista de Quilmes que dirige el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Pero la hija del senador no solo hizo gestiones por ELVESTA de Lanatta ante el SEDRONAR, sino también pidió autorización para importar efedrina de empresas vinculadas a Jorge Alberto Ochoa , uno de los investigados en la causa de la ruta de la efedrina por el destituido juez federal de Zárate Campana. Desde febrero del 2008 a fin de ese año, Ochoa había comprado y vendido casi una tonelada de efedrina, a través de Medipharma S.A., Nexo Pharmaceutical Group S.A., FADA Pharma S.A., Pharmashop S.A. y Therabel Pharma S.A. En abril del 2009, el titular del SEDRONAR, José Granero, canceló definitivamente a Ochoa y sus empresas de la inscripción ante el registro nacional de precursores químicos y luego envió el expediente al fiscal de investigaciones complejas de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, que tiene la causa del Triple Crimen, una verdadera caja de pandora.

Palacios investigó la mafia de los remedios para una firma de EE.UU.

El ex comisario Jorge “Fino” Palacios se reunió con Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez, y el empresario le ofreció información a cambio de protección judicial y quedarse con una licencia de la multinacional. Pero no hubo pacto. Al menos dos laboratorios estaban dispuestos a terminar con la cadena de comercialización ilegal de medicamentos truchos. Y Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez, habría estado dispuesto a brindar información sobre esa red a cambio de dinero y de una millonaria licencia exclusiva de una línea de remedios. El nexo entre Forza y los laboratorios era la misma persona que ahora está procesada por formar parte de una asociación ilícita que se dedicaba a realizar espionaje de manera ilegal: Jorge “Fino” Palacios. Ahora se sabe que el ex comisario de la Policía Federal y fugaz jefe de la Metropolitana fue quien tejió la base de la investigación del caso que hoy se conoce como la “mafia de los medicamentos”. El expediente es instruido por el juez Norberto Oyarbide, el mismo que investiga el caso del espía Ciro James y que mantiene a Palacios tras las rejas. La consultora que dirigió Palacios antes de hacerse cargo de la cuestionada fuerza policial, Strategic Security Consultancy, había sido contratada por una de las empresas más grandes del mundo en el sector de cuidados de la salud: Abbott Laboratorios, una firma reconocida a nivel mundial y con presencia en 130 países. Las sagas de los casos del triple crimen de General Rodríguez, el de la mafia de los medicamentos y el del espionaje porteño pueden tener más de un personaje en común y un mismo hilo conductor. Tres fuentes allegadas a la investigación de Palacios y una fuente judicial ayudaron a PERFIL a reconstruir parte de una trama secreta que incluye negocios millonarios, espionaje, política y muertes. La historia. Palacios sintió escalofrío cuando el 13 de agosto de 2008 por la noche se enteró de que los cuerpos de Sebastián Forza, Diego Ferrón y Leopoldo Bina habían sido encontrados acribillados en un zanjón de General Rodríguez. En 2007 la casa matriz de Abbott, con sede en la ciudad estadounidense de Chicago, contrató a la consultora del “Fino” para “establecer la cadena de comercialización y distribución de medicamentos adulterados y robados en la Argentina”. Pero al ex comisario “también le pidieron que investigue a la sede de Abott en la Argentina, porque allí se habrían adulterado algunos lotes y troquelados”, coincidieron dos de las fuentes consultadas por PERFIL. Como consecuencia del informe que elaboró el ex comisario, Abott desplazó a unas cuarenta personas, entre las que se encontraba parte de la cúpula de la central que tenía el laboratorio en el país. “Con esa información, los abogados que designó Abbott presentaron una denuncia. Enterado de eso, Oyarbide pidió la información y la incluyó en la causa que instruye”, afirmó una fuente. PERFIL se comunicó dos veces esta semana con la firma Abbott para tener su opinión sobre el tema, pero nunca recibió respuesta. Fueron los contactos que mantenía Palacios con el FBI, con quienes había estrechado fuertes vínculos cuando estuvo al frente de la División Unidad de Investigaciones Antiterrorismo de la Policía Federal (Duia), quienes le abrieron el negocio con poderosas empresas estadounidenses. Pero Palacios también tenía una larga relación con los abogados que contrató el laboratorio para aquella circunstancia. Se trataba de los desplazados fiscales del caso AMIA: Eamon Mullen y José Barbaccia. Un ex espía de la SIDE y “colaborador” de una agencia de inteligencia estadounidense, realizó las presentaciones. La reunión fue en el 7º piso de Maipú 216. Allí funcionaba la firma Strategic Security Consultancy. Palacios estaba sentado, Forza permanecía parado y tembloroso. La propuesta del joven empresario farmacéutico parecía clara. El delataba el intrincado laberinto de la mafia de los medicamentos y a cambio pedía dos cosas. La primera, una licencia exclusiva para distribuir en el país una línea de medicamentos producidos por Abbott. Y, una vez que la investigación llegue a la Justicia en forma de denuncia, tener el respaldo del laboratorio para presentarse como testigo de identidad reservada. Por un lado, hacía un negocio de casi 50 mil dólares mensuales y, por otro lado, salía legalmente del turbio mundo de la mafia de los medicamentos. Palacios sólo escuchó. Hubo otras reuniones. La última se habría realizado frente a Mullen y Barbaccia. Los datos que habría aportado Forza no habrían sido de mucho interés, y Palacios ya tenía parte del trabajo hecho. En consecuencia, no hubo trato. Forza fue a ver a Palacios un mes antes de que lo mataran. En esa oportunidad no pidió hacer un trato. “Ya se lo veía desesperado. El Fino le dijo que haga la denuncia en la Justicia, y le pidió que se cuidara”, confesó un testigo de ese último encuentro. Fuente: Perfil - Junio 2010