Juicio político: acusación pide la remoción de Faggionato Márquez

La destitución del suspendido juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Marquez, fue solicitada por sus acusadores quienes aludieron a "resoluciones absurdas, arbitrarias, la caótica situación de su tribunal y desconocimiento del derecho vigente" del magistrado. Al efectuar su alegato ante el "jury" que lleva adelante el juicio político a Faggionatto Marquez, el presidente del Consejo de la Magistratura y juez de Cámara Luis María Cabral y el senador Ernesto Sánz, que como fiscales, reclamaron la destitución del magistrado. Desde las 9.28 y hasta las 11.20 Cabral efectuó un exhaustivo análisis de las causas que más comprometen a Faggionatto Márquez poniendo especial énfasis en el testimonio prestado días atrás por el ex ministro León Carlos Arslanian. En esa oportunidad el ex funcionario hizo referencia a la responsabilidad de Faggionato en "procesos 'amañados' contra polícías decentes en ese ámbito de corrupción" que funcionaba en la jurisdicción de Faggionatto Márquez. Respecto de la demora en la tramitación de las causas, Cabral hizo la advertencia que ello, de por sí, "no es suficiente por la falta de personal, de jueces, de edificios, de infraestructura", pero cuando esas demoras llegan a los dos o tres años reflejan "la caótica situación del Tribunal". "Debe ser removido por haber incurrido en mal desempeño de sus funciones" concluyó Cabral ante el "jury" de enjuiciamiento en la Sala de Audiencias que funciona en el tercer piso del edificio de Libertad 731. A su turno Sánz -cuya exposición concluyó minutos después de las 12- tuvo definiciones más políticas tras recordar que estos procesos "son juicios políticos, de responsabilidad, y no procesos penales, que los juzgarán los jueces de instrucción". El senador radical pidió "desdramatizar la causa" y afirmó que aquí "no se están juzgando errores humanos aislados sino un patrón de conducta". "Hay sobradas razones de hecho y de derecho para solicitar la destitución (del suspendido magistrado) en garantía y resguardo del bien público" dijo Sanz. Tras el alegato de los acusadores el presidente del Jurado, el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo, dispuso un cuarto intermedio a cuyo término otorgará la palabra al abogado Marcelo Brito, para que efectúe la defensa de Faggionatto Márquez, ocasión en la que solicitará se rechacen las acusaciones y que el juez sea repuesto en su cargo. Según las normas procesales, una vez que finalicen los alegatos sólo resta al jurado otorgar la palabra al acusado para que efectúe sus últimas apreciaciones tras lo cual se retirarán a deliberar para el dictado del veredicto. En esa ocasión los integrantes del jury deberán decidir si Faggionato Márquez debe ser removido, tal como lo solicitaron hoy sus acusadores (para lo cual necesitan el voto de cinco de los siete integrantes del "jury"), o si se rechazan las acusaciones, en cuyo caso el juez es repuesto en su cargo. Los testimonios recogidos durante este juicio político fueron oscilantes entre los de los ex empleados del juez suspendido quienes ponderaron en todo momento la labor de Faggionatto Márquez y los de otros funcionarios judiciales, letrados y el propio Arslanian que lo comprometieron. El Jurado que deberá definir si remueve o mantiene en su cargo a Faggionatto Márquez está presidido por el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo y lo integran los senadores Mariana Riofrío y Juan Marino, los diputados Juan Irrazabal y Rubén Lanceta, el juez de cámara Jorge Villada y el abogado Daniel Medah.